Rote Verkehrsampel oder Handzeichen von einem Polizisten, was hat Vorrang? Einstellungen Thema abonnieren Dieses Thema versenden Dieses Thema ausdrucken Download dieses Themas Forum abonnieren Anzeigearten Wechsle zu: Überblick Standard Wechsle zu: Thema+

[Parkverbot]

Hallo

HIn und wieder gibt es in der nächsten Stadt grössere Fußballspiele ;-) Dann ist mächtig was los > Entsprechend auch die Anzahl der Fahrzeuge.

An einer Kreuzung hatten wir rot, die danach stehenden Uniformierten winkten uns zum Weiterfahren durch.

Was hat denn eigentlich eine höhere Priorität? Die rote Ampel oder das gesichtete Handzeichen des Polizisten?

Der Pkw vor uns, ist dann „durchgefahren“ (also trotz roter Ampel) und wir dann (uns wurde auch das Signal des Durchwinkens gezeigt) eben auch?
Haben wir richtig gehandelt?



Gruß Parkverbot

[Hornblower]

Wenn der Polizist regelt, sorgt die Ampel nur noch für das Disco-Feeling.

Nachtrag:

Beispiel

[blackdodge]

Schaust Du https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__36.html

und hier speziell Absatz 1

Die Zeichen und Weisungen der Polizeibeamten sind zu befolgen. Sie gehen allen anderen Anordnungen und sonstigen Regeln vor, entbinden den Verkehrsteilnehmer jedoch nicht von seiner Sorgfaltspflicht.

[Hornblower]

Interessant ist die Lage in DIESEM BEISPIEL: (Minute 1:45, noch besser Minute 2:20)

Meines Wissens sind Feldjäger gegenüber Zivilisten nicht weisungsbefugt, oder?

Allerdings: Als Zivilist habe ich mit meinem Zivilfahrzeug auch nix in einem oliven Verband zu suchen, und wenn ich blöderweise doch darin gelandet bin, würde ich mich wohl wie ein olivgrünes Loch in einem stählernen Materiestrom verhalten...

[blackdodge]

Allerdings: Als Zivilist habe ich mit meinem Zivilfahrzeug auch nix in einem oliven Verband zu suchen,

und das ist leider das Hauptproblem. Das wissen die wengisten, und die Kennzeichnung der Kolonnen ist ja eher rudimentär.


und ja, ich komme da lieber wieder mit der DDR-StVO und dem Thema Marschgeschwindigkeit.


Die Marschgeschwindigkeit wird auch heute so festgelegt, dass die Kolonne eigentlich zusammenbleiben kann.

Also Kennzeichnung gab es früher ( selbst bei den Truppen der "Russen in der DDR" ) nach vorn Blaulicht und Rotlicht sowie nach hinten Blaulicht und Grünlicht. Ja, die Farben werden auch heute genutzt aber eben als Fahne und die sieht man nicht so gut wie farbiges Licht/farbiges Blinklicht.
Und auch da war die StVO der DDR eindeutiger. Blau/Rot sagte für alle, auch den Gegenverkehr rechts ran, Anhalten und ungehinderte Durchfahrt gewähren und warten bis Rot/Grün durch ist. UND es hat funktioniert.

Ich habe damals übrigens als Kind sogar Fahrzeuge der russ. Militär-Verkehrspolizei (WAI) gesehen welche diese Leuchten fest installiert hatten. ( Wechselkappen gabs von FER und verbaut war als Haupt-Sosi ein Teslatopf mit drunterliegender Tonsignalanlage und dann rechts und links jeweils eine KEGEL-RKL von FER auf einer Brücke analog den DDR-VOPO-Ladas

[V40]

Wenn der Polizist regelt, sorgt die Ampel nur noch für das Disco-Feeling.

Nachtrag:

Beispiel

Wenn er regelt und auf der Straße steht. Siehst du Rücken und so... aber doch nicht vom Straßenrand aus winkend oder etwa doch? Ich würde es nicht beachten.

[hk_do]

Eine solche Einschränkung kann ich in §36 StVO nicht finden.

Allerdings könnten besonders hohe Anforderungen an deine Sorgfaltspflicht gestellt werden wenn du schon vermutest, die Polizei würde nicht gleichzeitig den Verkehr der durch die LZA freigegebenen Fahrtrichtung(en) anhalten...

[Tinu]

Wie soll ich mir das mit der Sorgfaltspflicht vorstellen? Wenn mich ein (vermeintlicher) Polizist vom Straßenrand aus durch eine rote Ampel winkt, bin ich einerseits verpflichtet dem folgezuleisten, muss mich aber selber um das feindliche Grün kümmern?

Ich denke, entweder der Verkehr wird geregelt oder nicht. So ein Mischmasch wäre doch für alle Beteiligten nur eine zusätzliche Gefährdung durch künstliche und unnötige Schaffung einer unklaren Verkehrslage.

[F117]

Es wird eher selten ein einzelner Polizist einsam und allein vom Straßenrand den Verkehr versuchen zu leiten. In aller Regel wird es auf der Kreuzung/Einmündung erkennbar Umstände geben, die einen VT dazu bringen müssten, seine Aufmerksamkeit hochzuschrauben.

Für den TE: Ich mache das auch immer so, wenn ein Pozzelist mitten im Weg steht. Wenn ich grün habe, hupe ich kräftig und fahre um ihn drumherum...

Manchmal frage ich mich wirklich, ob Führerscheine auf einfachen Antrag per Post verschickt werden...

[bicionado]

Also wenn ich so daran denke, was ich hier schon alles für "Experten" beim Ampelspielen gesehen habe...und ich meine nicht die Fälle, wo eventuell spontan z.B. wg. eines Unfalls der Verkehr an einer Ampel geregelt wird, sondern wenn es sich um geplante Maßnahmen handelt. Letztes Jahr kursierte doch auch so ein tolles Video im Netz, dass zeigt, wie eine Radfahrerin vermeintlich das Anhaltesignal des Polizisten nicht beachtet. Der schlenderte halt auch irgendwo rum während er den Verkehr "regelte".
Kurz: Ich bin bei sowas extrem vorsichtig und würde mein Verhalten von der Gesamtsituation abhängig machen.

https://youtube.com/shorts/jsiH6L1la0U?si=mVSAqA22veKGyQ3D