Führerschein Antrag trotz btm Eintrag Einstellungen

[Malle517]

Hallo ich hab mal eine Frage und zwar ich wurd von der Staatsanwaltschaft angeklagt wegen Handel und besitz von Cannabis
Verhandlung hatte ich auch schon und 1 jahr und 6 Monate auf Bewährung bekommen

Kann ich trotzdem den Führerschein machen oder steht da jetzt der btm Eintrag im Wege?

[Hornblower]

Hallo Malle517,

18 Monate ist ja schon eine Hausnummer. Das wird nicht wenig Cannabis gewesen sein, oder?

Welche Aussagen wurden gegenüber dem Gericht und den Behörden gemacht bzgl. Deines Konsums? Ich nehme an, Dein Anwalt hat Eigenverbrauch geltend gemacht?

Welche Bewährungsauflagen hast Du bekommen?

Wie sieht Dein derzeitiger Konsum aus?


Viele Grüße,

H.H.

[Malle517]

Danke für deine/ihr Antwort
Also es war ehrlich nur Cannabis Besitz und wie gesagt wegen Handel und besitzt angeklagt wegen ca 130 g
Als Bewährungs Auflage habe ich bekommen

120 Sozialstunden
Und noch weiterhin nach Ermessen der Herr der Drogenberatung ein paar Termine noch war nehmen


Ja wir haben erst selbst verständlich gesagt das das nur zum Konsum geeignet war das haben die uns aber nicht geglaubt natürlich weil auch Verpackungsmaterial gefunden wurde


Vor gereicht wurde auch ausgesagt das ich schon zum Zeitpunkt der Verhandlung 4 Monate ca. clean war was ich bis heute auch bin

[Hornblower]

Also ist Eigenkonsum aktenkundig, und bei der Menge könnte die FEB schon Eignungszweifel bekommen.

Wie warst Du zum Zeitpunkt der Auffälligkeit?

Wie sieht Dein derzeitiger Konsum aus?

[Malle517]

Inwiefern meinen Sie das mit wie ich war an Zeitpunkt der Auffälligkeit

Und es war ja einzufalls Fund und verutreilt bin ich auch für Besitz und Handel nicht wegen Konsum...

[Hornblower]

Alt!

Wie alt warst Du zum Zeitpunkt der Auffälligkeit?

Die verdammte Tastatur hat das "alt" gefressen.



Und: Wie ist derzeit Dein Konsum?

[Malle517]

Aso haha ja das passiert mal

Ich war zudem Zeitpunkt 19 Jahre wurde aber 7 Tage nach der Verhandlung 20

Clean ca 10 Monate

[Hornblower]

OK.
Sofern die FEB von Deiner Vorstrafe Kenntnis hat, halte ich es für möglich (die Verwaltungs-Experten mögen mich korrigieren, wenn ich falsch liege), daß ein ärztliches Gutachten von Dir gefordert wird, um Deine derzeitige Konsumform zu prüfen. Mit einer Haaranalyse solltest Du Deine Clearance problemlos nachweisen können.

Also: Einfach mal die FE beantragen und gucken, was passiert.

[Malle517]

Oki Danke dir für deine Antwort darauf aber eine Frage hab ich noch

Wissen die in Flensburg denn auf alle Fälle über meine Strafe Bescheid oder ist das nur Zufall ?

[offnie1980]

Hallo,

das findest du heraus wenn du einen Auszug deines Registers bei der FEAR beantragst. Den Vordruck dafür findest du im Internet.

Grüße

[Mr.T]

Wissen die in Flensburg denn auf alle Fälle über meine Strafe Bescheid

Nö, im FAER ist die Verurteilung nicht gespeichert.

[offnie1980]

Nee die Verurteilung nicht, aber wenn was weiter gegeben wurde oder?

[Mr.T]

Nö.

[Malle517]

Wissen die in Flensburg denn auf alle Fälle über meine Strafe Bescheid

Nö, im FAER ist die Verurteilung nicht gespeichert.

Ich Danke dir für die Antwort !

[Lars]

Im FAER nicht aber im BZR und da die FSSt dort dein Führungszeugnis anfordern wird, wird ihr deine Straftat bei der Bearbeitung deines FS-Antrags bekannt sein.
Rechne daher wie @Hornblower bereits sagte mit einem ÄG.

[Mr.T]

Im FAER nicht aber im BZR und da die FSSt dort dein Führungszeugnis anfordern wird

Ein FZ wird bei einem Antrag auf Ersterteilung idR nicht gefordert.

[Hornblower]

1.)
Müsste das Gericht nicht Informationen über mutmaßlich heftigen Eigenkonsum an die FEB weitergeben?

Nr. 45, MiStra:

2) Sonstige Tatsachen, die in einem Strafverfahren - gleichgültig, gegen wen es sich richtet - bekannt werden, sind der nach § 73 Abs. 1 bis 3 FeV zuständigen Verwaltungsbehörde mitzuteilen, wenn ihre Kenntnis für die Beurteilung erforderlich ist, ob die Inhaberin oder der Inhaber einer Fahrerlaubnis zum Führen von Fahrzeugen ungeeignet ist. Dabei ist zu berücksichtigen, wie gesichert die zu übermittelnden Erkenntnisse sind. Die Mitteilung ordnen Richterinnen oder Richter, Staatsanwältinnen oder Staatsanwälte an

2.)
Ist es vielleicht nicht gespeichert, weil der TE noch keine FE hatte/hat?

[Mr.T]

1. Jo (übrigens schön, dass du den Konjunktiv verwendet hast).

2. Möglicherweise weiß die FSST ja von dem Delikt. Und wenn sie es weiß, wird auch ein FZ gefordert.

[MsTaxi]

Und wenn sie es weiß, wird auch ein FZ gefordert.

Und da der TE selbiges beantragen und bezahlen muss, sollte er nach deinen Ausführungen wissen, was die Glocke geschlagen hat.

[Malle517]

Nebenbei mal ich hatte den Verkauf zugegeben am Ende und wurde dafür verklagt und nicht für mutmaßlichen krassen Konsum

Das mit dem Konsum war einfach eine Aussage um zu gucken ob ich überhaupt die Sache zugeben muss (schutzbehauptungen es Anwalts laut Staatsanwaltschaft ) deswegen versteh ich nicht wieso die das wissen sollten

Danke euch trotzdem !

[Hornblower]

Nebenbei mal ich hatte den Verkauf zugegeben am Ende und wurde dafür verklagt und nicht für mutmaßlichen krassen Konsum

Das könnte in der Tat FE-rechtlich Dein Glück sein.

[Mr.T]

Warum soll das Glück sein?

[Hornblower]

Weil dann vielleicht das Gericht noch eher die Info nicht an die FEB gibt.

[MsTaxi]

Das nehme ich doch eher an, dass die Meldung bei der FSSt gelandet ist. 130 gr sind nun auch nicht wieder so viel, dass man von einem Großdealer reden könnte. Die Erfahrung von Polizei und Justiz zeigt aber, dass kleinere Händler überzählig oft doch auch Konsumenten sind. Zumal nehme ich an, dass die Abläufe bei Justiz und Polizei so standardisiert sind im digitalen Zeitalter, dass die FFSt einfach im Verteiler mit drin steht.

Aber die Zeit wird es weisen...

[Mr.T]

Weil dann vielleicht das Gericht noch eher die Info nicht an die FEB gibt.

Würden die Justizbehörden sich an Nr. 45 MiStra halten, müsste jedes BTM-Strafverfahren der zuständigen FSST gemeldet werden.

[Hornblower]

Aha!