Baustellenbeschilderung, wie man es besser nicht macht, Unsinnig, ungenehmigt, unverständlich und weitere Untaten Einstellungen

[MisterOJ]

Z250 gehört soweit ich weiß nicht zu den Zeichen die in einer Überleitungstafel oder in einer Verschwenkungstafel oder in einer Fahrstreifentafel integriert Gültigkeit haben.

Sowas gibt´s hier zu Hauf...

Weitere Merkwürdigkeiten:
- Umrisspfeil, statt vollschwarz, für den Möchtegernsonderfahrstreifen?

Macht man hier gern, um auf den Unterschied zum regulären Fahrstreifen (mit schwarzem Pfeil) hinzuweisen

- Orangegelbe Markierung in Fahrstreifentafel? Gilt da §39 Absatz 5 "Auch Markierungen und Radverkehrsführungsmarkierungen sind Verkehrszeichen. Sie sind grundsätzlich weiß. Nur als vorübergehend gültige Markierungen sind sie gelb; dann heben sie die weißen Markierungen auf."?

Offenbar...

Vielen Dank für die Bilder!

Gern!

Sonst habe ich mal die Fotos so ergänzt, wie wir es ändern würden

Toll gemacht!!!

Das ist leider die bei vielen Firmen in diesem Bereich übliche Vorgehensweise

@OJ: deswegen dürfen sowas ja nur Fachkräfte machen. Die üben das mit der Holzpalette, dem Radladeraufzug und dem Ladebordwandsitztransport.

Aja Dafür der Lehrberuf!!!
(wobei ich das mit der Palette noch immer nicht kapiert hab - ne Klappleiter ist doch allemal leichter )

Von diesem Unternehmen habe ich schon öfters fragwürdige Sachen gesehen...

...also ist sowas wohl auch üblich in der Branche...

Pssst: am Aufkleber. "Steinberg" steht drauf Du musst die schwarzen Dinger, Buchstaben nennt man das, von links nach rechts sortiert lesen, dann weißt du's

Danke für deinen Geheimtipp!

"Falko" müsste eigentlich noch dazu

Ist/war das nicht ein österreichischer Sänger?


OJ

[dopero]

Mit nur einem Schild kann man doch nichts falsch machen.

[ukr]

Die benannten Arbeiten waren offenbar schwer erfolgreich...

[urpes]

Was haben sich die Planer oder die, die die Schilder aufgestellt haben hier bei den dreien im Vordergrund gedacht? Ich weiß es nicht.

[rapit]

Nur Weibchen. Männchen verboten!

[dopero]

Entspricht halt der Qualität des fest installierten Zeichens.

[Andreas0815]

Hier in der Nähe gibt es neuerdings eine doppelte Wattestäbchenfalle.

Warum? Ganz einfach, die Beschilderung von der anderen Seite ist quasi genau die gleiche (immerhin das Verengungschild passt....)
Kommen also zwei Wattestäbchen gleichzeitig, bricht der Verkehr zusammen, da beide wartepflichtig sind.

[ks-film]

Ein paar Leitbaken hätten es auch getan... Die Durchfahrtsbreite reicht ja locker aus...

[Explosiv]

Man ist ja nur wartepflichtig, wenn die gleichzeitige Durchfahrt nicht geht. Hier scheint das aber kein Problem zu sein. Außer, zwei außerordentlich breite Wattestäbchen treffen sich. Und bei gleicher Vorfahrtslage kann man sich immer noch verständigen, wer zuerst fährt. Da braucht man nicht mal die 110 dazu.

Murks ist es natürlich trotzdem....

[MisterOJ]

Was haben sich die Planer oder die, die die Schilder aufgestellt haben hier bei den dreien im Vordergrund gedacht?

genau DAS ist ja der Trugschluss!! nämlich nix!!!!

Hab mal Tante Edit bemüht

Nur Weibchen mit Kind. Männchen verboten!

OJ

[rapit]

Da das Kind ein Kleidchen trägt, war meine Schilderung schon richtig

[columbo]

Hier in der Nähe gibt es neuerdings eine doppelte Wattestäbchenfalle.

Warum? Ganz einfach, die Beschilderung von der anderen Seite ist quasi genau die gleiche (immerhin das Verengungschild passt....)
Kommen also zwei Wattestäbchen gleichzeitig, bricht der Verkehr zusammen, da beide wartepflichtig sind.

Ist das Schild in der Gegenrichtung wenigstens umgekehrt herum aufgehängt?

[TAK]

Was haben sich die Planer oder die, die die Schilder aufgestellt haben hier bei den dreien im Vordergrund gedacht? Ich weiß es nicht.

einfach mal bei der Stadt Fr'hafen nachfragen :-)

[MisterOJ]

Da das Kind ein Kleidchen trägt, war meine Schilderung schon richtig

typisch Anwalt!


OJ

[Explosiv]

Typisch Sexist.
Von der Kleidung auf das Geschlecht schließen wollen kann bös in die Buxe gehen.
Immer erst nen EKG machen.
Der kann aber in´s Auge gehen.

[rapit]

Der EKG kann auch nutzlos sein. Kann ja sein, dass sich das gerade in der Neutrum-Umgenderungsphase befindet, oder wie die ganzen diversen Stadien heißen.

Wo wir dann wieder bei der Ausgangsfrage wären: was sollte diese Schildakombi denn dann aussagen?

Ha, jetzt habe ich's: Männern ist es während der Bauarbeiten verboten, aus der Baugrube heraus, Frauen unter den Rock zu schauen, wenn Kinder anwesend sind

[Mueck]

divers

Ist das nicht eine Diskrimierung von Tauchern, wenn man d aus m/w raussortiert?

[TAK]

gestern wieder auf dem Weg zur Arbeit einen LKW mit Ladekran gesehen, der Baumaterial abgeladen hat... dabei komplett auf dem Geh- und Radweg gestanden und mit einer Stütze auch noch auf der Fahrbahn... Absicherung zwei Pylonen

Dienstbeginn war dadurch dann etwas früher und dank neuem Chef gab es dieses Mal auch grünes Licht hier jetzt auch das ganze Fass aufzumachen... Das heisst diese werden von uns jetzt - im Gegensatz zu vielen anderen Städten - auch aufgefordert eine VAO zu stellen.

Anzeige wandert jetzt zur Polizei....

Fortsetzung folgt...

[ks-film]

So einer hat auch neulich bei uns gegenüber den Telefonkasten gesetzt.
Schön auf den Gehweg und halb auf der Fahrbahn.

Allerdings komplett ohne Absicherung - noch nicht einmal Leitkegel o. ä.

[rapit]

Braucht er doch nicht. Mit Warnschraffen...

[ks-film]

Was für Absicherung?

Ist ja nur Wohngebiet - passiert schon nix

[Söne spitze Steine]

@ks-film: Nicht mal ein Haltverbot, wo sich die Herren dann selbst mit dem Handwerkerlaster reinstellen? Schade.

Möchte wissen, wann der erste nicht so gut sehende Mensch mit dem Kopf gegen eine der horizontal geführten Stahlrohre knallt.

Wer haftet eigentlich in einem solchen Fall, wenn das beispielsweise Wochen vorher dem Bauordnungsamt gemeldet wurde? Das Gerüst steht ja zumindest mit der ashaltierten Fläche auf einem öffentlichen Gehweg.

[ulm]

Ist ja nur Wohngebiet - passiert schon nix

Eben!
 200507_8297.jpg ( 408.28KB ) Anzahl der Downloads: 29

[TAK]

@ulm mehr Absperrgitter haben net auf den Laster gepasst...

[ks-film]

Eine Absperrung um den offenen Schachtdeckel in Form von 3 VZ600 war vorhanden (siehe 2 Füße), wurde aber vor den Arbeiten entfernt, wahrscheinlich weil es zu wenig Arbeitsraum gab...

Aber

Ist ja nur Wohngebiet - passiert schon nix

[TAK]

er steht ja dabei und könnte eingreifen...

[Rämmelken]

Eine gesperrte Straße an einer Baustelle. Seit die Straße gesperrt ist sehe ich da mehr Leute rein- und rausfahren als vorher.

[ulm]

Fehlt da nicht sowieso ein „Frei bis Baustelle“?
Genau wegen so Beschilderungsmurks werden die notwendigen 250er nicht ernst genommen.

[Rämmelken]

Zur Verdeutlichung nochmal beide Seiten der Sperrung:

[KJK]

So sehr erhellend finde ich das nicht: Bei dem Versuch. die Grafik anzeigen zu lassen, wird die Meldung

The owner of this website (www.bilder-upload.eu) does not allow hotlinking to that resource (/thumb/f91cac-1590325144.jpg).

generiert.
Und wenn man versucht, den Link aus den vorhandenen Informationen zusammenzufrickeln, bekommt man auch nur einen briefmarkengroßen Thumbnail angezeigt.

[ks-film]

Fragwürdige Sperrung

[rapit]

Wie heißt es bei einem Blick ins Gesetz insbesondere zu Leitkegeln?

Die Einrichtungen verbieten das Befahren der so gekennzeichneten Straßenfläche

Jaja, von wegen ... Das war's dann wohl

[MisterOJ]

Fragwürdige Sperrung

Warum die Leitkegel? Verbietet Z267 doch schon (außer für Radlinge) das Einfahren ...

Außerdem gehören da mind. 5 rote Lampen hin - und warum sind die 2 aus?


OJ

[rapit]

Warum die leitkegel?

Gegen die Radlinge...

[ks-film]

Verbietet Z267 doch schon [...] das Einfahren ...

Aus Erfahrung sage ich, dass eine physische Sperre nötig ist

[ulm]

Soll die jetzt auch gegen Radlinge gelten?

[rapit]

"Soll" nicht...
Aber, nun ja

[MisterOJ]

Warum die leitkegel?

Gegen die Radlinge...

die sind so wirkungslos wie Poller oder andere Einbauten (da fährt vielleicht ein wagemutiger Radling mal Slalom drumherum) - aber aufhalten/abhalten tunt die Dinger nix.

Wenn du Radlinge wirksam aufhalten willst, dann brauchste ein "Drahtsieb", duchgängiges Quergeländer, Reifenkrallen oder Stacheldrahtrollen...

...wobei man die Radlinge beim Z267 ja explizit ausgenommen hat...

Verbietet Z267 doch schon [...] das Einfahren ...

Aus Erfahrung sage ich, dass eine physische Sperre nötig ist

Wegen Nicht-beachtung des Z267?
(dann bräuchten wir hier an den meisten Ampeln Fangnetze o.ä.)
(oder nen dicken Elektromagnet im Asphalt... )


OJ

[Explosiv]

Genau so erzieht man Radler dazu, Absperrungen zu ignorieren, indem man eine dazu widersprüchliche Beschilderung aufstellt.
Man erntet, was man säht.

[MisterOJ]

Genau so erzieht man Radler dazu, Absperrungen zu ignorieren, indem man eine dazu widersprüchliche Beschilderung aufstellt.

Erziehung ist das eine ... die innere Einstellung mancher Radlinge das andere

oder andersrum: auch wenn man ale skorrekt absperrt und beschildert, werden die meisten Radlinge weiterhin SO fahren wie sie wollen

Man erntet, was man säht.

Imho ist das nur das Topic auf dem Radlinge-Problem - ich erlebe tgl. Verstöße die nichts mit alscher/zweideutiger Beschilderung oder Absperrung zu tun haben; insbesondere ist hier eine "rote-Ampel-Blindheit" weit verbreitet


OJ

[Explosiv]

Radlinge sind halt auch Menschen. Und Radlinge begehen halt Verstöße, die man mit dem Rad machen kann.
Autofahrer begehen Verstöße, die man mit dem Auto machen kann. Tempoverstöße, Parkverstöße, um mal zwei Gruppen zu nennen, die häufig mit dem Auto und eher selten mit dem Rad gemacht werden. Einfach, weil das Gefährt nicht dafür taugt.
Die Einstellung ist aber die gleiche. Ich kenne die Regeln, ist mir aber egal, ich verhalte mich so, wie ich es für bequem und vertretbar halte. Meist stört es ja keinen so, dass er mich anzeigt. Und die Überwacher sind dünn gesät und kümmern sich nicht um jeden Verstoß.

Wobei Autofahrer Baustellenabsperrungen mit Möglichkeit, bis zur eigentlichen Baustelle vorzufahren, auch gerne ignorieren, obwohl sie vor der Baustelle gar kein Ziel haben. Die Wendemanöver vor der Baustelle sind teilweise legendär. Wo man durchkommt, wird also gefahren. Fahrräder kommen halt leichter durch, daher ist das bei denen öfter zu beobachten. Wo Autos auch durchkommen, fahren auch vermehrt Autos durch.

Ich würde bei der Beschilderung da auch mit dem Rad durchfahren. Sind ja extra Lücken gelassen worden für den Radverkehr. Oder?

[rapit]

Ich würde mit anderer Begründung durchfahren: da solch eine Absperrung nicht im Ansatz regelkonform ist, müssen die Pöppel ganz offensichtlich von Privat aufgestellt sein, ohne jede Genehmigung, damit nichtig.

Und wenn ich im Internet stöbere, wird das auch noch bestätigt, weil behördenseits wohl nur eine Sperrung nach Konzerten angeordnet wurde, nicht etwa vor und bei ebensolchen?

[Yeti-STD]

Anlieger dürfen geradeaus reiten.


Sorry, zu klein. Hier nochmal größer.

[Mueck]

Ich würde bei der Beschilderung da auch mit dem Rad durchfahren. Sind ja extra Lücken gelassen worden für den Radverkehr. Oder?

Eben!
Ich fand es ja kürzlich auch nett, dass Radfahrer trotz Baustelle offensichtlich weiter fahren dürfen:

Deswegen hat man dort ja ganz offensichtlich nur die linke Spur gesperrt und den weiterradelnden Radelnden die Durchfahrt offen gelassen:

Denn wie versprochen war nur die "Autospur" umgegraben, nicht jedoch die Radspur!

Auf der konnte man zweifelsfrei prima Radeln!

Nur dass sich der eine Bauarbeiter beschwerte und dass man sich den Augang selbst aufmachen musste, war ja sowas von schlechter Service ...

[Explosiv]

Bist ja auch weiter gefahren als "bis Baustelle".
Das war "an der Baustelle vorbei".

[rapit]

Jaja, dieses neue Vz...

Ich konnte es neulich leider nicht fotografieren, aber was glaubt ihr, was an einer Kreuzung mit der Beschilderung


gemeit war?

Richtig: ca. 50 m weiter war der Geh- und der Radweg gesperrt!

[Explosiv]

Soviel hab ich heut noch nicht gesoffen, um da drauf zu kommen. Keine Ahnung. Sackgasse für Fußgänger und Radfahrer durchlässig, aber nur auf dem linksseitigen Gehweg? Das wird es doch hoffentlich nicht gewesen sein.....

[ulm]

Frauen und Kinder nach links, Autos Ende Gelände, Männer und Radlinge frei!

[Explosiv]

Das wird es sein.
Wie steht es dann mit Reitern und Kutschen bzw. Reiterinnen und Kutschinnen?

[ks-film]

Richtig: ca. 50 m weiter war der Geh- und der Radweg gesperrt!

Vielleicht wäre diese kleine Änderung dann ganz sinvoll