Baustellenbeschilderung, wie man es besser nicht macht, Unsinnig, ungenehmigt, unverständlich und weitere Untaten Einstellungen

[Mueck]

Vielleicht wäre diese kleine Änderung dann ganz sinvoll

Da fehlt noch der kleine rote Balken ganz oben ...

Bist ja auch weiter gefahren als "bis Baustelle".
Das war "an der Baustelle vorbei".

Die Baustelle ist ja der rote Querbalken, bis dahin war für alle frei, der Rest ja nur für Fußgänger (rechts vorbei) und Radler (mittenmang dör) ...

Hatte ja eher mit einem freigegebenen Gehweg gerechnet, aber das war weit und breit nicht zu sehen ... Oder dass die relativ neue Radspur freigehalten wäre ...

[rapit]

Gemeint war halt
Aber das hat man a) nicht in der Bestellübersicht gefunden. Und b) hätte das auch keiner verstanden...

[ks-film]

[rapit]

das könnte ja jeder

[ulm]

Aber es würde nicht jeder verstehen.
Warum ist im roten Ring ein Mann und im Zusatzzeichen Frau mit Kind? Das kann doch nicht das gleiche bedeuten...

[rapit]

Die Bastelei am rechten Bildrand ist doch bestimmt was für unseren @ukr...

[hk_do]

Warum ist im roten Ring ein Mann und im Zusatzzeichen Frau mit Kind?

Du willst also sagen, Frauen dürfen keine Hosen tragen?

Und Männer keine Röcke?

Und das am Tag der Vielfalt!

[ulm]

Ich selber zelebriere eher den Tag der Einfalt...

[MisterOJ]

Warum ist im roten Ring ein Mann und im Zusatzzeichen Frau mit Kind?

Du willst also sagen, Frauen dürfen keine Hosen tragen?

Und Männer keine Röcke?

Denke eher das isteine Grundsatzfrage, warum die StVO zum Thema 'Fußling' mit unterschiedlichen Sinnbildern arbeitet
- mal ein offenbar allein-gehender Mann
- mal eine Frau mit Kind

Wieso gibt es in der StVO für 'Fußling' nicht nur EIN Sinnbild?
(beim Fahrrad gibt es ja auch nicht mehrere Sinnbilder - Liegerad, Tandem, Kinderrad, mit Anhänger)



OJ

[rapit]

Beim Fahrrad gab es aber mal mehrere Sinnbilder. Mit und ohne Radfahrer auf'm Sattel, wie heute noch z.B. in Frankreich.

Und außerdem ist das falsch! Sowohl für Fahrrad als auch für Kraftrad gibt es sehr wohl unterschiedliche Sinnbilder!
Guggsdu.

Dass mit den Fußgängern hat sich historisch halt so entwickelt, und ist auch in den meisten Nachbarländern so.

2 verschiedene Symbole finde ich jetzt weniger schlimm, als wenn ein Symbol verschiedene Bedeutung hat, wie das beim Front/Heck-gezeigten PKW oder beim LKW-Symbol der Fall ist

[MisterOJ]

Beim Fahrrad gab es aber mal mehrere Sinnbilder. Mit und ohne Radfahrer auf'm Sattel, wie heute noch z.B. in Frankreich.

meinst du damit die immer mal wieder erfolgte "Sinnbild"-Anpassungen/Fortschreibungen?

Früher hatte das Fahrrad ja noch Pedale und ne Lampe...

Dass mit den Fußgängern hat sich historisch halt so entwickelt, und ist auch in den meisten Nachbarländern so.

Aber warum nimmt man im Z239 und im Zz1000-12 andere Fußling-Sinbilder ("Mama mit Kind") als im Z259, im Z133 oder im Zz 1010-53 ("Single-Mann")?

2 verschiedene Symbole finde ich jetzt weniger schlimm

naja - die allermeisten VT´ler denken doch: verschiedene Sinnbilder = verschiedene Bedeutung

als wenn ein Symbol verschiedene Bedeutung hat, wie das beim Front/Heck-gezeigten PKW oder beim LKW-Symbol der Fall ist

Naja hier ist es ja 1x die Frontansicht und 1x die Seitenansicht...


OJ

[rapit]

Aber da unterscheiden sich die Radsymbole doch auch: 1x mit und 1x ohne Pedale und Gepäckträger z.B.

Ich meinte übrigens das alte Warnzeichen "Radfahrer", da saß früher ein Männchen drauf, in F heute noch

[Mueck]

Früher hatte das Fahrrad ja noch Pedale und ne Lampe...

Sind relativ neu aufgestellte 240er (vor nicht allzulanger Zeit stand da noch ein 241er) mit Pedalen eigentlich gültig? Wie ist denn der aktuelle Stand bzgl. Gültigkeit alter Versionen?

[rapit]

Soll ich dir als Autofahrer oder als Radfahrer antworten?

[rapit]

Leider am Autobahnkreuz Schierstein keinerlei Möglichkeit, das zu fotografieren, aber zu malen, schon:
Hessen-Mobil lässt sowas durchgehen...

[Mueck]

Soll ich dir als Autofahrer oder als Radfahrer antworten?

Als Radfahrer natürlich!
Die anderen Hardcore-Autofahrer hier melden sich danach sicherlich von selbst ...

[ukr]

Hessen-Mobil lässt sowas durchgehen...

Nicht nur Hessen Mobil:

[rapit]

Soll ich dir als Autofahrer oder als Radfahrer antworten?

Als Radfahrer natürlich!

Also ich würde da auf dem Radweg fahren wollen

[Mueck]

Also ich würde da auf dem Radweg fahren wollen

Falsche Antwort!!!!1111elf



Würdest Du den Radweg kennen, würdest Du sicherlich anders antworten ...

Der Trennstrich aus 241er-Zeiten ist immer noch da und wie man am Gegenverkehr erkennt, ist der ehem. getrennte Radweg für den reichlich dort stetig vorhandenen Geisterradlerstrom zu schmal. Wenn man die Änderung aber gewollt hätte, hätte man den Strich ausge-x-t und ein modernes 240 hingehängt. Das altmodische ist vermutlich ein Baustellenüberbleibsel ...

[rapit]

Dat is' doch 'ne Mittellinie. Rechts fährt sich's toll.

[Mueck]

Aber auf welcher Seite der Mittellinie ist denn nun der gemeinsame Geh- und Radweg?
Der der Gegenseite ist ja auf der anderen Straßenseite ...
Üblicherweise ist dann doch links die Fahrbahn und rechts der Parkstreifen für die Radler, oder?

Aber mal was zum Thema des Fadens:
Karlsruhe - Radfahrer durch gespanntes Seil verletzt, aber mal nicht mitten im Wald anonym gegen unbeliebte Radler oder so, sondern eine "abgesicherte" Zugmessung ...

[rapit]

Aber auf welcher Seite der Mittellinie ist denn nun der gemeinsame Geh- und Radweg?

Auf beiden.

Der schmale Teil ist für den Gegenverkehr.

[Mueck]

Da es da gar keinen Gegenverkehr geben darf, kann das doch niemalsnienicht so gemeint sein!!!11

[MisterOJ]

Ich meinte übrigens das alte Warnzeichen "Radfahrer", da saß früher ein Männchen drauf, in F heute noch

Also warnt das neue Gefahrenzeichen vor autonom-fahrenden Fahrrädern?

SOWAS stand tatsächlich rum????

@ukr: du hast ne PN!


OJ

[ks-film]

Haltverbot ?

[TAK]

Haltverbot !!

[rapit]

@TAK: ei wenn du das so anordnest...



1) Ab durch die 600er-Schranken?
2) Rollstuhlfahrer auf dem linken Gehweg werden gebeten, bis zum Abbau der Ampel am Ende der Bauzeit zu warten.

[TAK]

repit...

du brauchst glaub nen guten Anwalt bzgl. Übler Nachrede...

[rapit]

......
Ich weiß, das ist angeordnet (oder besser, da wurde irgendwas angeordnet). Ich habe aber mal gefragt, ob das, was da steht, so angeordnet ist...

Und so lange bis ich eine Antwort habe, gehe ich ganz, ganz fest davon aus, dass diese privat von einer Baufirma aufgestellten Schilder so nicht angeordnet - und somit nichtig sind

Habe beim Fotografieren mal gezählt: Es kamen binnen weniger Minuten 25 Autos. Davon fuhren 25 einfach weiter... Ich schätze, 25 haben das ganze gar nicht wahrgenommen. Der Rest hat brav gewendet.

[MisterOJ]

Haltverbot !!

Nö Das ist doch ein Ungültigkeitskreuz für das Z250 - was damit nun nicht mehr gilt...


OJ

[rapit]

Du hast den Text auf dem Zusatzzeichen nicht gelesen!

[MisterOJ]

Du hast den Text auf dem Zusatzzeichen nicht gelesen!

Welches Zusatzzeichen? Ich seh da keins

...nur nen nicht-zu-beachtenden Papierzettel, den da wohl ein Tourist rangeklebt haben könnte


OJ

[TAK]

@misterOJ - hier macht man das halt so...

[rapit]

@OJ: Ich habe nicht geschrieben "den Text des Zusatzzzeichens", sondern "den Text auf dem Zusatzzeichen". Was da draufgeklebt ist, sogar mit Rotschrift.

[Mueck]

2) Rollstuhlfahrer auf dem linken Gehweg werden gebeten, bis zum Abbau der Ampel am Ende der Bauzeit zu warten.

Soll sich einen Krankenfahrstuhl (vulgo: E-Rolli) anschaffen, dann muss er nicht vor der Ampel warten ...

... sondern darf auch vorm 600er warten ...

[rapit]

Ich habe die SVB mal angeschrieben. Chefin ist aber nicht da. Trotzdem liegt es auch bei ihr im elektronischen Postfach.

Zumindest Ampeln sollten ja eigentlich zwingend abgenommen werden, dass sowas nicht auffällt, ist etwas peinlich.

Bei der plötzlich-Einbahnstraße-Baustelle liegt ganz viel im Argen.

Mal schauen, was passiert.

[dopero]

Nebenfrage: Was hat diese offensichtlich nagelneue und als Querungshilfe gedachte Verkehrsinsel in einer Zone 30 zu suchen?

[rapit]

Die ist ein paar Wochen älter als die 30-Zone

Und dient der Schulwegsicherung. OK, ist ein wenig blöd, dass die Kinder da dann in eine Straße ohne benutzbaren Gehweg geführt werden, statt ca. 70m weiter in einen Fußweg, der zur Grundschule führt. Aber diesen Fußweg hat man bei Abfassung des Schulwegeplanes nicht auf dem Schirm gehabt, deswegen müssen aus versicherungsrechtlichen Gründen die Kinder über die Straße ohne nutzbaren Gehweg, und da kommen sie halt etwas sicherer hin.
Bis auf die Leitlinien ist doch aber auch gegen eine Insel in der T30-Zone gar nichts zu sagen?

[KJK]

Habe beim Fotografieren mal gezählt: Es kamen binnen weniger Minuten 25 Autos. Davon fuhren 25 einfach weiter... Ich schätze, 25 haben das ganze gar nicht wahrgenommen. Der Rest hat brav gewendet.

Da wird ein Einfahrverbot zu 100% ignoriert? Die trauen sich was!
Edit:
Wenn ich natürlich sehe, dass sich hinter dem temporären Einfahrverbot "noch temporärere" Haltverbotschilder befinden, schwindet mein Glaube an die Sinnhaftigkeit der Beschilderung auch gewaltig...

Hier ist auf einer Orts(teil)verbindungsstraße derzeit (aus nicht ersichtlichen Gründen) ein Durchfahrtverbot angeordnet beschildert mit Ausnahme für Anlüger. Da habe ich auch noch nicht beobachten können, dass da irgendjemand auch nur gezögert hätte, einzufahren. So viele Parkplätze gibt es in dem gesperrten Bereich gar nicht, als dass sich die da alle gleichzeitig aufhalten könnten ...

[rapit]

Naja, 100% nicht. Zwei habe ich gestern Abend noch mitbekommen, die gewendet haben.

Der rest registriert das wohl einfach nicht.

So ganz ohne Absperrschranken.

Und in Anbetracht dessen, dass das HV nach wie vor falschrum steht und kein anderes Schild verhüllt ist (naja, die verdecken ja auch keine 222er, owohl sie rechts eines Fahrbahnteilers ein Loch gebuddelt haben), und zudem extra für die vielen Geisterfahrer vor einer Baustelle gewarnt wird (die man legal gar nicht erreichen kann), fahre auch ich da durch. Denn so hat das unsere SVB nicht angeodnet. Und die Anordnung wurde nicht umgesetzt. Das führt zur Nichtigkeit.
(Weil man sinnvollerweise auch an der einzigen anderen Ausfahrt des Wohngebietes in diese Richtung buddelt und die Alternative gesperrt hat, bleibt einem außer einem 3 km weiten Umweg auch nichts übrig, und den scheuen viele).

[MisterOJ]

@misterOJ - hier macht man das halt so...

bzw. um so besser für die VT´ler - ist ja eh nicht zu beachten.

@OJ: Ich habe nicht geschrieben "den Text des Zusatzzzeichens", sondern "den Text auf dem Zusatzzeichen".

'des' oder 'auf' ist doch wurscht - ich seh da kein Zusatzzeichen!
Also ist das Geschreibsel irrelevant und nicht zu beachten...

Was da draufgeklebt ist, sogar mit Rotschrift.

Ob Rot oder schwarz ist nach StVO irrelevant
(hier bei dem Zz würde ich mir mal blau wünschen - als Mod-Eingriff)


OJ

[rapit]

"Für die Polizei war der Weg ausreichend abgesperrt" Na ja, beurteilt es selbst...

[Explosiv]

Frage ist halt auch, was angeordnet wurde und was tatsächlich stand.
Leitbaken sind jedenfalls nie allein ausreichend. Was war gegen ein Z600 einzuwenden, geziert von einem Z250?
Und Z123 sollte auch irgendwo aufzutreiben sein....

[MisterOJ]

Hallo Baustellenexperten,

bei uns wird an einer bauliche getrennten Straße abwechselns die Fahrbahndecke erneuert - daher gibts auf der jeweils anderen Richtungsfahrbahn nun 2+2-Verkehr...

...mit einigen besonderheiten....

*hochschieb*

...ein kleines update:

Angehängte Datei(en)

 20200610_081811.jpg ( 158.21KB ) Anzahl der Downloads: 8
 20200610_081814.jpg ( 190.02KB ) Anzahl der Downloads: 3
 20200610_081820.jpg ( 207.62KB ) Anzahl der Downloads: 3
 20200701_111736.jpg ( 126.18KB ) Anzahl der Downloads: 3
 20200701_112013.jpg ( 116.05KB ) Anzahl der Downloads: 2
 20200701_112326.jpg ( 127.28KB ) Anzahl der Downloads: 6

 

[rapit]

Hmm, nicht nur hinten links wundert mich etwas...

[Mueck]

Hinten links außerhalb des Bildes ist bestimmt schon die nächste Kreuzung ...

Ja nun, Baken o.ä. waren wohl gerade knapp, kann man bestimmt mit ausreichend Schildern substitionieren ...

[durban]

Bestimmt so angeordnet.

 vp1.JPG ( 36.71KB ) Anzahl der Downloads: 8


Gegenrichtung:

 vp2.JPG ( 41.18KB ) Anzahl der Downloads: 7

[rapit]

ja klar, besonders bei Kranstellungen jeglicher Art läuft verkehrssicherungstechnisch eigentlich immer alles super

[durban]

Ich war noch mal da. Offensichtlich hat man den Mangel in der Beschilderung erkannt und ist deshalb tätig geworden (Keine Ahnung, warum das Vorschaubild gedreht ist. Bitte einmal auf das Bild klicken oder den Bildschirm drehen!):

 image0.jpeg ( 161.8KB ) Anzahl der Downloads: 59

[ukr]

Alter Schwede. Ich dachte, ich habe schon viel Blödsinn gesehen.