Positiv auf Amphetamine, obwohl Cbd?! Einstellungen

[Buchholzer]

Sagen wir es doch deutlich: Lokalzeitungen veröffentlichen solche Meldungen andauernd, die machen solche Fehler nicht.

Lokalzeitungen sind mittlerweile derart zusammen gedampft, solche Meldungen werden nur noch 1:1 vom Volontär aus dem presseportal der Polizei kopiert...

[KurzeFrage]

Ich war anfangs etwas aufbrausend, weil nicht ich auf den Artikel gestossen bin, sondern eben ein Freund und er mir diesen zeigte.

Folglich ist der Artikel ja so ausschlaggebend, dass mich dabei andere erkennen.
Ich weiss, dass sowas relativ normal ist.

Was mich eigentlich mehr gestört hat ist, dass das ja nicht mal die Wahrheit ist, was in dem Artikel steht. Darum geht es mir.

[T73]

solche Meldungen werden nur noch 1:1 vom Volontär aus dem presseportal der Polizei kopiert...

Genau so ist es. Und üblicherweise wird das auch durch ein entsprechendes Kürzel markiert. Adressat einer wie auch immer gearteten Unterlassungsaufforderung wäre demnach nicht die Zeitung, sondern die Polizei. Viel Spaß...

[ilam]

Wie gesagt, wenn Du ihn öffentlich korrigiert bekommen willst, wirst Du Dich öffentlich outen müssen.

Vermutlich war Dein Freund auch nicht 100% sicher, dass Du es warst.

[Gast_Panzerkroete_*]

solche Meldungen werden nur noch 1:1 vom Volontär aus dem presseportal der Polizei kopiert...

Genau so ist es. Und üblicherweise wird das auch durch ein entsprechendes Kürzel markiert. Adressat einer wie auch immer gearteten Unterlassungsaufforderung wäre demnach nicht die Zeitung, sondern die Polizei. Viel Spaß...

Das wäre ironischerweise dann auch noch einfacher, da im Verwaltungsstreitverfahren ein Amtsermittlungsgrundsatz gilt. Also ich muss nicht alles beweisen, was ich behaupte.

Aber nichtsdestotrotz wird das nicht durchgehen, ich sehe schon die nächsten Schlagzeilen, wenn die Presse von dem Amtrag erfährt....

[KurzeFrage]

Durch Mitteilung seitens der Polizei an mich bestätigten die weitergehenden Drogentests, dass die beschlagnahmten Betäubungsmitteln allesamt negativ waren.

Dennoch soll die Fahrerlaubnisbehörde Mitteilung bzgl. einer Trunkenheitsfahrt unter Betäubungsmitteln erhalten und ich mit weiteren Konsequenzen diesbezüglich rechnen.

WARUM?!

Wie kann sowas sein, wenn ich keinerlei Drogen genommen hatte? Alle Tests waren negativ.

[Gast_Panzerkroete_*]

Was meinst du mit "die bschlagnahmten BtM waren negativ"?

Waren das also gar keine strafbaren BtM oder war nur dein Bluttest darauf negativ?

[KurzeFrage]

Also ich meinte die Substanzen, von welchen die Polizei ausging, dass es Betäubungsmittel seien.

Was es natürlich nicht waren. Sagte ich damals schon. Interessierte nur nie jemanden.

[MB W123]

Ich denke, das die das der Fsst melden, weil Du "vorbelastet aktenkundig" bist.
Die Fsst wird sich vielleicht dann darüber Gedanken machen über diese ja doch nicht ganz so legale Blüten.

Ist nur meine Vermutung.

LG
MB W123

[KurzeFrage]

Aber bei besagter Kontrolle gab es wirklich absolut null zu beanstanden.
Keine verbotenen Substanzen. Nicht mal CBD. Somit alles negativ und nicht weiter erwähnenswert.
Und nur weil man Koffeinpulver nimmt, was vollkommen erlaubt ist, hat dies absolut nichts mit einer Trunkenheitsfahrt zu tun.

Aber genau diese Bezeichnung unter Betäubungsmitteln haben sie ja eben explizit erwähnt.

[solodolo]

hmmm sehr interesant, das bese cbd öl finde ich immer hier

*******



Unerwünschten Werbe-Link gelöscht, User gesperrt.




Der Beitrag wurde von Hornblower bearbeitet: 29.12.2020, 12:12

Bearbeitungsgrund: Unerwünschten Werbe-Link gelöscht, User gesperrt.

[KurzeFrage]

Wer ist in der Beweispflicht???

StA oder ich?!

[T73]

Wer ist in der Beweispflicht???
StA oder ich?!

Kommt auf den Fall, die konkreten Umstände und vor allem die Indizien an.

Es ist ein Irrglaube, dass "im Zweifel für den Angeklagten" bedeuten würde, dass ein Vorwurf bis ins kleinste Detail nachgewiesen werden müsste. Jeder Richter kann und wird sich auch auf Wahrscheinlichkeiten, Lebenserfahrung, Realitätsnähe berufen.

Was haste denn diesmal angestellt?

[KurzeFrage]

Nichts. es geht nur um bekannte Sache

Vorwurf des dealens. Bargeld usw weggenommen.

Wie komme ich da sofort wieder raus. Fakt ist, es stimmt nicht. Und nun

[Q-Treiberin]

Du hast doch schon so lange einen Anwalt, schalte ihn einfach ein.

Und "sofort" geht da gar nix.

[KurzeFrage]

Habe ich eben nicht...

[ilam]

Vorwurf des dealens. Bargeld usw weggenommen.

Wenn das Zeug (wie Du behauptest) legal war, gibt es auch kein Dealen, da bliebe dann vielleicht noch Steuerhinterziehung übrig, denn Mehrwersteuer wird kaum abgeführt worden sein...

Wenn das Zeug illegal war, dazu Amphetamin enthielt und Du es auch noch konsumiert hast, hast Du das ganz große Los gezogen.
Einmal strafrechtlich, da brauchst Du einen wirklich guten Anwalt, der das mit dem Bargeld richtig gut erklärt bekommt und auch vermittelt bekommt.
Und führerscheintechnisch, der Lappen wird ohne Vorwarnung in den Schredder wandern, ohne MPU wird es den nicht zurückgeben.

[Q-Treiberin]

Habe ich eben nicht...

Das hörte sich in anderen Threads von Dir aber schon ganz anders an....

Wie dem auch sei, besorg Dir einen, über genügend Barschaften scheinst Du ja regelmäßig zu verfügen.

[Lars]

Was kam eigentlich bei der Blutuntersuchung heraus? Nach 3 Monaten sollte das Ergebnis ja mittlerweile vorliegen.

[KurzeFrage]

Ich habe absolut keine Ahnung, was bei irgendeinem Laborergebnis raus kam.

Mittlerweile müsste alles getestet worden sein.

Ich habe aber keine Angaben. Zu nichts.
Ist ja nun mehrere Monate vergangen.

Ich selbst musste damals ja keinerlei Tests machen.

Mir wurden eben nur etliches weggenommen.

Das Laborergebnis müsste, da CBD zu wenig an Cannabis usw. enthält, dies ja wohl bestätigt haben.

Ist damit der Vorwurf hinfällig?!

Aber was dauert dann soooooooo lange??!!

[MB W123]

Wahrscheinlich kommt da nix, weil nix-THC gefunden wurde? Du könntest da mal anrufen, oder noch besser es auch sein lassen.....schnarchender Pittbull.

LG
MB W123

[KurzeFrage]

Ich würde es ruhen lassen, wenn sie mir damals nicht soviel Geld weggenommen hätten.

Das hätte ich eben schon gerne wieder

[Q-Treiberin]

Dan beweg Deinen „zarten Hintern“ und kümmere Dich darum. In einem Forum rumzuheulen bringt Dich nicht einen einzigen Schritt weiter!

[KurzeFrage]

Hallo,

aus gegebenen Anlass bitte nur ernstgemeinte Antworten. Danke.

Wie verhält sich das?!

Es findet eine Verkehrskontrolle statt.
Währenddessen werden Substanzen beschlagnahmt.
Man selbst wird einem Drogentest unterzogen, welcher an Ort und Stelle (Urin) negativ verläuft.
Obwohl beschlagnahmte Substanzen zuvor sogar konsumiert wurden.

Edit:
Beschlagnahmte Substanzen können gar nicht positiv auf irgendwas reagieren.

Mittlerweile:
Strafbefehl wegen Besitz Amphetamin mit Wirkung von mind. 10 Prozent. Strafe bla bla 500,00 € zzgl. Kosten usw.

Einspruch wird auf jeden Fall eingelegt, da das so nicht sein kann.

Frage:

Wie kommen sie auf eine Wirkung von mind. 10% bzw. allgemein Amphetamin?!

Fakt ist, dass in jedem Fall ein genauer Test im Labor nicht positiv sein könnte, aus vorgenannten Gründen. Egal, um welche beschlagnahmte Substanz es sich in diesem Falle handelt.

[ulm]

Ist der Stoff ein Amphetamin?
Dann ist der Vorwurf "Besitz" doch zutreffend.

[Skoddy]

Die Antwort steht im Strafbefehl. Bitte genau lesen.

Ggfls. Akteneinsicht nehmen. Da muss alles detailliert drin stehen.

[KurzeFrage]

Nein.

[ulm]

aus gegebenen Anlass bitte nur ernstgemeinte Antworten.

Diese Bitte werde ich dann ernstnehmen, wenn Du unsere Antworten und hilfreichen Ratschläge der letzten Jahre endlich mal ernst nimmst.

[KurzeFrage]

Ich weiss wirklich nur von zwei Dingen, welche sie baschlagnahmen konnten.

Beides habe ich sogar vor der Kontrolle konsumiert.

Wie bekannt Koffeinpulver und CBD.

Beides durch Selbsttest davor auf etliche Substanzen (Multitest) negativ.

Genauso wie der Test vor Ort bei der Polizei.

Folglich kann doch gar kein "positiv" auf Substanzen rauskommen.



Deswegen verstehe ich absolut nicht, wie sie auf Amphetamin mit Wirkung von mind. 10 % kommen.

[ulm]

...und was für Stoffe und welche Mengen stehen im Beschlagnahmeprotokoll?
Wenn Dein Multitest nicht anschlägt, dann hat das null Bedeutung für eine Laboruntersuchung.
Bei den Kosten ist ja sicher auch eine Laboruntersuchung erwähnt?

[KurzeFrage]

Beweise werden lediglich genannt:

Polizeibeamter
Lichtbilder der beschlagnahmten Gegenstände
Auszug aus Bundeszentralregister

[ulm]

...und was für Stoffe und welche Mengen stehen im Beschlagnahmeprotokoll?

[KurzeFrage]

Beschlagnahmte Gegenstände:
zweimal Druckverschlusstüten, weisses Pulver
Einmal Tüte mit schnupfröhrchen und Löffel mit Anhaftungen
Einmal druckverschlusstüte Amphetamin 0,63g, weisses Pulver

Die ersten zwei genannten Druckverschlusstüten sind auf jeden Fall Koffeinpulver. Genauso wie der Löffel und das Röhrchen. Das steht ausser Frage.



Sie gehen aber eigentlich auch nur auf die 0,63 gr. weisses Pulver, welches Amphetamin sein soll.

Das ist eben genannten CBDPulver.
Und wie gesagt, Selbsttest davor schon durchgeführt mit sogar 1 ganzes Gramm. Komplette Tests danach negativ

[ulm]

Na also.
Und diese Stoffe wurden dann im Labor untersucht.
Und waren eben Amphetamine.
Und damit eben der Strafbefehl.

[KurzeFrage]

Wenn ich nun Einspruch einlege, was ich auf jeden Fall tun werde, sollte ich dann auf CBD hinweisen oder soll ich einfach abwehren, dass es sich um Drogen handeln ohne Hinweise?!

Könnte sogar ein Zertifikat mit hinzufügen.

Na also.
Und diese Stoffe wurden dann im Labor untersucht.
Und waren eben Amphetamine.
Und damit eben der Strafbefehl.

Das ist CBD. Kein Amphetamin. Somit absolut nicht verboten.

[Buchholzer]

Zertifikat wofür? Dummheit?

Du kannst erzählen was du willst, der Richter ist in seiner Beweiswürdigung frei....ich würde aber auf alle Fälle Lottoscheine ausfüllen und abgeben, die Waescheinlichkeit da zu gewinnen ist höher als das der Richter einem forensisch akkreditierten Labor nicht glaubt...wo er doch weiß das die Angeklagte lügen darf und dem Labor egal ist was als Ergebnis rauskommt, die kriegen immer ihr Geld von der Staatskasse...

[KurzeFrage]

Wie sollte im Labor rauskommen, dass CBD Amphetamine sind!?

Dann müsste ein Drogentest bei mir auch positiv anschlagen.

[Skoddy]

Nochmal: Details stehen in der Akte. Ohne Akteneinsicht stochern wir in einer sehr trüben Suppe.

[KurzeFrage]

Ich bleibe bei meiner Meinung.
Es können labortechnisch keine verbotenen Drogen raus kommen, wenn sie bei einem Drogentest bei mir komplett negativ ausfallen.

Das geht doch gar nicht.

Akteneinsicht nur per Anwalt. Und das geht leider nicht.

[AMenge]

Ich bleibe bei meiner Meinung.

Das steht dir frei.

Akteneinsicht nur per Anwalt. Und das geht leider nicht.

Dann greift eben der Strafbefehl.

Mal eine Frage: Macht es eigentlich Spaß, sich immer und immer wieder sehenden Auges in die Scheiße zu reiten?

[thetdk]

Und woher weißt Du, das Dein "Lieferant" nicht das CBD mit Amphetaminen gestreckt hat? ODer die Tütchen vertauscht? Oder, oder?

Warum denkst Du, das immer nur andere Fehler machen?

es grüßt

thetdk

[MsTaxi]

Ich bleibe bei meiner Meinung.

Das bleibt dir ja unbenommen. Nur... warum fragst du uns dann hier, wenn du doch ohnehin nur deinen Standpunkt bestätigt haben willst?

[KurzeFrage]

Ich wollte wissen, wie sie auf die Tendenz kommen, dass es sich um Amphetamine handeln sollen mit mind. 10%ige Wirkung.

[AMenge]

Na vermutlich durch das Laborergebnis. Ja, ich weiß, das kann ja in deiner Welt alles nicht sein. In der Realität kann das aber sehr wohl sein.

Oder weißt du zweifelsfrei, was da Lustiges in deinen Tütchen war? Also ich meine nicht, dass du das irgendwo unter irgendeiner Bezeichnung gekauft hast. Ich meine das, was chemisch wirklich drin war. Nein, das weißt du eben nicht.

[Q-Treiberin]

Ich denke es geht immer noch um diese Sache...*** hab mal einen "verbindlichen" Mod zur Prüfung des Sachverhaltes gerufen...

Der Beitrag wurde von Hornblower bearbeitet: 21.01.2021, 15:25

Bearbeitungsgrund: Themen vereinigt, Link entfernt.

[Der_Veranstalter]

Es können labortechnisch keine verbotenen Drogen raus kommen, wenn sie bei einem Drogentest bei mir komplett negativ ausfallen.

Natürlich geht das. Dafür kann es sogar mehrere Gründe geben.

Akteneinsicht nur per Anwalt. Und das geht leider nicht.

Nimmt dich kein Anwalt mehr als Mandant? Wenn du bei einem Rechtsbeistand genauso rumeierst wie hier, könnte ich das verstehen.

[KurzeFrage]

Oder weißt du zweifelsfrei, was da Lustiges in deinen Tütchen war? Also ich meine nicht, dass du das irgendwo unter irgendeiner Bezeichnung gekauft hast. Ich meine das, was chemisch wirklich drin war. Nein, das weißt du eben nicht.

Warum bin ich dann nicht schwebend und lachend durch die Gegend gehüpft!?

[T73]

aus gegebenen Anlass bitte nur ernstgemeinte Antworten. Danke.

Eine Grundlage wäre, dass du in deinem entsprechenden Thread bleibst und nicht schon wieder einen neuen aufmachst.

Der Beitrag wurde von Hornblower bearbeitet: 21.01.2021, 15:23

Bearbeitungsgrund: Themen vereinigt, Link entfernt.

[Hornblower]

Themen vereinigt.

[Lars]

Warum bin ich dann nicht schwebend und lachend durch die Gegend gehüpft!?

Ich dachte, du hast vor der Kontrolle nicht konsumiert?

Normalerweise dürfte bei der Blutentnahme nichts rauskommen. Ich habe nichts genommen. Nicht mal das CBD.

Wenn das so war, woher willst du wissen, dass im beschlagnahmten Tütchen wirklich reines CBD war?

Und wenn du doch vor der Fahrt konsumiert hast, dann wäre spätestens jetzt der Zeitpunkt, die Ergebnisse deiner Blutuntersuchung zu erfragen.