Echte Einbahnstrasse mit Bussen/ÖPNV im Gegenverkehr Einstellungen

[die-scharfs]

Moin zusammen,

Hier wurde eine unechte Einbahnstrasse mit Bussen im Gegenverkehr diskutiert.

Meine Frage geht jetzt in Richtung einer "echten", also mit Z220-10/20 mit ZZ 2024, also "Einbahnstrasse, Radfaher in beiden Richtungen". Das ganze testweise in einer 20-Zone; so beschildert in Burgdorf, Region Hannover. Die Fahrbahn ist provisorisch und in gelb künstlich schmaler gehalten; es sind zusätzlich Hindernisse aufgestellt worden.
Linksseitig sind Parkplätze angelegt.

Nun sind auf der gesperrten Seite (Verbot der Einfahrt, Z267) aber auch Busse des ÖPNV frei.

Frage: Müssen beim Z220 Einbahnstrasse nicht alle freigegebenen Verkehrsarten aufgeführt werden? Dass Fz, Sonderrechte haben können und die auch nutzen, ist klar. Es geht hier um regelmäßig verkehrende Fahrzeuge.

[Mueck]

220 und 267 regeln nur den Verkehr auf Fahrbahnen, nicht abseits davon.
Als es die Möglichkeit der Radfreigabe noch nicht gab, hat man diese Nichtmöglichkeit daher gerne umgangen, dass man gegenläufig Bordsteinradwege anlegte. Radfahrstreifen mit durchgezogener Fahrbahnbegrenzung gehören (heute?) auch nicht zur Fahrbahn, da braucht man auch keine Freigaben drunterhängen. Wenn ich rapit richtig in Erinnerung habe, gelten Busspuren aber nicht als Sonderweg wie ein Radfahrstreifen, daher scheidet diese Option wohl aus ... Man bräuchte also einen "Bordsteinbusweg"
Im Gegensatz zur Radfreigabe, wo entgegenkommende Radler ja eher schmal sind (An Sonderfahrräder denkt keiner ...), stelle ich mir "Busse frei" schwieriger vor ... Vmtl. ist die Straße also doch begegnungsverkehrbreit und nur aus anderen Verkehrslenkungsgründen nicht für alle frei?

[die-scharfs]

Soe sieht das da aus

Einbahnstraße in Blickrichtung.

Durch die neuen Maßnahmen eher noch etwas schmaler.

[die-scharfs]

edit:
Darstellung der Kommune, klick

sorry für Zitat, sollte edit werden.

Der Beitrag wurde von ulm bearbeitet: 04.07.2024, 20:52

Bearbeitungsgrund: Unnötiges Vollzitat des Vorpostingsg gelöscht

[durban]

M.E. ist die Freigabe einer Einbahnstraße für andere Verkehrsteilnehmer als für Fahrräder unzulässig. Sie widerspricht dem grundlegenden Prinzip einer Einbahnstraße.

In Bezug auf den ÖPNV sind die Behörden da manchmal kreativ.
Aus Berlin kenne ich Einbahnstraßen mit Straßenbahnen im Gegenverkehr ( klick ) und aus Hamburg eine mit Bussen im Gegenverkehr ( klack ).

[Mueck]

M.E. ist die Freigabe einer Einbahnstraße für andere Verkehrsteilnehmer als für Fahrräder unzulässig.

Du meinst, ich wohne in einer illegalen Straße???ß

[durban]

Nein, die Straße ist ja ab dem Sparkassenhof nicht mehr als Einbahnstraße beschildert.

[Mueck]

Stümmt, kein 220 mehr ...

[die-scharfs]

Vmtl. ist die Straße also doch begegnungsverkehrbreit und nur aus anderen Verkehrslenkungsgründen nicht für alle frei?

Um diese Frage zu beantworten: Ja, sie ist breit genug. Geht ausschließlich um Verkehrsberuhigung.

[Rhein-Main]

Aus Berlin kenne ich Einbahnstraßen mit Straßenbahnen im Gegenverkehr ( klick ) und aus Hamburg eine mit Bussen im Gegenverkehr ( klack ).

Das ganze geht auch kombiniert: Einbahnstraße mit entgegenkommenden Straßenbahnen und Bussen: https://maps.app.goo.gl/RMMtkuH1N7JteuLq8

[Odenwälder]

Beispiele aus Darmstadt
Einbahnstraße mit Bus
Gegenrichtung
Unechte Einbahnstraße mit Straßenbahn
Die aber zur echten wird, da man sie nur in einer Richtung verlassen darf
Gegenrichtung

[dopero]

Unterhaltungen sind in der Gegend wohl immer sehr laut?
Wenn schon die Straßennamen durchgängig in Großschrift gehalten sind. 😉