... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Gehweg zu Radweg umgewindmet, Rechtliche Zulässigkeit
superkolbi
Beitrag 15.08.2024, 11:24
Beitrag #1


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 115
Beigetreten: 07.07.2006
Mitglieds-Nr.: 20956



    
 
Hallo,

In Aschaffenburg besteh die Adenauerbrücke aus jeweils 2 Fahrstreifen mit Rad- und Fussweg pro Fahrtrichtung. Der Radweg ist mittels Markierung vom Fußweg getrennt, teilweise ist dieser auch auf Fahrbahngöge abgesenkt. Vor ein paar Tagen wurde auf der Ostseite der Fußweg als Fahrradspur markiert (mittels Piltogramm), somit für den Zweirichtungsbetrieb freigegeben. Es gibt damit dort jetzt den abgesenkt Radweg in Fahrtrichtung sowie einen Radweg entgegen der Fahrtrichtung. Fußgänger sind dort scheinbar nicht mehr erwünscht. Ist das so tatsächlich zulässig? Einen sachlichen Grund mit seinem Fahrrad den Radweg in der jeweiligen Fahrtichtung ui benutzen gibt es eigentlich keinen, man spart sich auf der Nordseite halt das überqueren der Kreuzung. Die rechtliche Grundlage würde mich hier mal Interessieren.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superkolbi
Beitrag 15.08.2024, 14:44
Beitrag #2


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 115
Beigetreten: 07.07.2006
Mitglieds-Nr.: 20956



Hier noch der Link zu Google, dann kann man sich das besser vorstellen: https://www.google.de/maps/@49.9652087,9.14...9&entry=ttu
Mich würde es übrigens generell mal Interessieren, warum die Radfahrer generell den Fußweg nutzen, wenn es sogar einen eigenen Radweg gibt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mueck
Beitrag 15.08.2024, 15:04
Beitrag #3


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7775
Beigetreten: 30.01.2014
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 71378



Zitat (superkolbi @ 15.08.2024, 12:24) *
Vor ein paar Tagen wurde auf der Ostseite der Fußweg als Fahrradspur markiert (mittels Piltogramm), somit für den Zweirichtungsbetrieb freigegeben.
Ein Piktogramm alleine reicht für eine linksseitige Gegenverkehrsfreigabe nicht, da muss Blech hin, siehe § 2 Abs. 4 Satz 4.

Zitat (superkolbi @ 15.08.2024, 12:24) *
Fußgänger sind dort scheinbar nicht mehr erwünscht. Ist das so tatsächlich zulässig?
Irgendwo in der VwV-StVO: "Benutzungspflichtige baulich angelegte Radwege dürfen nur angeordnet werden, wenn ausreichende Flächen für den Fußgängerverkehr zur Verfügung stehen."Benutzungspflichtige Radwege gibt's hier aber mangels Blauschilder nicht. Ob es ohne geht ... Würde mich wundern, aber stöber dort mal weiter ...
Direkte Anlieger gibt es ja nicht, evtl. reicht also ein Gehweg auf einer der beiden Seiten ...

Im übrigen würden uns aktuelle Bilder vmtl. SEHR interessieren .. whistling.gif

Zitat (superkolbi @ 15.08.2024, 12:24) *
Einen sachlichen Grund mit seinem Fahrrad den Radweg in der jeweiligen Fahrtichtung ui benutzen gibt es eigentlich keinen,
Vielleicht wirft ja eine Baustelle auf der anderen Seite seine Schatten, äh, Radwege voraus?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superkolbi
Beitrag 15.08.2024, 15:19
Beitrag #4


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 115
Beigetreten: 07.07.2006
Mitglieds-Nr.: 20956



Stimmt, an bzw. vor der Brücke stehen tatsächlich keine Blauschilder, somit müssten ja Radfahrer eigentlich auf der Straße fahren.
Foto versuche ich zeitnah nachzuliefern, aber es wurde ein Piktogramm auf den Gehweg gepinselt mit Pfeilen entgegen der Fahrrichtung.
Über eine Baustelle ist mir nichts bekannt, das würde ich erstmal ausschließen.

Der Beitrag wurde von ulm bearbeitet: 18.08.2024, 18:11
Bearbeitungsgrund: Unnötiges Vollzitat des Vorpostings gelöscht
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMHH
Beitrag 15.08.2024, 16:08
Beitrag #5


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 534
Beigetreten: 29.10.2015
Mitglieds-Nr.: 77425



Zitat (superkolbi @ 15.08.2024, 16:19) *
Stimmt, an bzw. vor der Brücke stehen tatsächlich keine Blauschilder, somit müssten ja Radfahrer eigentlich auf der Straße fahren.

... somit dürfte der Radverkehr auf der Fahrbahn fahren, als auch auf dem "sonstigen rechten Radweg". den "sonstigen" rechten Radweg würde ich hinreichend kenntlich gemacht sehen wollen durch die weiße Linie und das Sinnbild. think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
helmet lampshade
Beitrag 16.08.2024, 12:47
Beitrag #6


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6149
Beigetreten: 05.11.2003
Mitglieds-Nr.: 508



Zitat (superkolbi @ 15.08.2024, 14:44) *
Mich würde es übrigens generell mal Interessieren, warum die Radfahrer generell den Fußweg nutzen, wenn es sogar einen eigenen Radweg gibt.

Bei zulässigen Abständen zwischen KfZ-Spiegeln und Bordsteinkante von 1m wundert mich das nicht
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Söne spitze Steine
Beitrag 17.08.2024, 06:21
Beitrag #7


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2384
Beigetreten: 09.03.2015
Wohnort: Grüße aus dem Bergisch Sizilien
Mitglieds-Nr.: 75653



https://up.picr.de/48549592xu.jpg
So einen Murks gibt es hier auch. Der Gehweg hört auf der Wupperbrücke einfach auf. In Gegenrichtung ist der Gehweg mitten auf dem Unterdörnen zu Ende. Dort kommen dann die Radfahrer entgegen (Blickrichtung Foto).

Ja, es gibt einen Minigehweg gegenüber. Nur wie die Fußgänger dort hingelangen sollen, ist offenbar deren Problem.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mueck
Beitrag 17.08.2024, 21:47
Beitrag #8


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7775
Beigetreten: 30.01.2014
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 71378



Dieser mapillarierende offensichtliche Fußgänger macht's vor
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superkolbi
Beitrag 18.08.2024, 17:40
Beitrag #9


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 115
Beigetreten: 07.07.2006
Mitglieds-Nr.: 20956



Spannend, bin gestern die Strecke wieder gelaufen: Die Markierungen wurden alle entfernt (sieht aus als wurde es weggebrannt).
Wenn ich es schaffe ein Foto hier reinzuladen teile ich es gerne.

Zitat (helmet lampshade @ 16.08.2024, 13:47) *
Zitat (superkolbi @ 15.08.2024, 14:44) *
Mich würde es übrigens generell mal Interessieren, warum die Radfahrer generell den Fußweg nutzen, wenn es sogar einen eigenen Radweg gibt.

Bei zulässigen Abständen zwischen KfZ-Spiegeln und Bordsteinkante von 1m wundert mich das nicht



Und das rechtfertigt mit 5cm Abstand an Fussgänger vorbeizufahren?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
F117
Beitrag 18.08.2024, 21:32
Beitrag #10


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1940
Beigetreten: 05.01.2022
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 89096



Natürlich. Die fahren doch nur Schrittgeschwindigkeit happy.gif


--------------------
"There's no such thing as a winnable war.
It's a lie we don't believe anymore!"

aus "Russians" - Sting 1986
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superkolbi
Beitrag 18.08.2024, 21:34
Beitrag #11


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 115
Beigetreten: 07.07.2006
Mitglieds-Nr.: 20956





Stimmt, wenn der Akku des Pedelecs leer ist
Go to the top of the page
 
+Quote Post
F117
Beitrag 18.08.2024, 22:17
Beitrag #12


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1940
Beigetreten: 05.01.2022
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 89096



Neinneinnein, auf einer Fläche mit Zufußgehenden fahrende Radfahrende müssen dort Schrittgeschwindigkeit fahren. Also tun die das doch auch!


--------------------
"There's no such thing as a winnable war.
It's a lie we don't believe anymore!"

aus "Russians" - Sting 1986
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMHH
Beitrag 21.08.2024, 07:47
Beitrag #13


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 534
Beigetreten: 29.10.2015
Mitglieds-Nr.: 77425



ja. so, wie es die teilweise selben Personen auch hinterm Lenkrad des Autos im verkehrsberuhigten Bereich handhaben rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23.11.2024 - 22:47