Sehtest nicht bestanden |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Sehtest nicht bestanden |
15.06.2005, 18:26
Beitrag
#1
|
|||||
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 59 Beigetreten: 06.07.2004 Mitglieds-Nr.: 4166 |
Ich war heute beim Augenoptiker. Leider habe ich den beschissenen Sehtest nicht bestanden. Ich habe seit 1 Jahr keine Brille mehr, weil der Augenarzt meinte, dass meine Augen mit ner Brille nicht verbessert werden können und sie auch so weit ok sind. Ich habe heute die blöde Optikerin grade noch so erpressen können, dass die den Wisch nicht zum Strassenverkehrsamt schickt. Ich habe ihr gesagt, dass ich dann zum Augenarzt gehe für weiteres. Jetzt meine Frage: Ist das normal, dass der Optiker den Sehtest zum Amt schickt? Eigentlich muss ich den doch bekommen und mit zur Fahrschule nehmen oder? |
||||
|
|||||
|
15.06.2005, 19:04
Beitrag
#2
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3185 Beigetreten: 19.05.2005 Wohnort: Schwabenland Mitglieds-Nr.: 9852 |
Also bei mir war es damals so, dass der Optiker nicht feststellen konnte, ob meine Sehstärke ausreicht. Bin dann zum Augenarzt gegangen, der hat dann das erforderliche ausgestellt und gut war.
Ob die das ans Amt schicken dürfen, weiß ich net. Aber selbst wenn, ein Augenarzt kann wohl besser beurteilen, ob du straßentauglich bist, denn der hat bessere Instrumente. Also no panic. -------------------- Denkt denn keiner mal an die (DEFA-) Kinder?
Ein Zeuge ist nämlich nicht schon deshalb glaubwürdiger, weil er als Zeuge der Wahrheitspflicht unterliegt, weil er den Betroffenen angezeigt hat. Ansonsten müßte er ja selbst verurteilt werden, wenn der Betroffene ihn zuerst angezeigt hätte (so zutreffend und mit überraschend gesundem Menschenverstand OLG Bremen NZV 91, 41). Quelle |
|
|
15.06.2005, 19:10
Beitrag
#3
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 59 Beigetreten: 06.07.2004 Mitglieds-Nr.: 4166 |
Achso.. Danke erstmal für deine Antwort.. Ja klar, ich mache mir auch keine Panik. Aber die war halt ein wenig dusselig da...
Wie war das denn? Hat der Augenarzt dir das Formular bzw. die Bescheinigung mitgegeben und/oder dann noch das an das StVAmt geschickt? danke und bye |
|
|
Gast_PS__* |
15.06.2005, 19:13
Beitrag
#4
|
Guests |
Wieso war die denn dusselig? Ich halte das verantwortungsvoll. Es wäre dusselig, jemanden ohne Sehhilfe auf die Straße loszulassen, der diese offenbar braucht.
|
|
|
15.06.2005, 19:18
Beitrag
#5
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3185 Beigetreten: 19.05.2005 Wohnort: Schwabenland Mitglieds-Nr.: 9852 |
Weiß ich nicht mehr genau. Aber ich glaube ich habe ihn es hinschicken lassen. -------------------- Denkt denn keiner mal an die (DEFA-) Kinder?
Ein Zeuge ist nämlich nicht schon deshalb glaubwürdiger, weil er als Zeuge der Wahrheitspflicht unterliegt, weil er den Betroffenen angezeigt hat. Ansonsten müßte er ja selbst verurteilt werden, wenn der Betroffene ihn zuerst angezeigt hätte (so zutreffend und mit überraschend gesundem Menschenverstand OLG Bremen NZV 91, 41). Quelle |
|
|
15.06.2005, 19:20
Beitrag
#6
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 59 Beigetreten: 06.07.2004 Mitglieds-Nr.: 4166 |
Vielleicht verstehst du mich falsch. Die war super hilflos und wusste über nichts bescheid. Ich kann das ja verstehen, aber mein Augenarzt sagt, dass ich keine Brille brauche. Dazu hat Fielmann auch gesagt, dass ich keine Brille benötige, auch wenn ich auf einem Auge eine leichte Sehschwäche habe.
Ich bin aber bei nem anderen optiker gewesen und da habe ich diesen test gemacht, wo ich in das Ding schauen musste und einen Kreis mit der jeweiligen Öffnung erkennen sollte. Da habe ich ein paar Fehler mehr als erlaubt gemacht. naja.. sonst saß ich auch immer nur vor diesem Ding, wo der Arzt bzw. der Optiker die Linsen vorschiebt und man Zahlen und Buchstaben lesen soll. @PS: da hast du wohl auch Recht. Aber ich benötige ja keine. Auch in der Schule nicht, obwohl ich in einigen Kursen ganz hinten sitze etc... Wenn ich probleme mit dem Sehen hätte würde ich das schon beheben, glaub mir. Deswegen hatte ich ja auch bis vor einem Jahr ne Brille... |
|
|
15.06.2005, 20:01
Beitrag
#7
|
|
Mitglied Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 |
1. keine panik, wer eine sehschwäche hat, bekommt eine brille, danach besteht er den "test" beim optiker oder augenarzt. im führerschein wird vermerkt, dass du ohne brille nicht fahren darfst, nur mit.
2. wenn dein augenarzt meint, du brauchst keine brille, dann geh zu ihm, lass dir das bescheinigen, dann ist die sache gut. 3. kein optiker oder arzt reicht unterlagen weiter, ohne dass du dein einverständniss dazu gibst!! |
|
|
16.06.2005, 07:29
Beitrag
#8
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 24 Beigetreten: 15.06.2005 Mitglieds-Nr.: 10363 |
Zitat (Snickers @ 15.06.2005, 20:20) Vielleicht verstehst du mich falsch. Die war super hilflos und wusste über nichts bescheid. Ich kann das ja verstehen, aber mein Augenarzt sagt, dass ich keine Brille brauche. Dazu hat Fielmann auch gesagt, dass ich keine Brille benötige, auch wenn ich auf einem Auge eine leichte Sehschwäche habe. Ich bin aber bei nem anderen optiker gewesen und da habe ich diesen test gemacht, wo ich in das Ding schauen musste und einen Kreis mit der jeweiligen Öffnung erkennen sollte. Da habe ich ein paar Fehler mehr als erlaubt gemacht. naja.. sonst saß ich auch immer nur vor diesem Ding, wo der Arzt bzw. der Optiker die Linsen vorschiebt und man Zahlen und Buchstaben lesen soll. @PS: da hast du wohl auch Recht. Aber ich benötige ja keine. Auch in der Schule nicht, obwohl ich in einigen Kursen ganz hinten sitze etc... Wenn ich probleme mit dem Sehen hätte würde ich das schon beheben, glaub mir. Deswegen hatte ich ja auch bis vor einem Jahr ne Brille... Ein Kumpel von mir hatte das gleiche Problem! Diesen Test mit den offenen Kreisen hat er total verbockt, weil er es einfach nicht erkennen konnte! Dann haben die den Test noch einmal mit Zahlen od. Buchstaben gemacht, und schon hat er komischerweise alles richtig gehabt! Er fährt jetzt auch ohne Brille Auto. Scheint wohl Leute zu geben, die mit den offnen Kreisen nix anfangen können... |
|
|
16.06.2005, 10:42
Beitrag
#9
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 307 Beigetreten: 01.09.2004 Wohnort: RV Mitglieds-Nr.: 5316 |
Scheint wohl Leute zu geben, die mit den offnen Kreisen nix anfangen können... [QUOTE]
netter Satz, da bleibt mir nur eines Aber kurz zum Thema. Meiner Meinung nach hat eine Angestellte von irgend einem Optiker nichts an eine staatliche Stelle zu verschicken. Weg zum Augenarzt ist der richtige und wenn Du eine Brille brauchst dann ist es eben so. Deine Sicherheit und die der Anderen sollte vor Deiner Eitelkeit stehen. Eine Sehschwäche die man ignoriert oder nicht bemerkt führt dazu das sich die Augen immer mehr anstrengen müssen und irgend wann ist die Ganztagesbrille dann da. Sprech aus Erfahrung und habe halt jetzt ab und zu eine Brille zum Lesen. Na und!!! Mahlzeit an Alle Andy -------------------- ....................................................
Gruß aus Ravensburg |
|
|
16.06.2005, 11:22
Beitrag
#10
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 4764 Beigetreten: 16.04.2005 Wohnort: am schönen Niederrhein Mitglieds-Nr.: 9322 |
Habe bei zwei Optikern den Sehtest für den Führerschein verbockt. Den beiden Filialen rechne ich übrigens hoch an, dass keiner die Prüfungsgebühr (6€) verlangte. Bis zum Schluss hatten die Optiker aber auch keine Personalien von mir, und hätten so gar nicht "petzen" können .
Danach suchte ich meinen Augenarzt auf. Dort bestand ich den Test ohne Schwierigkeiten - und ohne Brille. Der Trick liegt wohl tatsächlich in den offenen Kreisen. Der Arzt ließ mich Zahlen lesen. Die Helferinnen warnten mich aber davor, dem Chef was von den beiden verbockten Tests zu erzählen , sonst wird ein augenärztliches Gutachten fällig, und das kostet zwischen 75 und 86 €. Die ganze Aktion spielte sich übrigens binnen zwei Stunden ab. Viel Erfolg -------------------- *Ich bin frei, denn ich bin einer Wirklichkeit nicht ausgeliefert, ich kann sie gestalten.*--> Paul Watzlawick
|
|
|
Gast_Morpheus20_* |
16.06.2005, 11:30
Beitrag
#11
|
Guests |
die kreise sind meiner meinung nach auch scheisse...
habe einen sehtest beim 1.Hilfe kurs gemacht und bin gnadenlos durchgefallen, dann ein paar tage später beim optiker und nur ganz knapp bestanden... zwei wochen später war ich beim augenarzt und der meinte (achtung zitat lol) "Mit ihren augen sollten Sie späher bei der Bundeswehr werden" Naja, meine einstellung zur BW kennt ihr ja, was mich nur wundert ist, das man mit so guten augen durch den test fallen kann... |
|
|
16.06.2005, 11:50
Beitrag
#12
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 4764 Beigetreten: 16.04.2005 Wohnort: am schönen Niederrhein Mitglieds-Nr.: 9322 |
Wenn es immer wieder Probleme mit den Kreisen gibt (und dieses Verfahren scheinbar nur bei den Optikern angewandt wird) liegt bei mir der Verdacht nahe, dass da vielleicht eine verkaufsfördernde Politik hinter steckt .
Vielleicht wäre ja Coyota so nett uns aufzuklären, warum es so viel schwieriger ist den Kreistest zu bestehen . Ich vermute, dass es weniger mit einer Sehschwäche, als vielmehr mit einem Sehfehler zu tun hat. Ähnlich den 3-D Bildern, die für viele ein Buch mit 7 Siegeln blieben (auch für mich ) . -------------------- *Ich bin frei, denn ich bin einer Wirklichkeit nicht ausgeliefert, ich kann sie gestalten.*--> Paul Watzlawick
|
|
|
Gast_Morpheus20_* |
16.06.2005, 12:05
Beitrag
#13
|
Guests |
auch die BW benutzt die kreise bei der Musterung
|
|
|
16.06.2005, 12:48
Beitrag
#14
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 59 Beigetreten: 06.07.2004 Mitglieds-Nr.: 4166 |
@Andreas 214: Ich bin ja nicht eitel. Hatte ja bis vor einem Jahr ne Brille und wenn ich jetzt wieder eine Brauche, dann bekomm ich halt eine bzw. Kontaktlinsen.
vielen vielen Dank für eure vielen Antworten. Ich kam mir da wirklich vor wie son Blindfisch und selbst meine Mutter die auf beiden Augen die absolut optimale Sehkraft besitzt konnte die letzte Reihe nur mit Mühe erkennen. Ich kannte das bis jetzt auch nur mit den Zahlen und Buchstaben. In solche Geräte musste ich bis jetzt immer nur schauen um einen hellen Punkt oder ähnliches zu erkennen. Naja.. Ich hoffe mal, dass mein Augenarzt mir jetzt dieses Gutachten ausstellt.... Ist mir auch egal ob da was von Sehhilfe oder nicht drinsteht. Hauptsache ich kriege einen "bestandenen" Sehtest in die Finger :-) Dann muss ich halt beim Autofahren ne Brille auf haben... Ich wusste auch nicht, dass der Augenarzt oder der Optiker den Test zum StVAmt schicken. Aber mal sehen.. Passt schon @Petra: Ich musste die 5,90€ bezahlen und ich musste sie lange belabern um die Zettel zu zerreissen. |
|
|
16.06.2005, 13:34
Beitrag
#15
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 307 Beigetreten: 01.09.2004 Wohnort: RV Mitglieds-Nr.: 5316 |
Zitat (Snickers @ 16.06.2005, 13:48) @Andreas 214: Ich bin ja nicht eitel. Hatte ja bis vor einem Jahr ne Brille und wenn ich jetzt wieder eine Brauche, dann bekomm ich halt eine bzw. Kontaktlinsen Hi war doch auch nicht böse gemeint, gelle -------------------- ....................................................
Gruß aus Ravensburg |
|
|
16.06.2005, 13:36
Beitrag
#16
|
|
Mitglied Gruppe: Banned Beiträge: 10790 Beigetreten: 21.12.2004 Mitglieds-Nr.: 7367 |
Zitat (PS_ @ 15.06.2005, 20:13) Wieso war die denn dusselig? Ich halte das verantwortungsvoll. Es wäre dusselig, jemanden ohne Sehhilfe auf die Straße loszulassen, der diese offenbar braucht. Schweigepflicht!Kein Arzt, Optiker, Psychologe oder Apotheker, auch nicht die kleinste Azubi in der Praxis hat einfach so intime Daten weiterzugeben. Sogar der Arzt und Psychologe bei der MPU darf die Befunde nicht ohne Erlaubnis direkt weiterleiten. Imho war sie zumindest dusselig. Ein vorsätzlicher Verstoß gegen Datenschutzgesetze und Berufsregeln würde härtere Worte erfordern. -------------------- MfG Thomas
|
|
|
16.06.2005, 13:59
Beitrag
#17
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 59 Beigetreten: 06.07.2004 Mitglieds-Nr.: 4166 |
@Andreas 214: ja weiss ich prost
@ts1: jo.. aber ich war mir in dem Moment halt nicht so sicher. |
|
|
16.06.2005, 18:18
Beitrag
#18
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 160 Beigetreten: 28.01.2005 Mitglieds-Nr.: 8080 |
Na ja, auch die Sehtests beim Augenarzt sind auch nicht immer eindeutig.
Irgendwann hatte ich mir mal den Spaß gemacht und einen Augenarzt aufgesucht. Das Ergebnis: auf beiden Seiten minus 1,5 Dioptrien. Ich habe mich nie als so "blind" gesehen und bin zwei Tage später zu einem anderen Augenarzt. Das Ergebnis: auf einem Auge minus 0,75 auf dem anderen minus 1,25. Was soll ich sagen? Ich war dann auch bei einem dritten Augenarzt. Das Ergebnis: minus 0,75 beidseitig. Merkwürdigerweise hat sich meine Sehschwäche wohl innerhalb weniger Tagen verbessert . Wenn das so weiter geht kann ich vielleicht auch irgendwann "Späher bei der Bundeswehr" werden Wobei ich sowas schon mehr als ärgerlich finde, immerhin ist es schon ein Unterschied ob es 1,5 oder 0,75 Dioptrien sind. lg quinnslicht -------------------- "Kein Breitengrad, der nicht dächte, er wäre Äquator geworden, wenn alles mit rechten Dingen zugegangen wäre."
(Mark Twain) |
|
|
11.01.2008, 01:07
Beitrag
#19
|
|
Neuling Gruppe: Neuling Beiträge: 2 Beigetreten: 11.01.2008 Mitglieds-Nr.: 39407 |
Hallo...
ich würde gern dieses Thema nochmal aufgreifen, da ich heute meinen erste hilfe kurs hatte und mir dort den sehtest angetan habe... (fand ihn schlimmer als den Unterricht) vielleicht liegt mein empfinden daran das ich durchgefallen bin beim Sehtest, wie ich mitbekommen habe sind sehr viele durch gefallen bei uns und hier sieht es ja uach nicht anders aus, doch wie geht das jetzt vorsich? Ich muss den Test ja schließlich bestehen wenn ich meinen Führerschein machen will. Wenn ich zum Augenarzt gehe macht er dann wieder diesen selten dämlichen unfähigen test mit den "c"'s wo eines so groß ist wie maximal 25 pixel auf nem normalen monitor oder kann ich mich auf den buchstabentest einrichten? Ich hätte zwar kein Problem damit kontaktlinsen zu tragen einer Brille müsste ich mir da doch noch einiges abmühen wobei sicherheit definitiv vorgeht als mein persönliches emfpinden btw meine Eitelkeit. Nur ohne Sehhilfe wäre es schöner, weil als ich auf dem heimweg war habe ich nochmal für mich meine augen getestet und hab einwenig in der Landschaft herumgeguckt, wo ich relativ weit gucken konnte und auch gut erkennen konnte. |
|
|
11.01.2008, 01:53
Beitrag
#20
|
|
Mitglied Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 24396 Beigetreten: 05.07.2007 Mitglieds-Nr.: 33782 |
Hallo, Narebu,
herzlich willkommen im Verkehrsportal. Kontaklinsen oder eine Brille sind natürlich lästig; ohne Frage, und es ist immer besser, wenn man ohne diese auskommt. Leider ist das aber nicht immer so, und ich habe den Eindruck, dass es bei den jungen Menschen immer mehr zu Sehschäden kommt, als früher. Liegt vermutlich am dauernden Fernsehen, an der Blidschirmarbeit oder den Computerspielen und natürlich daran, dass man dauernd auf das kleine Handy - Display schaut, um die ganzen SMS zu lesen. Die Test beim Augenarzt sind ganz bestimmt nicht "selten dämlich und unfähig" (wie willst Du das als Laie überhaupt beurteilen?) Im Moment bist Du noch der Meinung, dass Du ja noch alles ganz gut siehst, aber wenn du erst einmal eine Brille hast, die auf Deine Sehstärke abgestimmt ist, wirst Du Dich wundern, wie unterschiedlich Deine Wahrnehmungen plötzlich sind, und wie deutlich Du das siehst, was Du vorher als normal angesehen hast. Mir ist es vor Jahren so gegangen, als ich mich endlich zu meiner Lesebrille aufraffen konnte, und jetzt möchtze ich sie nicht mehr missen, obwohl es zur Not auch ohne geht. Viele Grüße, Nachteule -------------------- Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
Mahatma Gandhi |
|
|
11.01.2008, 07:53
Beitrag
#21
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 4764 Beigetreten: 16.04.2005 Wohnort: am schönen Niederrhein Mitglieds-Nr.: 9322 |
Ich muss den Test ja schließlich bestehen wenn ich meinen Führerschein machen will. Wenn ich zum Augenarzt gehe macht er dann wieder diesen selten dämlichen unfähigen test mit den "c"'s wo eines so groß ist wie maximal 25 pixel auf nem normalen monitor oder kann ich mich auf den buchstabentest einrichten? Auch von mir ein herzliches "Willkommen" Na, ob der Test so unsinnig ist, wie du ihn darstellst.. das lasse ich jetzt mal dahingestellt. Vielleicht ist dein Nichtbestehen dabei auch einfach nur ein Hinweis auf einen bestehenden Sehfehler, der aber nichts mit einer Sehschwäche zu tun hat. So war es jedenfalls bei mir. Grund genug einen Augenarzt aufzusuchen. In der Regel wird da zur Eingangsuntersuchung eh ein herkömmlicher Sehtest gemacht. Wenn du Glück hast und abschließend fragst, ob du -beruhend auf dem Ergebnis dieses Tests- die Bescheinigung fürs StVA bekommen kannst, dann ist´s doch gut, oder? Aber der @Nachteule gebe ich auch gerne Recht: Auch ich halte es für nicht möglich, dass ein Betroffener selbst Aussagen über das eigene Sehvermögen machen kann. Was als "weit weg" bezeichnet wird ist relativ. Wir haben nie mit den Augen eines anderen gesehen. Uns fehlt also der Vergleich. Um da eine Aussage machen zu können sollte wirklich ein Augenarzt, oder Optiker, aufgesucht werden. Denke nur daran, dass gerade bei Augenärzten nicht davon ausgegangen werden kann, dass der Termin schon in der nächsten Woche ist.... Viel Erfolg. -------------------- *Ich bin frei, denn ich bin einer Wirklichkeit nicht ausgeliefert, ich kann sie gestalten.*--> Paul Watzlawick
|
|
|
11.01.2008, 09:31
Beitrag
#22
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 9137 Beigetreten: 15.12.2004 Mitglieds-Nr.: 7279 |
Nur ohne Sehhilfe wäre es schöner, weil als ich auf dem heimweg war habe ich nochmal für mich meine augen getestet und hab einwenig in der Landschaft herumgeguckt, wo ich relativ weit gucken konnte und auch gut erkennen konnte. Hallo Narebu, beim Autofahren geht es ja auch nicht nur drum, die Straße zu erkennen, sondern auch Schilder oder kleinere Hindernisse rechtzeitig zu erkennen. Selbst kann man seine Sehkraft schlecht beurteilen, da hat Nachteule recht. Ich habe auch erst im Hörsaal gemerkt, daß ich auf die Ferne schlecht sehe, weil die neben mir von der Tafel abschrieben und ich es gar nicht lesen konnte... Bei der kurzen Distanz zur Tafel in der Schule war mir diese Sehschwäche nie aufgefallen. Du mußt ja auch nicht ständig Brille tragen, falls Du eine brauchst. Ich setze meine nur beim Autofahren (freiwillig, sie ist bei mir nicht im FS eingetragen) und z.B. Kino/ Theater auf. Denke nur daran, dass gerade bei Augenärzten nicht davon ausgegangen werden kann, dass der Termin schon in der nächsten Woche ist.... Möchte ja den Augenärzten nicht ans Leder, aber ein guter Optiker vermisst m.E. genauer und besser, weil er sich mehr Zeit dafür nehmen kann, als der Arzt. Ich gehe nur noch zum Optiker, wenn man die Brille dort dann kauft, kostet die Messung auch nichts. Gruß von COYOTA -------------------- Life is simple: eat, sleep, save lives !
|
|
|
11.01.2008, 12:18
Beitrag
#23
|
|
Neuling Gruppe: Neuling Beiträge: 2 Beigetreten: 11.01.2008 Mitglieds-Nr.: 39407 |
Erst einmal an euch alle für die raschen antworten.
Ich frage mich halt nur wie man an so ringen die Sehstärke feststellen kann, da diese nur auf eine sehr hohe distanz dargestellt werden, eine Distanz die man womöglich beim fahren nie gebraucht wird. |
|
|
11.01.2008, 12:29
Beitrag
#24
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 353 Beigetreten: 13.06.2005 Mitglieds-Nr.: 10259 |
gerade beim autofahren ist es wichtig, alles so früh wie möglich zu erkennen.
ob du ein hindernis eine sekunde früher oder später wahrnimmst kann entscheiden, ob es zu einem unfall kommt oder nicht. gerade bei dunkelheit merkt man jede vierteldioptrie die einem dann vielleicht fehlt. dania -------------------- Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde ) |
|
|
11.01.2008, 17:28
Beitrag
#25
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5566 Beigetreten: 13.07.2007 Mitglieds-Nr.: 34126 |
gerade beim autofahren ist es wichtig, alles so früh wie möglich zu erkennen. ob du ein hindernis eine sekunde früher oder später wahrnimmst kann entscheiden, ob es zu einem unfall kommt oder nicht. gerade bei dunkelheit merkt man jede vierteldioptrie die einem dann vielleicht fehlt. dania Das mit der Dunkleheit hat mit den Kreisen nix zu tun, ich habe nach Augenarzt eine ausgezeichnete Dämmerungs und Nachtsicht und trotzdem Probleme mit den komischen Kreisen Also ich hab den beim Optiker einfach durch Raten geschafft *g* (z.b. wenn der Kreis nach rechts offen war dann hab ich ihn geschlossen gesehen^^) Beim Augenarzt war ich ~2 Monate vorher, der meinte ich soll garnicht mit meiner Brille Autofahren (Weiß garnichtmehr wieso, habe die aber sowieso nur um übermässige Anstrengung der Augen und damit Kopfschmerzen zu verhindern)... Naja die Optikerin hat beim Ausfüllen des Formulares gefragt ob ich Kontaktlinsen drinhätte, ohne mich einmal angeschaut zu haben. Hätte also einfach Nein sagen können um den Eintrag zu umgehen... -------------------- |
|
|
12.01.2008, 05:13
Beitrag
#26
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 51 Beigetreten: 04.07.2007 Wohnort: Oberhausen,momentan England Mitglieds-Nr.: 33728 |
Hey Narebu
Hatte so ziemlich das gleiche Problem wie du.Bin auch nicht durch den Sehtest beim 1.Hilfe Kurs gekommen. War dann natürlich auch beim Augenarzt. Ich weiß zwar jetzt nicht wie das bei dir genau war,aber ich hatte das Problem,dass mein rechtes Auge meeeeega schlecht ist.Und da toller weise beim Sehtest mim rechten Auge angefangen wurde bei mir bin ich direkt durchgerasselt. Jedenfalls was ich damit sagen wollte ^^ Wenn das bei dir auch so ist dass es bei dem einen Auge Probleme gab,dann wird der Augenarzt sicherlich nochmal nen genauen Blick aufs andere Auge werfen.Es kann nämlich unter Umständen sein,dass das andere Auge die Schwäche des einen Auges ausgleicht und du letztendlich keine Brille brauchst |
|
|
12.01.2008, 08:39
Beitrag
#27
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 1554 Beigetreten: 03.05.2006 Mitglieds-Nr.: 18991 |
@Snickers
es kommt bei diesen Testgeräten ab und zu mal vor (ja, selbst erlebt, sonst würde ich es ja nicht schreiben), dass diese aus technischen Gründen falsche oder sonstwie unzutreffende Ergebnisse liefern. Lass den Test nochmals woanders wiederholen (das geht auch mehrmals), es ist durchaus möglich, dass später ein akzeptables (ausreichendes) Ergebnis herauskommt. Gruß brummelbaer |
|
|
26.02.2012, 16:15
Beitrag
#28
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 5 Beigetreten: 26.02.2012 Mitglieds-Nr.: 63504 |
Hey Narebu Hatte so ziemlich das gleiche Problem wie du.Bin auch nicht durch den Sehtest beim 1.Hilfe Kurs gekommen. War dann natürlich auch beim Augenarzt. Ich weiß zwar jetzt nicht wie das bei dir genau war,aber ich hatte das Problem,dass mein rechtes Auge meeeeega schlecht ist.Und da toller weise beim Sehtest mim rechten Auge angefangen wurde bei mir bin ich direkt durchgerasselt. Jedenfalls was ich damit sagen wollte ^^ Wenn das bei dir auch so ist dass es bei dem einen Auge Probleme gab,dann wird der Augenarzt sicherlich nochmal nen genauen Blick aufs andere Auge werfen.Es kann nämlich unter Umständen sein,dass das andere Auge die Schwäche des einen Auges ausgleicht und du letztendlich keine Brille brauchst Hey , wollt dich was fragen, hab auch das problem das mein rechtes auge mega schleccht ist und mein linkes dafür gut. hast ddu denn dan mithilfe des augenarztes die sehtestbescheinigung bekommen können.???? |
|
|
26.02.2012, 17:04
Beitrag
#29
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 6381 Beigetreten: 31.07.2008 Mitglieds-Nr.: 43454 |
PANDA12
DU SIEHST WIRKLICH SCHLECHT Hast Du nicht gesehen, dass die letzte Antwort von @brummelbaer von vor vier jahren gewesen ist Aber Du hast ja Deinen eigenen Fred aufgemacht. GrüesseWolFgang |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.04.2024 - 23:59 |