Im Naturschutzgebiet geparkt - 75€ Strafe + 1Punkt Einstellungen

[plex]

Hallo zusammen,
zu der Lage:
ich war gerade mit meinen Freunden beim Grillen.
Hatte das Auto also auf einer Wiese abgestellt, neben der ein Radweg und eine Apfelplantage verlief, weil nirgends mehr ein Parkplatz zu finden war. In der Reihe, in der ich parkte, waren auch andere Fahrzeuge (circa 10 stück).
Nun hatte ich, als ich zum Auto zurück kam, einen Strafzettel am Auto. Grund: Parken im Naturschutzgebiet. 75€ Strafe + 1 Punkt.
Für mich als Student alles andere als Peanuts.
Daher meine Frage: Gibt es irgendwelche Tips dass ich die Strafe senken kann oder irgendwie ganz 'drücken'?

Wenn ich gewusst hätte, dass das Parken dort strafbar ist, hätte ich eben so lange gewartet, bis ein Parkplatz frei geworden wäre, aber so

Hoffe Ihr könnt mir helfen!

Danke+Schönen Tag noch!

[Jens]

einen Strafzettel am Auto. Grund: Parken im Naturschutzgebiet. 75€ Strafe + 1 Punkt.

Stehen auf diesem Zettel auch irgendwelche Paragrafen? Wär nett wenn du die mal postest. Das kommt mir nämlich ziemlich merkwürdig vor.

[plex]

einen Strafzettel am Auto. Grund: Parken im Naturschutzgebiet. 75€ Strafe + 1 Punkt.

Stehen auf diesem Zettel auch irgendwelche Paragrafen? Wär nett wenn du die mal postest. Das kommt mir nämlich ziemlich merkwürdig vor.

Nein, habe den Zettel noch nicht, es war auch gar keiner dran.
Habe es nur von einem Kumpel erfahren, der nach mir kam und auch dort parken wollte. Der Kontrolleur sagte zu ihm, er soll dort besser nicht parken, weil es 75€+1Punkt gibt. Daraufhin meinte er, er kennt den, dem der Wagen gehört und er kann ihn anrufen. Daraufhin meinte der Kontrolleur, es nütze nichts weil sein Kollege bereits die ganze Reihe eingetippt hätte.

Also wegen den Paragraphen kann ich (noch) nichts sagen.

[christian_lej]

In welchem Bundesland wurde den geparkt?
Da hier eine Verletzung in Tateinheit mit anderen Gesetzen vorliegt, wird das Gesetz mit der höchsten Buße als Richtwert genommen.
Beim Parken im Naturschutzgebiet würde also das landesspezifische Naturschutzgesetz angewendet werden. Allerdings gibt es bei einem Verstoß gegen diese Gesetze keine Punkte.
Um die Strafe wird man sich nicht drücken können, aber man kann mit der zuständigen Bußgeldstelle eine Ratenzahlung vereinbaren.

[plex]

In Baden-Württemberg.
Habe mal etwas von Paragraph 25 stvg gehört (aber kann mit dem Beamtendeutsch nichts anfangen). Nutzt das irgendetwas?

danke+gruss

[durban]

§ 25 StVG behandelt Fahrverbote
Passt hier eher nicht.

[Mr.T]

§ 25 StVG
Nutzt nichts!

[plex]

Sorry, meinte §25a StVG http://www.verkehrsportal.de/stvg/stvg_25a.php

Weil das Auto ist auf meinen Vater zugelassen, es kommen also mehrere Fahrer in Frage.

[Andreas]

Bei einem Verstoß gegen eine naturschutzrechtliche Vorschrift greift der § 25a StVG nicht. In einem solchen Fall gibt es auch keine Punkte.

[plex]

Bei einem Verstoß gegen eine naturschutzrechtliche Vorschrift greift der § 25a StVG nicht. In einem solchen Fall gibt es auch keine Punkte.

Schade Wobei mir der Punkt weniger weh tuen würde als die 150DM

[Mr.T]

Wobei mir der Punkt weniger weh tuen würde als die 150DM

Deswegen sollst du wohl auch nur 75€ zahlen.

[Andreas]

Schade

Warum schade? In Fällen wo eine Halterhaftung nicht möglich ist muß die Behörde nachweisen können, wer die Ordnungswidrigkeit begangen hat. Dies ist bei parkenden Fahrzeugen i. d. R. ohne Mitkwirkung des Halters schwer möglich....

[plex]

Schade

Warum schade? In Fällen wo eine Halterhaftung nicht möglich ist muß die Behörde nachweisen können, wer die Ordnungswidrigkeit begangen hat. Dies ist bei parkenden Fahrzeugen i. d. R. ohne Mitkwirkung des Halters schwer möglich....

Das heißt ich habe doch noch Chancen nicht die 75€ oder nicht alles der 75€ zahlen zu müssen?

[Andreas]

Das heißt ich habe doch noch Chancen nicht die 75€ oder nicht alles der 75€ zahlen zu müssen?

Halbe Sachen gehen nicht, hier gilt entweder oder....

Wenn der Halter nicht mehr weiß wer an diesem Tag gefahren ist muß die Bußgeldstelle selbst drauf kommen. Das könnte schwierig werden....

[Anton Gorodezki]

dein kumpel hat dir das erzählt? du bist sicher dass das ganze nicht genau vor einem monat und einem tag war?

[Flo1983]

Das heißt ich habe doch noch Chancen nicht die 75€ oder nicht alles der 75€ zahlen zu müssen?

Hierzu den folgenden Beitrag zum Thema Halterhaftung (Kosten) lesen und selbst entscheiden, wie man weiter vorgeht.


MfG Flo

[Mr.T]

Hierzu den folgenden Beitrag zum Thema Halterhaftung (Kosten) lesen und selbst entscheiden, wie man weiter vorgeht.

Den Beitrag von @Andreas

Bei einem Verstoß gegen eine naturschutzrechtliche Vorschrift greift der § 25a StVG nicht. In einem solchen Fall gibt es auch keine Punkte.

hast du aber gelesen?

[Flo1983]

Den Beitrag von @Andreas

Bei einem Verstoß gegen eine naturschutzrechtliche Vorschrift greift der § 25a StVG nicht. In einem solchen Fall gibt es auch keine Punkte.

hast du aber gelesen?

Ja aber ich finde nirgends einen Beleg dafür. Wo steht das geschrieben (Quelle)?

[Mr.T]

Ja aber ich finde nirgends einen Beleg dafür. Wo steht das geschrieben (Quelle)?

Rechtsgrundlage für Verkehrsverstöße ist § 24 StVG. Danach handelt ordnungswidrig, wer vorsätzlich oder fahrlässig einer Vorschrift einer auf Grund des § 6 Abs. 1 oder des § 6e Abs. 1 erlassenen Rechtsverordnung oder einer auf Grund einer solchen Rechtsverordnung ergangenen Anordnung zuwiderhandelt, soweit die Rechtsverordnung für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist. (Verstöße gegen Landschaftsschutzgesetze sind wohl unstreitig hiervon nicht erfasst, da Landschaftsschutzgesetze nicht aufgrund der Ermächtigung des StVG erlassen wurden.) § 25a StVG stellt eine Ausnahme des Grundsatzes des § 24 StVG, dass nur der Fahrer belangt werden kann, in Bezug auf Halte- und Parkverstöße dar.

[Flo1983]

Rechtsgrundlage für Verkehrsverstöße ist § 24 StVG. Danach handelt ordnungswidrig, wer vorsätzlich oder fahrlässig einer Vorschrift einer auf Grund des § 6 Abs. 1 oder des § 6e Abs. 1 erlassenen Rechtsverordnung oder einer auf Grund einer solchen Rechtsverordnung ergangenen Anordnung zuwiderhandelt, soweit die Rechtsverordnung für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist. (Verstöße gegen Landschaftsschutzgesetze sind wohl unstreitig hiervon nicht erfasst, da Landschaftsschutzgesetze nicht aufgrund der Ermächtigung des StVG erlassen wurden.) § 25a StVG stellt eine Ausnahme des Grundsatzes des § 24 StVG, dass nur der Fahrer belangt werden kann, in Bezug auf Halte- und Parkverstöße dar.

[Uwe W]

Ich finde es allerdings merkwürdig, dass bei Geldbußen oberhalb des Verwarngeldbereiches (75€) ein Strafzettel ans Auto geheftet wird.

Will man auf diese Weise jemanden provozieren, sich als Fahrer erkennen zu geben?

Das Parken auf einer Wiese, die nicht zum öffentlichen Verkehrsraum gehört ist übrigens kein Verstoß gegen die STVO, so dass der angedrohte Punkt schon aus diesem Grund nicht haltbar sein sollte.

Wenn hier auch das mögliche Missachten von Verkehrsschildern (Verbot für Kraftfahrzeuge/alle Fahrzeuge) geahndet werden soll, so gilt dafür aber nicht die Halterhaftung nach § 25a StVG.

Ignorieren ist in solchen Fällen wohl grundsätzlich die sicherste Strategie.

Geldbußen für nachgewiesene Verstöße gegen Naturschutzbestimmungen sind allerdings relativ teuer (im Vergleich zu Verkehrs-OWi's).

[plex]

Ignorieren ist in solchen Fällen wohl grundsätzlich die sicherste Strategie.

D.h. einfach mal nichts tun wenn der Brief kommt?

[Andreas]

D.h. einfach mal nichts tun wenn der Brief kommt?

[Uwe W]

Mit zu ignorierenden Brief meint @Andreas hier aber nur den Anhörungsbogen!

Gegen einen Bußgeldbescheid muss man natürlich Rechtsmittel einlegen, wenn man die angeordneten Sanktionen vermeiden will.