Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Arthur Dent]

Warscheinlich, aber trotzdem ist die Beschilderung mumpitz.

[schilderwald]

, und dann noch fest eingebaut und nicht mobil

[Hornet]

So stand es in unserer Stadt.

Kai

[Bonsai-Brummi]

Klar, was hier bezweckt werden soll:
Der Durchgangsverkehr in Richtung BAB und Umgehungsstraße soll einen Umweg fahren;
aber ist das überhaupt verbindlich, wenn an der darauffolgenden Kreuzung nichts von VZ250+ZZ zu sehen ist:

Oder darf in die geradeaus weiterführende Straße tatsächlich nur einfahren, wer an der Ampel von rechts kommt (oder aus Sicht des Fotografen kommend Anlieger ist)?


c.s.

[Arthur Dent]

Das einsame ZZ "Radfahrer absteigen" an dem Laternenmast ist auch oberdrollig. Warum sollte man dort absteigen? Um der Lampe zu huldigen, oder was?

[willi]

Das ist m.E. kein offizielles Verkehrszeichen. Diese Eigenkreation dürfte auf Z468 basieren, welches es aber nur in Verbindung mit vorgeschriebener Fahrtrichtung (Z209 bis Z214) gibt

[Bonsai-Brummi]

Warum sollte man dort absteigen?

Vielleicht, weil man dort als Radfahrer gar nicht legal hingekommen sein kann?

[Arthur Dent]

Vielleicht, weil man dort als Radfahrer gar nicht legal hingekommen sein kann?

Ob man dort als Radfahrer legal higelangen kann, lässt sich aus dem Bild nicht erschließen, aber wenn dort kein gemeinsamer Geh- und Radweg ausgeschildert ist, verstehe ich das Schild doppelt nicht. Oder stehen in dem Ort an allen Gehwegen in regelmäßigen Abständen solche Schilder?

[Janus]

Ich brauche echt eine Handyknipse. Heute im Südosten von Lünen gesehen: Z.237 mit Zusatzschild "Fußgänger frei".


~ Janus

[Arthur Dent]

Heute im Südosten von Lünen gesehen: Z.237 mit Zusatzschild "Fußgänger frei".

In Lünen ist es eh reichlich abenteuerlich. Reichlich T-30-Zonen mit benutzungspflichtigen Radwegen und viele ex-241er sind (weil der rote Pflasterstreifen zu schmal war) einfach zu 240er Radwegen umbeschildert worden.

[Gast_Uwe K._*]

Heute im Südosten von Lünen gesehen: Z.237 mit Zusatzschild "Fußgänger frei".

Das gibt es aber öfter

[cheffe]

Das einsame ZZ "Radfahrer absteigen" an dem Laternenmast ist auch oberdrollig. Warum sollte man dort absteigen? Um der Lampe zu huldigen, oder was?

Du weißt doch: Wenn die Beschilderung in zahllosen trial and error-Durchläufen endlich zusammengestellt wurde und noch ein Zusatzschild das Gesamtdesign der Anordnung entscheidend verbessern könnte, nimmt man immer wieder gerne das "Radfahrer absteigen". Vor allem weil es eine solche Wirksamkeit entfaltet.

[Markus77]

Hallo Forum,
ich habe dieses Thema eröffnet um mal Bilder von Verkehrszeichen einzustellen, die vielleicht diskussionswürdig oder auch kurios sind.
In letzter Zeit habe ich einige solcher Exemplare abgelichtet und würde euch diese gerne nacheinander vorstellen.
Natürlich sind auch alle anderen eingeladen hier ihre Entdeckungen zu veröffentlichen.

Den Anfang mach mal hiermit:

Bezüglich der Markierung parkt der PKW übrigens völlig korrekt:


Da es in unmittelbarer Umgebung außer der Firma rechts keine anderen Anlieger gibt gehe ich davon aus, daß hier für die Mitarbeiter der Firma Parkmöglichkeiten geschaffen werden sollten und dazu eben der vorhandene Gehweg zur Parkfläche wurde. Nur kann das Vertreiben Überleiten der Fußgänger in Form dieser Beschilderung funktionieren?

Auf eure rege Teilnahme freue ich mich bereits und warte auf eure Antworten.

Viele Grüße,
Markus

[Janus]

Schilda-Thread im Talk


~ Janus

Der Beitrag wurde von steveluke bearbeitet: 13.08.2008, 16:16

Bearbeitungsgrund: Link deaktiviert

[steveluke]

Ich habe die themengleichen Threads verbunden.

[Markus77]

Dankeschön, hatte im TTT nicht nach sowas gesucht, sorry

[Kuli]

Habe auch noch eine höchst eigenwillige Verwendung des Grünpfeils gefunden:

[MisterOJ]

Habe auch noch eine höchst eigenwillige Verwendung des Grünpfeils gefunden:

Was will man uns damit sagen????? (Das sind doch Ampeln für Busse & Co)


OJ

[willi]

Da es in unmittelbarer Umgebung außer der Firma rechts keine anderen Anlieger gibt gehe ich davon aus, daß hier für die Mitarbeiter der Firma Parkmöglichkeiten geschaffen werden sollten und dazu eben der vorhandene Gehweg zur Parkfläche wurde. Nur kann das Vertreiben Überleiten der Fußgänger in Form dieser Beschilderung funktionieren?

Um auf dem Gehweg zu parken mußte es entsprechend ausgeschildert werden. Markierungen allein erlauben kein Gehwegparken. Es sei denn, das ist kein Gehweg, sondern ein befestigter Seitenstreifen. Dann erübrigen sich allerdings Markierungen.
Andererseits frage ich mich, warum man hier nicht mit allen vier Rädern wie üblich auf der Fahrbahn parken soll. Ist dem Anschein nach ja Platz genug

[Enrico]

...

Was will man uns damit sagen????? (Das sind doch Ampeln für Busse & Co)


OJ

Nur dass der grüne Pfeil ohne benachbartes "Rot" angebracht wurde

[Andreas]

Um auf dem Gehweg zu parken mußte es entsprechend ausgeschildert werden. Markierungen allein erlauben kein Gehwegparken.

§ 41 Abs. 3 Nr. 7 StVO:

"Parkflächenmarkierungen erlauben das Parken (§ 12 Abs. 2), auf Gehwegen aber nur Fahrzeugen mit einem zulässigen Gesamtgewicht bis zu 2,8 t."

[Strike Eagle]

...
Was will man uns damit sagen????? (Das sind doch Ampeln für Busse & Co)
OJ

Nur dass der grüne Pfeil ohne benachbartes "Rot" angebracht wurde

Gibts in Neckarsulm auch. Hatte ich auch schonmal nachgefragt. Das Ding gilt nicht und basta. Bin 1x "durchgerauscht", also anhalten und weiter. Ohne Folgen aber.

[Markus77]

Andererseits frage ich mich, warum man hier nicht mit allen vier Rädern wie üblich auf der Fahrbahn parken soll. Ist dem Anschein nach ja Platz genug

Genau das versteh ich ja auch nicht. Stattdessen wird hier der Gehweg komplett versperrt und Fußgänger auf die andere Straßenseite verwiesen.
Die Geschichte mit den Parkmarkierungen hat Andres ja schon aufgeklärt.

[willi]

§ 41 Abs. 3 Nr. 7 StVO:

"Parkflächenmarkierungen erlauben das Parken (§ 12 Abs. 2), auf Gehwegen aber nur Fahrzeugen mit einem zulässigen Gesamtgewicht bis zu 2,8 t."

Mir war so, als bräuchte man dazu immer ein Z315.

[Jens]

Heute auf der Autobahn gesehen:

[Bonsai-Brummi]

Eine hochinteressante Schildertafel ist mir vorgestern an der A8 nicht weit vom Chiemsee Richtung München begegnet:
Links VZ274-58, darunter die Sinnbilder für Pkw und KRad;
rechts VZ274-56 mit den Sinnbildern für Lkw >3,5t zGm, KOM und Pkw (?) mit Anhänger...

Hmmm.....

Aaalso:
Führer von Lkw bis 3,5t zGm dürfen das ganze ebenso ignorieren wie die von WoMoen und anderen "So.Kfz", sofern nicht >3,5t; richtig?
Aber: Gilt dann ein evtl. vorhergehendes Tempolimit (WVZ) für diese Kfz weiter?

lg
c.s.

[Markus77]

Hier mal ein neuartiges Parkverbotsschild:

an besagter Stelle stehen außer dem Haltestellenschild (Z. 224) keine weiteren Haltverbotszeichen. Damit der Bus problemlos aus seiner Haltestelle ausfahren kann wurde dann noch dieser Seitenstreifen auf der Hauptstraße angebaut und mit Haltverboten versehen, damit auch keiner darauf parkt :

[schilderwald]

Ich brauch ne Brille
Was ist das denn für eine Schriftgröße im Bild 1. Die ist ja richtig wiederrechtlich widerrechtlich

[Markus77]

Keine Ahnung, so aus der Erinnerung würde ich auf 12 bis 15 mm tippen.

[rotakiwi]

205er als 101er zweckentfremdet.

Duisburgerstraße in Düsseldorf.

[willi]

Der LKW-Fahrer, der 20:01 Uhr hier ankommt, muß bis 6:00 auf der hier 4-Streifigen B44 warten. Die letzte Wendemöglichkeit liegt jedenfalls 1 km zurück.


Ob man auf ebendieser B44 zwischen Mannheim und Bürstadt Radfahren darf wurde offenbar per Zufallsgenerator ermittelt Zufahrten mit Z254 und ohne Selbiges wechseln einander jedenfalls ohne erkennbares System ab.

[cheffe]

Ich brauch ne Brille
Was ist das denn für eine Schriftgröße im Bild 1. Die ist ja richtig wiederrechtlich widerrechtlich

Du mußt auf das Bild klicken, um vom Vorschaumodus in den Ansichtsmodus zu wechseln. Wenn Du den Text dann immer noch nicht lesen kannst, ja dann - sorry meine ich ehrlich - würde ich Dir zu einem Sehtest und ner (neuen?) Brille raten.

[schilderwald]

Ich habe schon den Ansichtmodus gesehen.

Vergleich mal die Schriftgröße des oberen Schildes mit der Schriftgröße des unteren Zz (Durchfahrt ...)
Und dann noch "wiederrechtlich"

[durban]

Wo ich das Hessen- Schild sehe-

Leider inzwischen vor Jahren abgebaut, sonst hätte ich gerne ein Bild präsentiert:
An der B 75, aus Richtung Lübeck kommend an der Landesgrenze S-H - HH prankte ca. 200m vor der Landesgrenze:



"Landesgrenze"


Ich hatte schon immer gedacht, dass die Hamburger ein von Natur aus gefährliches Völkchen sind

[Markus77]

Was dat denn



Dem Anschein nach steht das Schild Blech da schon eine Weile. Gab es das vielleicht früher mal? Denn selbst wenn man es dreht ist es noch kein Z. 105.


Als Fußgänger muß man hier die Fahrbahn der Bundesstraße benutzen:

[Andreas]

Was dat denn

Dem Anschein nach steht das Schild Blech da schon eine Weile. Gab es das vielleicht früher mal?

Richtig geraten, das Schild hat schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel und war einmal ein amtliches Verkehrszeichen.

[Markus77]

Richtig geraten, das Schild hat schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel und war einmal ein amtliches Verkehrszeichen.

Und genießt Bestandsschutz?
Oder wurde es schlicht vergessen.

[Andreas]

Oder wurde es schlicht vergessen.

Ja

[Markus77]

Oder wurde es schlicht vergessen.

Ja

Das arme Ding so allein mitten im Wald

[schilderwald]

@Markus77
Das Schild Blech ist noch aus der alten StVO vor dem 16.11.1970. Damals hatte es nur die Bezeichnung Bild 3

[Strike Eagle]

Goil, das ist ja fast schon Antik.

[HaWeThie]

Und genießt Bestandsschutz?

Nein, dass heißt: die Gefährliche Kurve brauchst du nicht beachten

[Markus77]

Und genießt Bestandsschutz?

Nein, dass heißt: die Gefährliche Kurve brauchst du nicht beachten

Zumal das Schild eine rechts/links Kombination anzeigt. In echt isses aber links/rechts . Aber vielleicht gab es ja damals auch noch keine spiegelbildlichen VZ.

[willi]

Ich kann mir zwar vorstellen, was gemeint ist,
aber:
Warum sollte man im Kreisverkehr wenden? Abgesehen davon: Man darf im Kreis doch eh nur in eine Richtung fahren.


Ich wußte es schon immer, Radwege sind gefährlich.

Na ?

[Bonsai-Brummi]

Na ?

Uiuiui...
Das Schwarze im 260er ist aber arg ausgebleicht...

lg
c.s.

oder heißt das "ausgeblichen"?

[willi]

Das Schwarze im 260er ist aber arg ausgebleicht...

oder heißt das "ausgeblichen"?

[Anderssen]

Ich kann mir zwar vorstellen, was gemeint ist,

Ich kann's mir nicht vorstellen , oder wollen die damit sagen, man dürfe den Kreisverkehr nicht umrunden?

[Andreas]

Vielleicht ist der Kreisverkehr so vermurkst geplant, dass bei einer kompletten Umrundung ein LKW u. U. hängen bleibt?

Auf jeden Fall eine sehr "spezielle" Beschilderung.

[Peter Lustig]

Auch wenn es so gemeint sein sollte, ist die Beschilderung dennoch Unsinn. Eine Umrundung des Kreisverkehrs und das Ausfahren in die Einfahrtfahrbahn ist kein Wenden im verkehrsrechtlichen Sinn. Die Beschilderung mit Z. 272 StVO geht daher ins Leere.

Wenden ist laut BGH das Umdrehen des Fahrzeugs in die Gegenrichtung auf derselben Straße. Die Kreisverkehrsfahrbahn ist eine andere Straße, in die beim Einfahren abgebogen wird.

[Markus77]

Hier werden wohl die Anwohner zur Verkehrsüberwachung eingespannt: