Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[m01]

Hat das Zz jemand geklaut?

Eher abgerostet/runtergefallen. 30 gilt auch nur, weil schon vor Jahren jemand das 50-Schild nach dem Bahnübergang samt Pfosten und Annäherungsbake umgefahren hat. Interessiert halt keinen...

[MisterOJ]

Eher abgerostet/runtergefallen.

Das würde ich eher bezweifeln- hier gibt es richtige Schilder-Rentner, die kaum/gar nicht mehr lesbar sind (und ggf. mal bissl schiefhängen oder verbogen wurden), aber runtergefallen ist noch keins...

Und Vandalismus/dummen-Jungen-Streich kann ich mir agO so auch nicht vorstellen...

30 gilt auch nur, weil schon vor Jahren jemand das 50-Schild nach dem Bahnübergang samt Pfosten und Annäherungsbake umgefahren hat. Interessiert halt keinen...

wirklich? Die BÜ-Baken stehen doch VOR einem BÜ und nicht danach...


OJ

[Explosiv]

Hier gab es schon verdammt junge VZ, die Opfer des Windes wurden. Befestigungen die Klemmen sind halt schicker, aber nicht so sicher wie Schraublöcher.

[m01]

30 gilt auch nur, weil schon vor Jahren jemand das 50-Schild nach dem Bahnübergang samt Pfosten und Annäherungsbake umgefahren hat. Interessiert halt keinen...

wirklich? Die BÜ-Baken stehen doch VOR einem BÜ und nicht danach...

Jepp, wer Zugriff auf Apple Maps/Streetview hat: dort sind die Aufnahmen von 2019, da ist das 50er Schild noch da. Die einstreifige BÜ-Bake gilt (oder hier galt) ja für die Gegenrichtung.

Wenn man sich die Schlagseite der anderen Pfosten ansieht, dürfte deren Halbwertszeit auch schon rum sein.

[Frechdachs75]

So nach langer Zeit mal wieder ein beitrag von mir. Bin etwas aus der Übung gekommen.
Aber hoffe das Rotenburger Bewohner-Schilda- Chaos sieht man auch so.

[Hoheneicherstation]

Ich vermute mal dieses Chaos haben die Anwohner den Schülern der Hochschule zu verdanken.
Wochentags kommt kein Anwohner auf sein Grundstück ...

[hk_do]

Trotzdem sollte man aber generell in den Tagen nach einer Betriebsfeier sowohl das Anordnen, das Anfertigen als auch das Aufstellen von Verkehrszeichen unterlassen

(steht da wirklich keine Nummer auf dem Zusatzzeichen?)

[Frechdachs75]

Ich vermute mal dieses Chaos haben die Anwohner den Schülern der Hochschule zu verdanken.
Wochentags kommt kein Anwohner auf sein Grundstück ...

Die anderen Strassen rund ums Studienzentrum sind mit Zeichen 251 gesperrt (Anlüger frei), bzw mit Zeichen 314 mit ZZ Bewohner mit parkausweis frei. Nur in dieser Strasse ist diese Schilda kombi.

Trotzdem sollte man aber generell in den Tagen nach einer Betriebsfeier sowohl das Anordnen, das Anfertigen als auch das Aufstellen von Verkehrszeichen unterlassen

(steht da wirklich keine Nummer auf dem Zusatzzeichen?)

Rotenburg hat manch kuriose Beschilderung, das ist Dauerzustand.
Nein da steht keine Nummer auf dem ZZ.
Normalerweise wird bei zeichen 314 +zz immer der Parkbereich auf das 314 selber gepappt. Beim parkverbot müssen sie die Stelle noch suchen. ☺️

[hk_do]

Rotenburg hat manch kuriose Beschilderung, das ist Dauerzustand.
Nein da steht keine Nummer auf dem ZZ.
Normalerweise wird bei zeichen 314 +zz immer der Parkbereich auf das 314 selber gepappt. Beim parkverbot müssen sie die Stelle noch suchen. ☺️

Das ist doch mit Alkohol alleine nicht mehr zu erklären

[Frechdachs75]

Mal im Archiv gekramt, früher sah es dort so aus:

[Baghira]

Letztens war ich in Wiesloch.Ein spezielles Rad abholen. Wiesloch scheint noch recht autofixiert zu sein. Weshalb es zusätzlich zur neuen Sprunginsel eine Unterführung gibt.


Die Fahrradstellplätze in einer Gasse habe ich in Heidelberg gesehen.

[F117]

https://www.google.de/maps/@51.6628035,8.14...i8192?entry=ttu

[Mueck]

Ich lehre hier doch quasi Verkehrsrecht ...
Darf ich dort auch langradeln?

[m01]

Ich lehre hier doch quasi Verkehrsrecht ...
Darf ich dort auch langradeln?

Nur wenn Du binär männlich bist - es wird Zeit für gendernde Verkehrszeichen. (oder nachdem hier ja von Bussen die Rede ist, sollten es eigentlich Lehrendenpersonenkraftwagen sein)

[m01]

Hier wohnen Menschen. Die haben auch Stellplätze und Garagen. Und das ist die einzige Zufahrt.

[F117]

Wer erklärt mir denn bite mal das hier? Ist übrigens derselbe Bushalt wie in meinemm Link drei weiter oben. MSDWGI ist klar - aber ist das auch so beschildert?

[Mueck]

Könnte man als beschilderte Ausnahme zu § 39 (2) "... Als Schilder stehen sie regelmäßig rechts." interpretieren. Die Busse sehen nach Einrichtungsbetrieb aus, also Freigabe für Lehrer nicht nötig ...
Ohne Pfeil würde man es nach § 39 auf dem Weg links beziehen müssen ...

[Mueck]

Wenn ich das richtig sehe, sieht man hier Bilder und Text auch ohne Anmeldung, daher die Frage: Da ist doch 'n markierter Parkplatz, oder?

[m01]

Wenn der Azubi Linien malt...

[Frechdachs75]

https://www.google.de/maps/@51.6628035,8.14...i8192?entry=ttu

Frechheit
Diskriminierung.
Lehrerinnen dürfen nicht rein. 🙁

[F117]

Ebent!

[Mueck]

Die können ja eh nicht einparken und machen daher die anderen Lehrerautos kaputt!!!1elf

[Frechdachs75]

[Söne spitze Steine]

Ein gemeinsames Verbot für Fußfahrer und Radgeher. Hat dies Kombination aus 250 und den Rubbelsymbolen Fußgänger und Radfahrer eigentlich irgendwo eine Landesbehörde genehmigt?

(Und ganz nebenbei: Die Abperrung auf dem Geh- und Radweg ist wirkungslos. Wenn ich an der Tanke zum Koofmich gehe und dann hinter der Absperrung aus dér Ausfahrt rauslaufe, bemerke ich den ganzen Schilderwald nicht.

[m01]

Es klingt plausibel, was Du schreibst, aber hast Du da noch irgendwo ein Bild versteckt?

[hk_do]

Ein gemeinsames Verbot für Fußfahrer und Radgeher. Hat dies Kombination aus 250 und den Rubbelsymbolen Fußgänger und Radfahrer eigentlich irgendwo eine Landesbehörde genehmigt?

Warum sollte das eine Landesbehörde genehmigen müssen, wenn schon in der Bundesverordnung steht:

Für die Zeichen 250 bis 259 gilt:
1. Durch Verkehrszeichen gleicher Art mit Sinnbildern nach § 39 Absatz 7 können andere Verkehrsarten verboten werden.
2.Zwei der nachstehenden Verbote können auf einem Schild vereinigt sein.

(Anlage 2, lfd. Nr. 26)

[Söne spitze Steine]

Ähm, ja:

[Frechdachs75]

Wir haben überall noch das VZ 1000-33
Radfahrer im Gegenverkehr hängen.

5 Gerhart-Hauptmann-Straße
https://maps.app.goo.gl/yjFt6qyzqBxGMU9k6

[Jens]

 Haltverbot.jpg ( 94.44KB ) Anzahl der Downloads: 3


Wenn es doch nur ein amtliches Zuzsatzzeichen gäbe, das beim Zeichen 283 zusätzlich zum Haltverbot auf der Fahrbahn auch das Halten auf dem Seitenstreifen verbietet.

[MisterOJ]

Wenn es doch nur ein amtliches Zuzsatzzeichen gäbe, das beim Zeichen 283 zusätzlich zum Haltverbot auf der Fahrbahn auch das Halten auf dem Seitenstreifen verbietet.

@Jens: gibt es doch --> Zz1060-31


btw: das Z283-x ist aber falsch!
- wenn es ein 'Anfang' ist, dann darf da nur 1 Pfeil rauf (kein Doppelpfeil)
- wenn es ein 'Wiederholer' ist, dann darf da kein Doppelpfeil drauf sondern 2 Einzelpfeile


OJ

[mir]

Mit dem schwarzen Klebeband unten kommt das aber der StVO gar nicht vor.

[m01]

Die Stadt Straubing macht bzgl. Radverkehr an vielen Stellen viel richtig, aber bei dieser neuen Handtuchmarkierung gabs irgendwo einen Aussetzer. Beabsichtigter Kollisionskurs?

[MisterOJ]

Die Stadt Straubing macht bzgl. Radverkehr an vielen Stellen viel richtig, aber bei dieser neuen Handtuchmarkierung gabs irgendwo einen Aussetzer. Beabsichtigter Kollisionskurs?

Geisterradel-Pflicht?

ich vermute das ist weder dem Markierer noch dem Bauüberwacher oder gar der Abnahme aufgefallen....


OJ

[F117]

Etwa so?

[MisterOJ]

Etwa so?

nun haben wir es sogar schriftlich: SH ist cool!!


OJ

[m01]

ich vermute das ist weder dem Markierer noch dem Bauüberwacher oder gar der Abnahme aufgefallen....

Im Nachhinein hat man es jedenfalls so dargestellt als wäre es beabsichtigt: https://www.idowa.de/regionen/straubing-bog...ung-581581.html

[MisterOJ]

Im Nachhinein hat man es jedenfalls so dargestellt als wäre es beabsichtigt: https://www.idowa.de/regionen/straubing-bog...ung-581581.html

Naja - "tolle" Begründung ohne jegliche Sachkenntnis


OJ

[MisterOJ]

Hallo VP,

zu Z250: wie "rechnet" man Verbote?
Heben sich 2 nacheinanderfolgende Verbote wieder auf oder gelten die dann besonders wichtig?

Welchen Sinn/Bedeutung hat das rot-durchgestrichene "Parkplatz'-Schild?

OJ

Angehängte Datei(en)

 20220614_080831.jpg ( 2.73MB ) Anzahl der Downloads: 8
 20220617_163700.jpg ( 4.7MB ) Anzahl der Downloads: 7

 

[m01]

Hier beginnt ein benutzungspflichtiger Radweg. Um diesen zu erreichen - fährt man auf der Geradeausspur (und dann ggf. in den Gegenverkehr) oder auf der Rechtsabbiegerspur (und biegt dann sozusagen beim Rechtsabbiegen nochmal links ab)?
https://maps.app.goo.gl/4NakR1XHw7bsc1mQA

[Mueck]

Hier beginnt ein benutzungspflichtiger Radweg. Um diesen zu erreichen - fährt man auf der Geradeausspur

So macht er das, denn auf der Rechtsabbiegerspur wäre das falsches Einordnen ...
... wobei ichmich frage, ob das zum zweispurigen Abbiegen gedacht sein soll, Platz wäre da, dann wäre aber der Geradeauspfeil falsch, oder eher zum gleichzeitigen Linksabbiegen?

(und dann ggf. in den Gegenverkehr)

In der Tat. Leider kann man den weiteren Weg des Radlers nicht verfolgen. Evtl. sollte man deswegen besser erst dort auf den Radweg rauf ...

oder auf der Rechtsabbiegerspur (und biegt dann sozusagen beim Rechtsabbiegen nochmal links ab)?

Soweit würde ich nicht gehen, laut Draufsicht schafft man das halbwegs gerade, aber man quert dann noch vor der Wartelinie, also auch nicht so empfehlenswert. Furt gibt es ja nicht, weil der Radweg erst dort beginnt. Aber man könnte überlegen, trotzdem eine Furt zu markieren, davor ein Schmutzstreifen, der noch vor Anfang der Rechtsabbiegespur elegant zwischen diese und die Geradeausspur führt. Platz sollte dort dafür vorhanden sein ...

[m01]

Danke! Platz ist mehr als genug vorhanden (Gewerbegebiet, Baumarkt ums Eck), leider kostet ja ein Eimer Farbe unfassbar viel Geld...

Warum das so gestaltet wurde: ich vermute, um den aus der Einmündung kommenden Autofahrern das Linksabbiegen zu erleichtern. Radverkehr ist hier wie üblich Nebensache, im weiteren Verlauf ist auch nicht ganz klar, ob der Radweg hier noch weiterführt oder warum der in Gegenrichtung beschildert ist.

[helmet lampshade]

Naiverweise würde man erwarten, dass Wegweisungen Ortsunkundige direktem Weg ggf unter Umgehung ungeeigneter Wege zum Ziel geleitet werden
Auf französischen Autobahnen scheinen aber auch Interessen des Betreibers eine Rolle zu spielen


Fahrtziel "Strasbourg"

A35 von der Pfalz herkommend

==> Ausgeschilderte Route

A35 von Mulhouse herkommend

==> Ausgeschilderte Route


Mag sein, dass die N4 zuwenig ausgelastet ist, aber ein Gschmäckle hats angesichts der Mautkosten doch

[m01]

Danke, lieber Radfahrer, dass du auf unserer neuen Fahrradstraße unterwegs warst. Und nun löse dich bitte in Luft auf.
Aber gut, dass die Stadt dann 20 Meter weiter noch die Geisterradler ermahnt, die sie selbst verursacht.

[dopero]

Wo soll da ein „Problem“ sein?
Der Radfahrer darf, in dem Fall genau so wie alle übrigen Fahrzeuge auch, an dieser Stelle die Fahrradstrasse wegen des Z267 nicht verlassen. 🤷🏼‍♂️
Da Radfahrer überwiegend inzwischen der Meinung sind, auf sie würde das Z267 keine Wirkung entfalten, hat man zu Klarstellung das ab hier auch keine Fahrradstrasse mehr besteht, das Z244.2 aufgestellt.
Ungewöhnlich, aber ich sehe jetzt nicht wie dadurch Geisterradler verursacht werden.
Und als Service, damit man seine Fahrtroute anpassen kann, hat man an der Vorhergehenden Kreuzung sogar ein Z267 mit Angabe 85m aufgestellt.

[m01]

Die dort endende Fahrradstraße ist nach dem Willen der Stadtvorderen die zentrale Nord-Süd Verbindung zwischen Bahnhof und Altstadt, nur steht der Nord-Süd radelnde dann hier und weiß nicht, wie er in die bereits in Sichtweite befindliche Altstadt kommen soll. Nachdem schlecht beschilderte Zweirichtungsradwege hier so selten nicht sind, fahren viele einfach das kurze Stück auf dem vermeintlichen Radweg weiter (inklusive mir, aus Unwissenheit!).
Die Beschilderung ist formal nicht falsch, würd ich aber mit einer Bundesstraße „Richtung A-Dorf“ vergleichen, die dann unvermittelt kurz vor A-Dorf endet, ohne irgendeinen Hinweis, wie man denn nun nach A-Dorf kommt.

Die kürzeste Lösung ist nämlich: kurz vorher die Fahrradstraße verlassen, links in die Mayergasse abbiegen, rechts abbiegen, die Straße im Tunnel unterqueren, rechts in die Klötzlmüllerstraße, und dann nochmal rechts auf den dann richtigen Radweg. Auch ich wusste das nicht, bis ich mal die Karte studiert habe. Natürlich nichts beschildert.

[Mueck]

Wer aber das 267 ignoriert, kann auch locker die Sperrfläche ignorieren und über diese den richtigen Radweg erreichen ...
Geisterradeln muss da also keiner ...
Wenn da schon Platz für eine Sperrfläche ist, passt da auch locker eine Querungshilfe per Insel hin ...

[dopero]

Am Z267 mit 85m Angabe rechts in die Schwimmschulstrasse, an der nächsten Ampel links Abbiegen und auf den Radweg an der B 15 auffahren.
Aber wenn man halt unbedingt das Z267 mit Vorankündigung ignoriert 🤷🏼‍♂️

[m01]

Natürlich, wenn man sich auskennt und/oder ein Navi hat gibt es Optionen. Schau: man führt Radler über Zwischenwegweiser in die Fahrradstraße, etwa hier (da steht: "Ampelanforderung in 60m" ) und anschließend hier, und lässt sie dann dort radeln bis zum Ende der Sackgasse - anstatt an geeigneter Stelle einfach einen Zwischenwegweiser o.ä. anzubringen.
Stattdessen tut man nix und kassiert auf der Luitpoldbrücke regelmäßig ratlose Geisterradler ab (nicht mich, obwohl ich da auch schon entlang gefahren bin). In Google Maps findet man sogar solche, die ihr Zweirad die Treppe hochschleppen, weil sie anscheinend in guter Absicht die Straßenseite wechseln, aber die richtige Radwegführung nicht finden.

Wer aber das 267 ignoriert, kann auch locker die Sperrfläche ignorieren und über diese den richtigen Radweg erreichen ...

Auch ohne die Sperrfläche, das ist eine von 3 Isarbrücken in Landshut mit entsprechender Verkehrsstärke - da kann niemand ohne Ampel queren...

[dopero]

Dann bin ich da kein Maßstab. Wenn ich da unterwegs wäre (kenne mich in Landshut auch nicht aus), würde ich mich nach der normalen Beschilderung für den Fahrverkehr richten. D.h. weiter dem Straßenverlauf folgen und weiter vorne dann an der Ampel nach links auf die B15 Abbiegen.

[m01]

Das kann je nach Fahrprofil vorteilhaft sein. Aber die Stadt wirbt mit ihren Errungenschaften der unechten Fahrradstraßen...