Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[dopero]

Das „Verkehrszeichen“ ist aber auch nicht ganz so eindeutig.

Der Beitrag wurde von ulm bearbeitet: 25.10.2024, 21:55

Bearbeitungsgrund: Link repariert

[ulm]

Nun ja, es sieht aus wie ein typisches Rotenburger Verkehrszeichen...

...also nichts, was der StVO entspricht und damit ein Verstoß auch nicht nach der StVO bebußt werden kann.

[Kasperle]

Und hier dürfen Radfahrende beliebig schnell unterwegs sein.

[ulm]

Was ja auch nur konsequent ist, da es sich um eine Geschwindigkeitsbeschränkung wegen Lärmschutz handelt und Radfahrende ja wenig Lärm machen.

[Söne spitze Steine]

Schade, daß sich das Urteil lediglich mit der Art der Verkehrszeichen auseinandersetzt und nicht mit der Gefährlichkeit der Anordnung (z.B. Busverkehr im Gegenverkehr auf 3 m Straßenbreite).

[m01]

...und wenn da kein Rollsplitt wäre?

[Mueck]

Nur rollender Rollsplitt muss warten.
Der wäre ja so klein und asphaltgrau, den sieht man ja gar nicht, da ist es schon gerechtfertigt, dass der warten muss ...
Rostbraune Rosskastanien, Äpfel, Fahrräder und Autos müssen dagegen nicht warten ...

[MisterOJ]

Und hier dürfen Radfahrende beliebig schnell unterwegs sein.

Das ist ja mal fahrradfreundlich

mein erster Reflex war: "aha ...Fahrbahnerneuerung, daher muss ich jetzt Vorfahrt gewähren..."

doch: es fehlt da auf dem Zz das "bei"


PS: beide Schilder sehen neu und ordentlich befestigt aus - aber warum soll es dort dauerhaft Rollsplitt geben? UNd warum ist das 'Rollsplitt'-Zz unmittelbar am/unter dem Z205 angebracht?

...und wenn da kein Rollsplitt wäre?

...dann müßte der keine Vorfahrt gewähren (wäre das Z205 überflüssig)



OJ

[m01]

UNd warum ist das 'Rollsplitt'-Zz unmittelbar am/unter dem Z205 angebracht?

Ich kann nur pragmatisch raten: das war der geeignetste Pfosten, an dem man es (temporär?) befestigen kann.

[Explosiv]

Vielleicht der dezente Hinweis, dass der Bremsweg ein bisschen länger ist und man rechtzeitig ans Anhalten denken soll.

[MisterOJ]

Ich kann nur pragmatisch raten: das war der geeignetste Pfosten, an dem man es (temporär?) befestigen kann.

wozu? Der Rollsplitt ist nach paar Wochen weg - die Schilderbefestigung sieht sehr neuwertig und dauherhaft aus - passt nicht zusammen..
(ich vermute mal, das Zz hängt jetzt für Jahre dort)


OJ

[m01]

Das dürft ihr mich nicht fragen, ich wundere mich wie ihr über den vielfältigen verkehrstechnischen Unsinn hier in der Region (auch wenn meine Beiträge hier dann als Quatsch oder lächerlich abgetan werden).

[Frechdachs75]

Rotenburger multi-Funktionsschild

[m01]

Aber ein Kfz darf durch?

[hk_do]

Anlage 4 könnte anderer Meinung sein

[GM_]

Ok, einmal VZ 600, Absperrschranke, der Rest ist Kunst am Bau.

Abgesperrt ist die linke Seite des Weges.

Also darf alles durch, was rechts vorbei paßt.

[dopero]

Ist Zeichen 600 ohne rotes oder gelbes Licht überhaupt ein komplettes Zeichen 600, wenn ein Weg gesperrt werden soll?
Eindeutig was gesperrt werden soll, ist es so wie gezeigt imho nicht.

[MisterOJ]

Moin,

Z260-flex?

btw: zwischen beiden "Sinnbildern" fehlt aber der beim Z260 übliche Querstrich (guggst du)

Fehlen da nicht die Warnlampen nach RSA? (imho mind. 5 rote)




Frage in die Runde: Was bedeutet ein Z239 mit Zz1000-32 (streetview)?
- auf dem Gehweg sind "Radlinge erlaubt"? (a'la Zz1022-10 "Rad frei")
- ein Zweirichtungs-Geh-/Radweg?


OJ

[hk_do]

Ist Zeichen 600 ohne rotes oder gelbes Licht überhaupt ein komplettes Zeichen 600, wenn ein Weg gesperrt werden soll?

Da in der Anlage 4 keine Warnleuchten abgebildet sind würde ich sagen: ja.

Eindeutig was gesperrt werden soll, ist es so wie gezeigt imho nicht.

Wenn eine Absperrschranke mitten auf einem Weg steht, dann will man tatsächlich noch darüber diskutieren, was sie überhaupt aussagen soll?

Ja, so viel Dummheit Unverständnis wird dem gemeinen wer-am-Verkehr-teilnimmt wohl zugestanden

Ist halt wie wenn ein Einsatzfahrzeug mit eingeschaltetem Blaulicht quer auf der Straße steht: Wenn einem das keiner sagt, woher soll man dann wissen, dass man nicht über den Seitenstreifen oder Gehweg dran vorbei fahren soll?!

[Mueck]

Frage in die Runde: Was bedeutet ein Z239 mit Zz1000-32 (streetview)?

- Gehweg findet sich geradeaus irgendwo im Gebüsch, nach links und rechts ist nur Radweg, Füßlinge verboten ...
- Gehweg nur für Fußgänger, die ein Fahrrad mitführen, das quer auf den Gehweg passt ...

[dopero]

Wenn eine Absperrschranke mitten auf einem Weg steht, dann will man tatsächlich noch darüber diskutieren, was sie überhaupt aussagen soll?

Ich habe nachgesehen, Du hast recht, da muss man nicht diskutieren.
Erläuterungen zu Zeichen 600 bis 619:

Ge- oder Verbot
Die Einrichtungen verbieten das Befahren der so gekennzeichneten Straßenfläche und leiten den Verkehr an dieser Fläche vorbei.

=> wenn ich neben dem Z600 vorbei fahre, handle ich völlig korrekt, da das Z600 mich um eine Fläche herum leiten soll.

Erläuterung
1.
Warnleuchten an diesen Einrichtungen zeigen rotes Licht, wenn die ganze Fahrbahn gesperrt ist, sonst gelbes Licht oder gelbes Blinklicht.
…

=> wenn zusätzlich rotes Licht angebracht ist, darf ich das Z600 nicht umfahren, da die gesamte Fahrbahn gesperrt ist.