... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

20 Seiten V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Bückeburger Kuriositäten.
Doc aus Bückeburg
Beitrag 06.10.2009, 06:35
Beitrag #1


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



    
 
Es gibt zwar schon das VP-Kuriositätenkabinett „Neues aus Schilda“, aber in meiner näheren Umgebung treten solche Merkwürdigkeiten derart gehäuft auf, dass ich sie mal in einem eigenen Thread vorstellen möchte.

Bei einigen dieser Absonderlichkeiten bin ich im Nachhinein heilfroh, dass ich sie geknipst habe, denn sie haben nur relativ kurze Zeit existiert (z.B. einige Baustellen-Beschilderungen), anderes besteht schon seit Jahren, und wird auch vermutlich in etlichen Jahren noch bestehen.

Von Martin Luther stammt das Zitat über das „Prinzip Hoffnung“:
"Und wenn ich wüsste, dass morgen die Weit unterginge,
so würde ich doch heute noch ein Apfelbäumchen pflanzen."


Ich habe es folgendermaßen abgewandelt:
"Und wenn ich wüsste, dass morgen die Weit unterginge,
so würde ich heute noch nach Schaumburg-Lippe ziehen,
denn da passiert alles 50 Jahre später."



Kurios war es bis vor einigen Monaten schon, wenn man sich Bückeburg auf der A2 aus Richtung Hannover näherte: Die „Jahrhundert-Baustelle“ zwischen den Ausfahrten Rehren und Bad Eilsen ist zwar inzwischen abgebaut, aber als Überbleibsel blieb uns eine Langsamfahrstelle mit 80 km/h wegen Fahrbahnschäden auf der Talbrücke Ahrensburg erhalten.

Diese „80“ wurden einige Meter nach der Brücke und durch eine beidseitig aufgestellte „120“ aufgehoben.

Angehängte Datei  1___120_Bad_Eilsen_1.JPG ( 42.18KB ) Anzahl der Downloads: 185



So weit, so gut. Allerdings hat man sich für das Aufstellen der Schilder eine denkbar ungünstige Stelle ausgesucht:
Angehängte Datei  2___120_Bad_Eilsen_2.JPG ( 45.09KB ) Anzahl der Downloads: 100


Der Standort des linken der beiden Schilder ist zwar o.k., das rechte Schild steht aber eindeutig IN der Ausfahrt:

Also mit anderen Worten: In der Ausfahrt (wo die „80“ von der Brücke eh nicht mehr gelten) wird die zulässige Geschwindigkeit auf 120 km/h beschränkt!

Nun deute ich - wie die allermeisten der anderen Autofahrer auch - das "Sichtfahrgebot" im Zusammenhang mit Zeichen 274 folgendermaßen:
- Wenn vor einer Kurve KEINE Geschwindigkeitsbeschränkung angeordnet ist, muss man selber gucken, wie schnell man hier fahren kann,
- WENN aber direkt vor einer Kurve eine "neue" Geschwindigkeitsbeschränkung angeordnet ist, kann man dieses Tempo in der Regel auch problemlos fahren.

Und hier hätten wir es mit einer Ausnahme von dieser Regel zu tun: Es folgt nach wenigen Metern eine sogenannte „Hundekurve“, die sich immer weiter zuzieht – und in der es sich manchmal auch noch staut.

Irgendwer muss aber nach einigen Monaten was gemerkt haben: Die „120“-Schilder wurden inzwischen um 100 m gen Westen versetzt.




Die Ein- und Ausfahrt Bad Eilsen ist aber dennoch ein Kuriosum, und das schon seit vielen Jahren:
Ein bestimmter Forstweg ist NUR über diese Anschlussstelle zu erreichen, also wird – ganz pragmatisch – hier der Forstverkehr bis zum Waldweg hinter der Unterführung erlaubt.

Angehängte Datei  3____BAB_mit_Holzabfuhr.JPG ( 129.21KB ) Anzahl der Downloads: 80


Also: Laut Zeichen 332 befindet man sich hier auf einer Autobahn (=Richtgeschwindigkeit 130), muss aber jederzeit mit Traktoren oder gar Pferdefuhrwerken rechnen.



Hat man die A2 an der Ausfahrt Bad Eilsen verlassen und fährt auf der B83 in Richtung Bückeburg weiter, sieht man an der nächsten Kreuzung folgendes Schild stehen:

Angehängte Datei  4___Lkw_Verbot.JPG ( 112.41KB ) Anzahl der Downloads: 60


Wenn ich will, lese ich hier folgendes heraus:
Lkw über 3,5 t dürfen hier nicht abbiegen.
Ab Ortseingang Bad Eilsen (600 m entfernt) ist der Lkw-Verkehr dann wieder für Anlieger zu normalen Apotheken-Öffnungszeiten erlaubt.

Aber wie kommt man legal zum Ortseingang Bad Eilsen HIN??



In einer Nebenstraße von Bad Eilsen findet man DIESES Schild:
Angehängte Datei  5___Sackgasse_Eilsen.JPG ( 127.6KB ) Anzahl der Downloads: 49

Was will und das sagen?

Ist doch klar:
Der „Durchgangsverkehr“ findet hier eine baustellenbedingte Sackgasse vor und muss spätestens dann, wenn es nicht mehr weitergeht, umkehren.
Für die Anlieger, die gar nicht bis zur Baustelle vorfahren wollten, ist auf dem Weg zwischen dem Schild und ihrer Haustür natürlich KEINE Sackgasse.
Also müssen Sie auch nicht umkehren…



Wo wir schon bei baustellenbedingten Sackgassen sind: Eine Baustelle im nordrhein-westfälischen Kleinenbremen (Stadt Porta Wastfalica) führte auch zu einer wunderschönen Stilblüte am Ortsrand von Bückeburg:

Angehängte Datei  6___Sackgasse_Tierheim.JPG ( 118.23KB ) Anzahl der Downloads: 64


Um den Geradeaus-Verkehr darauf hinzuweisen, dass es irgendwann mal nicht mehr weitergeht, hat man nicht nur ein Sackgassen-Schild aufgestellt, sondern gleich noch ein Umleitungsschild und eine wunderschöne Straßensperre. Allerdings steht diese Straßensperre direkt neben einer Sperrfläche, die man schlichtweg überfahren muss, um geradeaus zum Tierheim bzw. zum Segelflugplatz zu gelangen wallbash.gif

Wenn man die Sache streng auslegt, wird durch die Kombination „Straßensperre + Sperrfläche“ künstlich eine Art „Sackgasse“ geschaffen.
Aber ist es dann andernorts nicht eher üblich, das „Sackgassen“-Schild an den ANFANG dieser Sackgasse zu postieren als an deren ENDE?

Übrigens: Die „Umleitung“ führt direkt auf eine Kraftfahrstraße (Zeichen 333). Das merkt man allerdings erst, wenn man schon abgebogen ist und nicht mehr zurück kann...


Einige Tage nachdem das obige Foto entstanden ist, hat irgendjemand vor noch einen DIN-A-4-Zettel mit weiteren Infos angebracht:

Angehängte Datei  7___Zusatzschild.JPG ( 90.26KB ) Anzahl der Downloads: 49


Und jetzt stellt sich für mich die Frage: „Hebt ein DIN A4-Zettel eine Sperrfläche auf?"



Verließ man die B83 an der ersten Bückeburger Ausfahrt und fuhr vor dort aus in Richtung "Stadtmitte", so kam man bis vor kurzem in die nächste Situation, die einen nach einem Q-Tipp schreien ließ:

Fünfzehn Jahre nach Fertigstellung der Bückeburger Umgehungsstraße (B65/B83) kam man auf die Idee, dass es nun an der Zeit sei, in der Georgstraße (ex B 83) einen Radweg zu bauen und den benötigten Platz von der Fahrbahn abzuknapsen. Das hat man gemacht, und das Ganze sah SO aus:

Angehängte Datei  8___Georgstr_1.JPG ( 115.83KB ) Anzahl der Downloads: 81


Na ja, man denkt eben: „Klarer Fall: Ein kurzzeitiges Provisorium: Hier ist die neue Asphaltdecke noch nicht fertig."
Allerdings: Diese Asphaltdecke ließ mehr als ein halbes Jahr auf sich warten, und weil sich offenbar manche Verkehrsteilnehmer nicht entscheiden konnten, ob sie lieber über die Verkehrsinsel oder über den Radweg fahren sollen, hat man hier auch noch eine „Entscheidungshilfe“ in Form einer Bake spendiert.
Angehängte Datei  9___Georgstr_2.JPG ( 56.59KB ) Anzahl der Downloads: 52


Hier wäre es an der Zeit gewesen einen Thread mit dem Titel „Hebt ein neuer Radweg eine alte Sperrfläche auf?“ zu beginnen wink.gif.




Ansonsten ist es in Bückeburg mit den Fahrbahnmarkierungen ganz einfach: Sie werden beim Bau der Straße mal hingepinselt, und dann kümmert man sich nicht weiter drum.
Angehängte Datei  10___Petzer_Str..JPG ( 68.6KB ) Anzahl der Downloads: 68


Neben dieser ehemals durchgezogenen Linie wird nicht nur fröhlich geparkt, sondern es wird ebenso fröhlich links abgebogen – auch unter den Augen der Polizei.



Nicht nur Fahrbahnmarkierungen existieren häufig nur noch in Spuren, Auch Verkehrszeichen sind manchmal nicht mehr ganz frisch, wie dieses Beispiel aus unserm Nachbardorf zeigt:
Angehängte Datei  11___7_t__ausgen._Anlieger.JPG ( 124.53KB ) Anzahl der Downloads: 62


Die „7t“ kann man ja notfalls noch entziffern, das Zusatzschild „Anlieger frei“ jedoch nur
noch mit viel Phantasie.

Ich stelle mir gerade mal vor, hier fährt der Bauer mit seinem Trecker und einem 22t-Güllefass hinten dran und wird von der Polizei angehalten. Er beruft sich auf „Anlieger frei“ und der Polizist sagt: „Das Zusatzschild ist nicht lesbar, also gilt es nicht. Macht 20 Euro!“.

Wenn der Bauer plietsch ist, sagt er: Das „7t“-Schild ist in einer veralteten Schrift geschrieben und somit seit dem 01.09.2009 nicht mehr gültig“ rofl1.gif



Dieses Schild hatte ich ja vor einigen Monaten schon mal ins VP gestellt:
Angehängte Datei  12___B__frei.JPG ( 130.74KB ) Anzahl der Downloads: 58


Wenn man nur die Gedanken des Schilder-Aufsttellers lesen könnte...
Der (ca. 1 km entfernt gelegene) Bahnübergang ist wegen Bauarbeiten komplett gesperrt. Unmittelbar vor dem Bahnübergang beginnt eine Umleitungsstrecke, die aber auf 7 t beschränkt ist (siehe vorangegangenes Bild). Eine Wendemöglichkeit für Lkw besteht NICHT!!!



Diese Schilder-Kombination gab mir dagegen bisher Rätsel auf:
IST rechts vom Haltverbot nun Parken erlaubt oder nicht? think.gif
Angehängte Datei  13___Parkplatz_Ende.JPG ( 137.11KB ) Anzahl der Downloads: 41


Seit dem 1. September ist alles klar: Da das Haltverbotsschild noch einer veralteten Version angehört, ist es jetzt ungültig. Also DARF hier geparkt werden – und zwar sowohl rechts als auch links vom Schild.

Das Foto ist zwar schon ein paar Monate alt, aber das Schild auch NACH dem 01.09.09 noch nicht ausgewechselt (wie gesagt: In Schaumburg-Lippe passiert alles 50 Jahre später…).




Bückeburg hat natürlich auch eine Fußgängerzone. Zu dieser führt eine kleine Stichstraße mit einigen Parkplätzen. Allerdings komme ich hier regelmäßig ins Grübeln:
Angehängte Datei  14___Fu_g_ngerzone_1.JPG ( 109.76KB ) Anzahl der Downloads: 49


Auf der rechten Straßenseite wird der Beginn der Fußgängerzone in 50 m Entfernung angekündigt, auf der linken Straßenseite beginnt die Fußgängerzone aber schon sofort.



Nach 50 m geht die Zone dann WIRKLICH los
Angehängte Datei  15___Fu_g_ngerzone_2.JPG ( 107.85KB ) Anzahl der Downloads: 61


Auch hier wieder konsequent zweigeteilt:
Auf der linken Straßenseite „Radfahrer frei“, auf der rechten Straßenseite „Ladeverkehr frei von ... bis..."

Ich bin mir allerdings nicht ganz im Klaren über die Bedeutung des Schilds mit dem "Geradeaus"-Pfeil ganz rechts im Bild:
Gilt das nur für den Ladeverkehr, oder dürfen auch die Radfahrer auf dem angrenzenden Marktplatz nicht nach links in die Bahnhofstraße abbiegen? think.gif



Ob DAS ein offizielles Zusatzschild ist?
Angehängte Datei  16___Fu_g_ngerzone_4.JPG ( 146.11KB ) Anzahl der Downloads: 36





Aus unserer Nachbarstadt Obernkirchen habe ich noch zwei Stilblüten.
Eine ist die hier im VP schon diskutierte offizielle Erlaubnis, die Grasfläche mit Motorrädern und Lkw zu befahren:

Angehängte Datei  17___Gr_nanlagen.jpg ( 120.7KB ) Anzahl der Downloads: 58


Die gezeigte Straße ist übrigens die Bahnhofstraße, und das Bauernhaus im Hintergrund ist?
Na?
Richtig, der BAHNHOF!



Bei der nahgelegenen Unterführung unter der Rinteln-Stadthagener Eisenbahn hindurch waren offenbar Pedanten am Werk:
Angehängte Datei  18___Br_cke_Obernk._1.JPG ( 77.97KB ) Anzahl der Downloads: 50



Aber was nützt es, wenn manche Leute solchen Schildern keinen Glauben schenken?
Angehängte Datei  19___Br_cke_Obernk._2.JPG ( 87.8KB ) Anzahl der Downloads: 38


Die Spuren direkt unterm Schild sprechen jedenfalls eine eindeutige Sprache…





Zum Schluss unserer kleinen Exkursion kehren wir noch mal nach Bad Eilsen (dem Lkw-freien Kurort mit der für Anlieger „freien“ Sackgasse) zurück:

Betritt man den Kurpark von Nordosten her, so gelangt man an DIESES Schild:
Angehängte Datei  20___Fu_weg.jpg ( 118.58KB ) Anzahl der Downloads: 63


Bis man die Gebrauchsanweisung durchgelesen hat, ist es bereits dunkel, und man liest leider NICHT mehr, dass entsprechend dem linken Schild das Betreten des Kurparks bei Dunkelheit verboten ist.

Und wer dann bei Dunkelheit dynamischen Schrittes durch den Kurpark eilt (oder ihn gar verbotenerweise per Fahrrad befährt), der kommt nach einigen Metern an DIESE Stelle:
Angehängte Datei  21___Kopfh_he.jpg ( 107.54KB ) Anzahl der Downloads: 38


Und DAMIT hätte ich auch schon eine Erklärung dafür, warum es in Schaumburg-Lippe DERMASSEN viele ulkige Verkehrszeichen gibt…



So, Freunde, das war‘s vorerst aus dem Schaumburg-Lippischen Kuriositätenkabinett.
Ich bin weiterhin für Euch auf der Pirsch.

Euer
Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 06.10.2009, 06:50
Beitrag #2


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Schön, wenn ein mutmaßlicher Scheixxtag *so* anfängt! flowers.gif

rofl1.gif
c.s.

btw: Die Sackgasse nur für Nicht-Anlieger gehört so - kuxtu hier und scrollst ganz 'runter zum "Regelplan B I/17" wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klausimausi
Beitrag 06.10.2009, 08:03
Beitrag #3


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4352
Beigetreten: 24.06.2005
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 10655



rofl1.gif rofl1.gif rofl1.gif Ich schmeiß mich weg rofl1.gif rofl1.gif

Obwohl, wenn ich's mir genau überlege, ist es eigentlich zum weinen. crybaby.gif
Mir scheint, die Messlatte für die Qualifikation von so manchen Sachbearbeiter einer Straßenbaubehörde hängt recht niedrig ... so knapp über der Grasnarbe shutup.gif

Gruß,
Klaus


--------------------
@HeinerHainer schrieb: "Man kann eigendlich jedem Radfahrer nur raten keine Radwege zu befahren."
@Hane anwortete: "[loriot]Ach?[/loriot]"
@Mitleser meint darauf hin: "Ja, nun auch aus juristischer Sicht; bislang nur aus Selbsterhaltungstrieb&Co."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haidi
Beitrag 06.10.2009, 08:30
Beitrag #4


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5124
Beigetreten: 25.08.2008
Wohnort: Wien/Österreich
Mitglieds-Nr.: 43905



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 06.10.2009, 08:35) *
Die Ein- und Ausfahrt Bad Eilsen ist aber dennoch ein Kuriosum, und das schon seit vielen Jahren:
Ein bestimmter Forstweg ist NUR über diese Anschlussstelle zu erreichen, also wird – ganz pragmatisch – hier der Forstverkehr bis zum Waldweg hinter der Unterführung erlaubt.

Angehängte Datei  3____BAB_mit_Holzabfuhr.JPG ( 129.21KB ) Anzahl der Downloads: 80



Bis zu welchem Waldweg? Da kann man ja mit einem Pferdeführwerk bis Berlin fahren - vielleicht kommt noch ein Waldweg smile.gif

Andererseits gehört das gesamte Waldwegnetz zur Autobahn, nur verlassen kann man den Wald dann nicht, weil auf den Waldwegen sicher keine Ausfahrt im Sinne des §18(10) gekennzeichnet ist.

Liebe Grüße
Hannes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jens
Beitrag 06.10.2009, 09:00
Beitrag #5


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 30537
Beigetreten: 16.01.2006
Wohnort: Kiel
Mitglieds-Nr.: 16036



Diese Erlaubnis für Waldwege hebt doch aber §18 Abs. 1 StVO nicht auf.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doc aus Bückeburg
Beitrag 06.10.2009, 09:42
Beitrag #6


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (haidi @ 06.10.2009, 09:30) *
... Andererseits gehört das gesamte Waldwegnetz zur Autobahn, nur verlassen kann man den Wald dann nicht, weil auf den Waldwegen sicher keine Ausfahrt im Sinne des §18(10) gekennzeichnet ist...

Das ist nicht ganz richtig,
denn um den gemeinten Waldweg (oder auch einen anderen Waldweg) zu erreichen, muss man die gekennzeichnete Autobahn-Auffahrt an ebendiesem Waldweg wieder verlassen. Dazu benutzt man keine "offizielle" Ausfahrt, aber ich nehme mal an, dass die Erlaubnis, zu Holzabfuhr-Zwecken die Autobahnauffahrt bis zum "Waldweg" zu benutzen, die Erlaubnis einschließt, an diesem Waldweg die Autobahn wieder zu verlassen, obwohl der Waldweg keine besonders ausgewiesene "Ausfahrt" ist.

Und wer eine Autobahn an einer nicht offiziell dafür vorgesehenen Stelle verlässt (egal ob illegal oder mit Genehmigung), der ist nun mal runter - also nix mehr mit §18.

Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 06.10.2009, 10:37
Beitrag #7


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



für die Radweg Sperrfläche wuerde ich als LKW einfach mal ne Ausnahmegenehmigung beantragen cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr Hyde
Beitrag 06.10.2009, 10:58
Beitrag #8


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2861
Beigetreten: 29.04.2006
Mitglieds-Nr.: 18898



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 06.10.2009, 07:35) *
Und jetzt stellt sich für mich die Frage: „Hebt ein DIN A4-Zettel eine Sperrfläche auf?"
[...]
„Hebt ein neuer Radweg eine alte Sperrfläche auf?“ wink.gif.

Frag doch mal Q-Tipp laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 06.10.2009, 11:16
Beitrag #9


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7893
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 06.10.2009, 07:35) *
Auf der rechten Straßenseite wird der Beginn der Fußgängerzone in 50 m Entfernung angekündigt, auf der linken Straßenseite beginnt die Fußgängerzone aber schon sofort.

Das frag ich mich auch immer, wenn mal wieder eine Einbahnstraße nur "einseitig" für Radfahrer freigegeben ist...

Oder beim Grünpfeil an der Ampel whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Georg_g_*
Beitrag 06.10.2009, 11:58
Beitrag #10





Guests






Die Autobahn "bis Waldweg frei" würde ich auch so sehen, dass hier nur die Vorschrift außer Kraft gesetzt ist, wonach eine Autobahn nur an gekennzeichneten Ausfahrten verlassen werden darf. Alle anderen Vorschriften würde ich weiterhin als verbindlich betrachten, sodass man dort auch nicht mit langsamen Traktoren oder Pferdefuhrwerken rechnen muss.

Die Absperrung + Sackgasse + Umleitung + Sperrfläche ist hinsichtlich der Sperrfläche unproblematisch. Diese darf nach § 43 Abs. 2 StVO überfahren werden.

Ansonsten ist es beruhigend festzustellen, dass es der Region Bückeburg schildertechnisch nicht besser geht als dem Südwesten Deutschlands ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doc aus Bückeburg
Beitrag 06.10.2009, 19:53
Beitrag #11


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Georg_g @ 06.10.2009, 12:58) *
... Die Autobahn "bis Waldweg frei" würde ich auch so sehen, dass hier nur die Vorschrift außer Kraft gesetzt ist, wonach eine Autobahn nur an gekennzeichneten Ausfahrten verlassen werden darf. Alle anderen Vorschriften würde ich weiterhin als verbindlich betrachten, sodass man dort auch nicht mit langsamen Traktoren oder Pferdefuhrwerken rechnen muss.

Das würde nicht viel Sinn machen, denn der nachfolgende Waldweg ist für "normale" Langholz-Lkw kaum passierbar (zu eng, zu steil, zu schlecht befestigt). Hier wühlen sich vor allem Traktoren hoch.

Außerdem deute ich das gezeigte Schild 330.1 anders:
Es sagt sinngemäß: "Ab hier beginnt §18 StVO zu wirken."
Das Zusatzschild sagt: "Aber das Zeichen 330.1 gilt NICHT für die Holzabfuhr zwischen hier und dem Waldweg!"

Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dete
Beitrag 08.10.2009, 12:08
Beitrag #12


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2197
Beigetreten: 30.09.2005
Mitglieds-Nr.: 13386



Mal ehrlich Doc,

das funktioniert doch seit Jahrzehnten gut, ohne gesonderte Vorschriften, oder?


dete
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tnixm
Beitrag 08.10.2009, 17:38
Beitrag #13


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4641
Beigetreten: 13.06.2004
Wohnort: an Rhein und Mosel
Mitglieds-Nr.: 3741



...da war ich schon einige Wochen in Bückeburg ..und mir ist nix aufgefallen..... blink.gif


--------------------
GrussT. (Uli)Gelassen bleiben !! Mir muss man schon die Zähne zeigen, damit ich arbeite!

LifePlus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 14.10.2009, 23:25
Beitrag #14


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 06.10.2009, 08:35) *
Die Ein- und Ausfahrt Bad Eilsen ist aber dennoch ein Kuriosum, und das schon seit vielen Jahren:
Ein bestimmter Forstweg ist NUR über diese Anschlussstelle zu erreichen, also wird – ganz pragmatisch – hier der Forstverkehr bis zum Waldweg hinter der Unterführung erlaubt.

Angehängte Datei  3____BAB_mit_Holzabfuhr.JPG ( 129.21KB ) Anzahl der Downloads: 80



Vorschlag: Warum versetzt man das Z330 nicht einfach hinter den besagten Waldweg!? So braucht´s das Zz nicht mehr und das ganze ist eindeutig!

OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GeorgX
Beitrag 15.10.2009, 06:27
Beitrag #15


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 103
Beigetreten: 05.02.2008
Wohnort: Schleswig Holstein
Mitglieds-Nr.: 39945



Weil das denn viel zu einfach wäre...... think.gif whistling.gif whistling.gif whistling.gif

GeorgX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dete
Beitrag 15.10.2009, 08:56
Beitrag #16


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2197
Beigetreten: 30.09.2005
Mitglieds-Nr.: 13386



Dann stände es in der BAB-Auffahrt und andere Bauern müssten ggfls. mit ihrem gespann eine Anschlussstelle weiter fahren, um von der BAB wieder herunter zu kommen.


dete
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Seeperle
Beitrag 15.10.2009, 09:39
Beitrag #17


Mitglied
*******

Gruppe: Banned
Beiträge: 1368
Beigetreten: 19.03.2008
Mitglieds-Nr.: 40858



So schlecht finde ich die Strassensperre der Baustelle im nordrhein-westfälischen Kleinenbremen (Stadt Porta Westfalica) nicht.
Der Vorteil liegt darin, dass überwiegend die Fahrer zur Sackgasse fahren, die wirklich nur dahin müssen. Es ist zwar regelwidrig eine Sperrfläche zu überfahren, aber dafür ist kein unerwünschter Durchgangsverkehr, der das Sackgassenschild vermutlich übersieht und eh wieder wenden muss.
In Ost-Berlin bzw. kurz vor der Einfahrt Hellersdorf-Marzahn hatte ich gestern bemerkt, dass Fahrbahmarkierungen zu Berufsverkehrzeiten gestrichen werden, es waren dort Geschwindigkeitsschilder aufgestellt, deren Zahlen deutlich dünner und nach unten verschoben waren(wie früher vor der Maueröffnung)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Seeperle
Beitrag 15.10.2009, 10:18
Beitrag #18


Mitglied
*******

Gruppe: Banned
Beiträge: 1368
Beigetreten: 19.03.2008
Mitglieds-Nr.: 40858



Die maximale Durchfahrts-Höhe der Brücke kann mit der Zeit vom Schild abweichen, denn es gibt Brücken, die mit der Zeit etwas absinken.
Z.B. wird die Rudolf-Wissel Brücke der Berliner Stadtautobahn aufgrund von Baufehlern mit der Zeit etwas absinken.
Es kommt also nicht so selten vor, dass zwar Schilder mit Angaben zur max. Durchfahrtshöhe aufgestellt sind, sich aber mit der Zeit Veränderungen ergeben können.
Ausserdem können andere Reifen zwar mit gleichen Bezeichnungen versehen sein, aber die Abmessungen in der Praxis deutlich unterschiedlich ausfallen, deshalb sind die Beschädigungen an der Brücke allein noch nicht aussagekräftig.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haidi
Beitrag 15.10.2009, 10:21
Beitrag #19


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5124
Beigetreten: 25.08.2008
Wohnort: Wien/Österreich
Mitglieds-Nr.: 43905



Zitat (MisterOJ @ 15.10.2009, 01:25) *
Vorschlag: Warum versetzt man das Z330 nicht einfach hinter den besagten Waldweg!? So braucht´s das Zz nicht mehr und das ganze ist eindeutig!

OJ


Sackgasse
Zusatzschilder:
Keine Wendemöglichkeit
Zufahrt zur Autbahn frei
smile.gif smile.gif
Wäre dann wie mit der rechten Hand am linken Ohr zu kratzen.

LG
Hannes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 15.10.2009, 10:36
Beitrag #20


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (dete @ 15.10.2009, 09:56) *
Dann stände es in der BAB-Auffahrt und andere Bauern müssten ggfls. mit ihrem gespann eine Anschlussstelle weiter fahren, um von der BAB wieder herunter zu kommen.

dete


Das verstehe ich jetzt nicht!!

Kannst du uns das bitte näher


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dete
Beitrag 15.10.2009, 12:15
Beitrag #21


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2197
Beigetreten: 30.09.2005
Mitglieds-Nr.: 13386



Na, der Forstweg befindet sich in der BAB-Auffahrt.

Wer jetzt geradeaus will, muss die Bedingungen des § 18 StVO erfüllen.

Das macht ein landwirtschaftliches Gefährt i.d.R. nicht.

Der bauer darf aber, ohne das BAB Zeichen in die Auffahrt hineinfahren und kann dort nicht wenden, in denm Forstweg darf er auch nicht, so haben wir ihn geschickt in eine Falle gelockt, eigentlich keine schlechte Idee, vielleicht...? rolleyes.gif


dete
Go to the top of the page
 
+Quote Post
streber
Beitrag 15.10.2009, 13:54
Beitrag #22


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 462
Beigetreten: 01.03.2009
Mitglieds-Nr.: 47152



Und ich habe mich schon immer gefragt,
was ein "Bauernfänger" genau ist.





Für die jüngere Generation :

Es gab mal eine Sendung "Vorsicht Falle" mit Eduard Zimmermann mit dem Untertitel
"Nepper, Schlepper und Bauernfänger".....


--------------------
"Die weltweite Nachfrage nach Kraftfahrzeugen wird 1 Million nicht überschreiten - allein schon aus Mangel an verfügbaren Chauffeuren."

Gottlieb Daimler im Jahr 1901.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 15.10.2009, 14:44
Beitrag #23


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7893
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (dete @ 15.10.2009, 13:15) *
Der bauer darf aber, ohne das BAB Zeichen in die Auffahrt hineinfahren und kann dort nicht wenden, in denm Forstweg darf er auch nicht
Wieso darf er nicht, wenn das Zeichen HINTER der Forstwegeinfahrt steht?
(so wie OJ es vorgeschlagen hatte)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 15.10.2009, 15:49
Beitrag #24


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (haidi @ 15.10.2009, 11:21) *
Zitat (MisterOJ @ 15.10.2009, 01:25) *
Vorschlag: Warum versetzt man das Z330 nicht einfach hinter den besagten Waldweg!? So braucht´s das Zz nicht mehr und das ganze ist eindeutig!

OJ


(1) Sackgasse
(2) Zusatzschilder:
(3) Keine Wendemöglichkeit
(4) Zufahrt zur Autbahn frei
smile.gif smile.gif
Wäre dann wie mit der rechten Hand am linken Ohr zu kratzen.

LG
Hannes


(1) und (4) widersprächen sich dann aber!!!! wavey.gif

Warum nicht einfach meinen Vorschlag wählen?? think.gif

So wönnen die nicht-autobahntauglichen Fahrzeuge immer noch vor dem Z330 in den besagten Seitenweg abbiegen und entschwinden... (und ich glaube dort wollen diese Fahrzeuge ja auch hin! rolleyes.gif )


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haidi
Beitrag 15.10.2009, 22:16
Beitrag #25


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5124
Beigetreten: 25.08.2008
Wohnort: Wien/Österreich
Mitglieds-Nr.: 43905



Zitat (MisterOJ @ 15.10.2009, 17:49) *
Zitat (haidi @ 15.10.2009, 11:21) *
Zitat (MisterOJ @ 15.10.2009, 01:25) *
Vorschlag: Warum versetzt man das Z330 nicht einfach hinter den besagten Waldweg!? So braucht´s das Zz nicht mehr und das ganze ist eindeutig!

OJ


(1) Sackgasse
(2) Zusatzschilder:
(3) Keine Wendemöglichkeit
(4) Zufahrt zur Autbahn frei
smile.gif smile.gif
Wäre dann wie mit der rechten Hand am linken Ohr zu kratzen.

LG
Hannes


(1) und (4) widersprächen sich dann aber!!!! wavey.gif


Abgesehen davon, dass mein Vorschlag nicht ganz ernst gemeint war: Gibts nicht "Sackgasse" mit "Radfahrer frei"?

Liebe Grüße
Hannes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dete
Beitrag 16.10.2009, 07:31
Beitrag #26


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2197
Beigetreten: 30.09.2005
Mitglieds-Nr.: 13386



@Kuli,

ein lof-Gespann kann auch im Waldweg nicht wenden und muss auf die BAB, so sieht das da aus!


Gruß dete
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 16.10.2009, 08:37
Beitrag #27


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (streber @ 15.10.2009, 14:54) *
Und ich habe mich schon immer gefragt,
was ein "Bauernfänger" genau ist.



Jaja - das VP betreibt auch aktive Aufklärung!!! whistling.gif


OJ



PS: Was macht eingentlich so ein Bauernfänger mit den ganzen Landwirten, wenn er sie denn gefangen hat??? think.gif


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Taunusbaer
Beitrag 16.10.2009, 08:52
Beitrag #28


Neuling
**

Gruppe: Members
Beiträge: 41
Beigetreten: 03.12.2008
Wohnort: Taunus
Mitglieds-Nr.: 45651



Bauernschinken, Bauernsalami und Bauernbrot

TB *sich in den Wald verkrümelt* thread.gif


--------------------
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus, aber wo geht sie hin?[font="Book Antiqua"][/font] - M. Beltz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 16.10.2009, 09:04
Beitrag #29


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Zitat (dete @ 16.10.2009, 08:31) *
ein lof-Gespann kann auch im Waldweg nicht wenden


Ob es kann, wissen wir nicht - genaugenommen noch nicht mal, ob der dortige LoF-verkehr ausschließlich aus Gespannen besteht... no.gif

Aber bedürfte es, um auf dem Waldweg wenden zu dürfen, nicht eines VZ334 eingangs desselben? unsure.gif

think.gif
c.s.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dete
Beitrag 16.10.2009, 10:03
Beitrag #30


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2197
Beigetreten: 30.09.2005
Mitglieds-Nr.: 13386



@BB,

das muss nicht, das ist Schaumburger Landrecht und war schon immer so! rolleyes.gif

Ach so, na ja, kann natürlich auch eine Lustfahrt eines Bauern mit dem Solo-Trecker sein! wavey.gif


dete
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 16.10.2009, 20:33
Beitrag #31


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (haidi @ 15.10.2009, 23:16) *
Zitat (MisterOJ @ 15.10.2009, 17:49) *
Zitat (haidi @ 15.10.2009, 11:21) *
Zitat (MisterOJ @ 15.10.2009, 01:25) *
Vorschlag: Warum versetzt man das Z330 nicht einfach hinter den besagten Waldweg!? So braucht´s das Zz nicht mehr und das ganze ist eindeutig!

OJ


(1) Sackgasse
(2) Zusatzschilder:
(3) Keine Wendemöglichkeit
(4) Zufahrt zur Autbahn frei
smile.gif smile.gif
Wäre dann wie mit der rechten Hand am linken Ohr zu kratzen.

LG
Hannes


(1) und (4) widersprächen sich dann aber!!!! wavey.gif


Abgesehen davon, dass mein Vorschlag nicht ganz ernst gemeint war: Gibts nicht "Sackgasse" mit "Radfahrer frei"?

Liebe Grüße
Hannes



Ja - aber erst seit dem 1.9.09!


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doc aus Bückeburg
Beitrag 26.11.2009, 19:26
Beitrag #32


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 06.10.2009, 06:35) *
... Ich bin weiterhin für Euch auf der Pirsch...

Wie versprochen kommt jetzt Fortsetzung Nr. 1:

Die Bückeburger Umgehungstraße (B65) hat seit längerer Zeit eine etwas mitgenommene Fahrbahn.
Irgendwann wurde hier mal die Geschwindigkeit auf 70 km/h herabgesetzt.

Inzwischen sind fleißige Heinzelmännchen darangegangen, eine neue Fahrbahndecke aufzutragen. Während der Bauarbeiten ist die Geschwindigkeit auf 50 km/h herabgesetzt worden, und das sieht teilweise SO aus:

Angehängte Datei  N1_Baustelle_50.jpg ( 92.24KB ) Anzahl der Downloads: 29


Die Wahl der Schriftart dürfte nicht ganz einwandfrei sein.
Ich frage mich aber:
- Ist hier das ganze "50"-Schild ungültig (nicht weiter von Bedeutung, es handelt sich eh nur um einen "Wiederholer"),
- oder ist lediglich die "falsche" fünf ungültig und die "richtige" null gilt (also vmax = 0 km/h???? think.gif?


Die Fahrbahn ist inzwischen fertig. Es fehlen lediglich ein paar Mal- und Tapezierarbeiten.
Ich bin ja gespannt, ob die Bauarbeiter danach nur ihre eigenen "50"-Schilder mitnehmen oder die ebenfalls überflüssig gewordenen benachbarten "70" -Schilder gleich mit abräumen ...

Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cybershadow
Beitrag 26.11.2009, 19:32
Beitrag #33


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1169
Beigetreten: 03.03.2009
Mitglieds-Nr.: 47183



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 26.11.2009, 19:26) *
- oder ist lediglich die "falsche" sieben ungültig und die "richtige" null gilt (also vmax = 0 km/h???? think.gif?


Die Falsche Sieben sieht aus wie eine Fünf. blink.gif Also "ein bisschen falsche" Verkehrszeichen habe ich ja schon öfter gesehen, aber das ist selbst mir noch nie untergekommen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doc aus Bückeburg
Beitrag 26.11.2009, 19:41
Beitrag #34


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (cybershadow @ 26.11.2009, 19:32) *
... Die Falsche Sieben sieht aus wie eine Fünf. blink.gif ...

Welche falsche Sieben? whistling.gif

Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 26.11.2009, 19:54
Beitrag #35


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 26.11.2009, 19:26) *
... also vmax = 0 km/h???? think.gif?


no.gif

1 (EIN) km/h - da steht doch unmißverständlich "Fünf hoch null" whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bernie_*
Beitrag 26.11.2009, 19:57
Beitrag #36





Guests






Ich weiß nicht mehr wo, aber irgendwo in unser wilden Süden ist ein (nicht beschilderte, aber Bauartbedingte Einbahn-)Autobahnzufahrt, wo ebenso für die Landwirtschaft frei ist, die sogar ENTGEGEN kommt!!!
Weiß nur nicht mehr wo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doc aus Bückeburg
Beitrag 26.11.2009, 19:58
Beitrag #37


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Bonsai-Brummi @ 26.11.2009, 19:54) *
... 1 (EIN) km/h - da steht doch unmißverständlich "Fünf hoch null" ...

Ich hatte das beim ersten Vorbeifahren als " fünf Grad" gedeutet - wusste aber nicht, was man mir DAMIT verbieten will. Ich HABE doch schon Winterreifen drauf!

Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dennis112
Beitrag 26.11.2009, 21:08
Beitrag #38


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 746
Beigetreten: 10.07.2005
Wohnort: Barsinghausen
Mitglieds-Nr.: 11161



Naja Doc. Die Baustelle war aber auch schonmal schlimmer beschildert als jetzt. Das geht doch noch :-D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 26.11.2009, 21:38
Beitrag #39


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 26.11.2009, 19:58) *
Zitat (Bonsai-Brummi @ 26.11.2009, 19:54) *
... 1 (EIN) km/h - da steht doch unmißverständlich "Fünf hoch null" ...



Nein - fangt bitte nicht mit höherer Mathematik an. Dann sind die restlichen VT´s auch noch mit dem verkehr überfordert und es geht gar nix mehr!! crybaby.gif

Zitat (Doc aus Bückeburg @ 26.11.2009, 19:58) *
Ich hatte das beim ersten Vorbeifahren als " fünf Grad" gedeutet - wusste aber nicht, was man mir DAMIT verbieten will. Ich HABE doch schon Winterreifen drau.!

Doc

Das Zeichen galt für das Wetter: ab dem Schild darf die Lufttemperatur nicht unter 5°C sinken. Wenn Petrus dagegegn verstößt, so bekommt er Flenspunkte... laugh2.gif


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doc aus Bückeburg
Beitrag 26.11.2009, 21:54
Beitrag #40


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Dennis112 @ 26.11.2009, 21:08) *
... Naja Doc. Die Baustelle war aber auch schonmal schlimmer beschildert als jetzt. Das geht doch noch ...

Stimmt!
Ich war mit dem Knipsen mal wieder zu langsam.
Wie sagte Gorbi so schön? "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben..." crybaby.gif

Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 26.11.2009, 22:03
Beitrag #41


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7893
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (MisterOJ @ 26.11.2009, 21:38) *
Nein - fangt bitte nicht mit höherer Mathematik an.

Das nennst du hoch?
Komm mal zu mir in ne Vorlesung wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
willi
Beitrag 27.11.2009, 06:58
Beitrag #42


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6635
Beigetreten: 13.09.2003
Mitglieds-Nr.: 13



yes.gif Das ist keine Mathematik, sondern einfach nur Rechnen. Stehen schießlich keine Differenzialgleichungen auf dem Schild. whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 27.11.2009, 12:16
Beitrag #43


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Mag ja sein...

Doch schon jetzt sind viele VT´s mit:
- dem Verkehr
- der beschilderung
- den Ampeln
- ihrer Beschäftigung mit Beifahrer(in), dem Navi und dem Handy

so hoffnungslos überfordert, dass ein Regeleinhaltung, Blinken, vorausschauendes Fahren und gar Rücksichtnahme oftmals auf der Strecke bleiben.... crybaby.gif


Und da kommt ihr noch mit Rechnen !!!!!!!!!! Hülfe...............................



OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cybershadow
Beitrag 27.11.2009, 13:02
Beitrag #44


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1169
Beigetreten: 03.03.2009
Mitglieds-Nr.: 47183



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 26.11.2009, 19:41) *
Zitat (cybershadow @ 26.11.2009, 19:32) *
... Die Falsche Sieben sieht aus wie eine Fünf. blink.gif ...

Weiche falsche Sieben? whistling.gif

Doc

Da hast Du's flott editiert, Du Schelm, aber nicht flott genug. Ich hab die Sieben noch eingefangen. yahoo.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 27.11.2009, 14:09
Beitrag #45


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Kuli @ 26.11.2009, 22:03) *
Zitat (MisterOJ @ 26.11.2009, 21:38) *
Nein - fangt bitte nicht mit höherer Mathematik an.

Das nennst du hoch?
Komm mal zu mir in ne Vorlesung wacko.gif



Wie??? blink.gif raucht schon dein Kopf???

Was lernt ihr denn grad so??? Zwischenzeitmatrix-Berechnung für eine Grünwelle-Berechnung??? laugh2.gif

Und wie läuft´s sonst so in DD??? Erzähl mal...


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Haberlon
Beitrag 27.11.2009, 15:00
Beitrag #46


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1900
Beigetreten: 31.12.2006
Mitglieds-Nr.: 26930



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 26.11.2009, 19:26) *
Die Bückeburger Umgehungstraße (B65) hat seit längerer Zeit eine etwas mitgenommene Fahrbahn.
Irgendwann wurde hier mal die Geschwindigkeit auf 70 km/h herabgesetzt.

[...]

Die Fahrbahn ist inzwischen fertig.


Ich hoffe doch, daß demnächst alle Schilder, auch das 70er-Schild, verschwinden! Ansonsten ranting.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dennis112
Beitrag 27.11.2009, 15:41
Beitrag #47


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 746
Beigetreten: 10.07.2005
Wohnort: Barsinghausen
Mitglieds-Nr.: 11161



Also auf dem "Rest" der B 65 (zw. Minden und Abfahrt B482) Gabs etwa 2 Wochen nach Fertigsstellung noch "70" ohne Grund.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 27.11.2009, 16:53
Beitrag #48


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7893
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (MisterOJ @ 27.11.2009, 14:09) *
Was lernt ihr denn grad so??? Zwischenzeitmatrix-Berechnung für eine Grünwelle-Berechnung??? laugh2.gif

Praktische Anwendung des Gelernten? Wo denkst du hin laugh2.gif

Erstmal 2 Jahre Theorie pur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doc aus Bückeburg
Beitrag 27.11.2009, 17:46
Beitrag #49


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 21912
Beigetreten: 07.01.2004
Wohnort: ...ein kleines Dorf bei Bückeburg
Mitglieds-Nr.: 1228



Zitat (Dennis112 @ 27.11.2009, 15:41) *
... "70" ohne Grund...

Rollsplitt-Reste?
Oder frisch geteerte Fahrbahn mit noch "öliger" Oberfläche?

Die Bahn gibt ihre Strecken nach Bauarbeiten schließlich auch erst wieder für volle Geschwindigkeit frei, nachdem etliche tausend Tonnen drübergerollt sind.

Doc


--------------------
Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben, obwohl man sie sieht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 27.11.2009, 23:09
Beitrag #50


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10160
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Doc aus Bückeburg @ 27.11.2009, 17:46) *
Die Bahn gibt ihre Strecken nach Bauarbeiten schließlich auch erst wieder für volle Geschwindigkeit frei, nachdem etliche tausend Tonnen drübergerollt sind.

Doc



Nanu - hast du Insiderwissen??? blink.gif


OJ, der beruflich


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

20 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 30.10.2024 - 03:26