Bückeburger Kuriositäten. Einstellungen

[Doc aus Bückeburg]

Was will mir unsere Straßenverkehrsbehörde hiermit sagen?

 N_99_Di___Fr.JPG ( 61.49KB ) Anzahl der Downloads: 7


Doc

[Heinz Wäscher]

Dienstags und Freitags jeweils von 6:00 bis 14:00 Uhr max. zul. 50 km/h für KFZ.

[ulm]

Was will mir unsere Straßenverkehrsbehörde hiermit sagen?

Was bin ich froh, dass ich damals^® in der Grundchule Mengenlehre hatte!
Also:
Dienstags und freitags von sechs bis elf Uhr ist die Schnittmenge, in der das "frei außer" gilt und damit gilt nix vom frei, also gilt der Lieferverkehr bleibt draußen.

...und für den Fall, dass sich das ZZ nur auf das HZ bezieht, ist der Krempel Di+Fr von 6 bis 14 Uhr objektiv unklar und damit hat auch Herr Wäscher recht.

Objektiv unklar, Oscar, übernehmen sie Fahrversuche!

[ukr]

Was will mir unsere Straßenverkehrsbehörde hiermit sagen?

...das Recycling bei euch einen hohen Stellenwert hat und man dafür sogar auf die korrekte Gestaltung von Zusatzzeichen (schwarzer Rand) verzichtet.

[Doc aus Bückeburg]

... ...das Recycling bei euch einen hohen Stellenwert hat und man dafür sogar auf die korrekte Gestaltung von Zusatzzeichen (schwarzer Rand) verzichtet.

BINGO!



Ich lese die Verkehrszeichen von oben nach unten:

• Hier darf man nur zu Fuß rein (wobei ein zweites Schild auf der anderen Straßenseite (im Foto nicht sichtbar) auch den Radfahrern die Zufahrt gestattet).
• Von morgens um 5 bis vormittags um 11 darf auch „Lieferverkehr“ rein (wobei ich den „Lieferverkehr“ am Sonntagvormittag gern mal sehen möchte!).
• Dienstags und freitags ist auf den folgenden 50 Metern Wochenmarkt. Hier kommt ab 6 Uhr kein weiterer Lieferverkehr mehr durchdurch, und die Marktbeschicker haben ne Sondergenehmigung.

GEMEINT ist:
An Markttagen darf der Lieferverkehr nur von 5 bis 6 Uhr von hier aus in die Fußgängerzone einfahren (ansonsten einmal außen drum rum und dann von der anderen Seite aus rein; DER Hinweis fehlt hier allerdings...)

ICH lese daraus:
Dienstags und freitags ist es dem Lieferverkehr von 6 Uhr bis 14 Uhr NICHT erlaubt, bis 11 Uhr hier reinzufahren. Erst NACH 14 Uhr darf man hier wieder "bis 11 Uhr fahren".


Zwar ist diese Einfahrt zur Fußgängerzone zu Markt-Zeiten auch noch extra abgesperrt, aber man möchte den auswärtigen Lieferanten eben auch zu Nicht-Markt-Zeiten mitteilen, dass sie hier an Markt-Tagen nur von 5 bis 6 Uhr durchgelassen werden. Deshalb hat man vor kurzem das hier erwähnte Zusatzschildchen unter das Zusatzschild gebastelt.

Nu:r „gut gemeint“ ist oft das Gegenteil von“ gut gemacht!


Man hat hier übrigens aus Sparsamkeit ein gebrauchtes „offizielles“ Zusatzschild als Basis genommen...

 __N_99_02.JPG ( 82.84KB ) Anzahl der Downloads: 1


... und das dann nicht neu bedruckt, sondern einfach von der Vorderseite her mit einem Stück Papier beklebt.

Ist das eigentlich erlaubt, oder ist das „Urkundenfälschung“?

Das Stück A4-Papier hat leider ein anderes Format als das Blechschild, weshalb leider die schwarzen Ränder teilweise dran glauben mussten (was die Gültigkeit allerdings nicht einschränkt, denn: „Mwjwgi“...).
Nachdem das Schild angebrach war, hat man noch schnell und unbürokratisch einen Tippfehler beseitigt, und das künstlerisch wertvolle Endergebnis schaut jetzt SO aus:

 __N_99_03.JPG ( 62.82KB ) Anzahl der Downloads: 1



Bemerkenswert ist übrigens auch die äußerst „professionelle“ Anbringung des Zusatz-Zusatzschildes:

 __N_99_04.JPG ( 29.92KB ) Anzahl der Downloads: 3


 __N_99_05.JPG ( 31.78KB ) Anzahl der Downloads: 2


Doc

[jfk]

Ich weiß gar nicht, was hier alle immer haben (bezüglich der "Herstellungsart" des Zusatzschildes):
Heißt es, ein Schild kostet 0815 Euronen >
Versucht jemand, die "Herstellungskosten" zu minimieren >

[Digo]

Dienstags und Freitags jeweils von 6:00 bis 14:00 Uhr max. zul. 50 km/h für KFZ.

Würde ich genauso sehen und geparkt werden darf dann auch wenn die Restbreite stimmt.

[Doc aus Bückeburg]

... Würde ich genauso sehen...

Dann versuch doch mal, mit 50 km/h quer durch den Wochenmarkt zu brettern-..

Nö, das mit der Reihenfolge der Schilder sollte eigentlich allen langjährigen VP-Mitgliedern klar sein.
- Ganz oben hängt das Schild, mit dem man eine grundsäzuliche Ansage macht.
- jewelts darunter hängt das Schild, das die Aussage des unmittelbar darüber hängenden Schildes einschränkt oder erweitert.

Also:
- Oben: "Fußgängerzone, kein Kfz-Verkehr erlaubt";
- darunter die Erweiterung: "Trotz Fußgängerzone ist Ladeverkehr von 5 bis 11 Uhr erlaubt";
- darunter die Einschränkung der Erweiterung: "aber Di + Fr nach 6 Uhr KEIN Ladeverkehr erlaubt".


Nur:
Nach 11 Uhr ist der Ladeverkehr ja (durch das obere Zusatzschild ) eh verboten.
Wird jetzt durch das untere Schild dienstags und Freitags zwischen 11 und 14 Uhr das VERBOT des Ladeverkehrs aufgehoben?

Doc

[Gast_münsterland-radler_*]

Die Zusatzzeichen sind so wie gezeigt nicht möglich.
(Die Begründung hast du ja schon gegeben.)

[Doc aus Bückeburg]

Die Zusatzzeichen sind so wie gezeigt nicht möglich...

Das sagst DU!
Komm mal nach Bückeburg und guck selbst: Das IST hier möglich...

Doc

[Gast_münsterland-radler_*]

Okay, ersetze "nicht möglich" gegen "sinnlos". Dann passt es. (Mir fiel so eine Formulierung noch nicht ein.)

Zusatzzeichen beziehen sich i. d. R. auf das Verkehrszeichen darüber.

Das heißt wir haben hier:
- FUßGÄNGERBEREICH
- Lieferverkehr frei von 5 bis 11 Uhr
- aber nicht am Dienstag und Freitag zwischen 6 und 14 Uhr

Das lässt sich nun auf drei (oder mehr) unterschiedliche Weisen auslegen. Die erste, die du in Beitrag #555 dargelegt hast, entspräche auch meiner Auffassung.

Eine weitere Möglichkeit wäre:
- Lieferverkehr im Fußgängerbereich ist zwischen 5 und 11 Uhr frei
- am Dienstag und am Freitag ist der Lieferverkehr zwischen 6 und 14 Uhr nicht frei
- zu den übrigen Zeiten (Mo+Mi+Do+WE 0-5 + 11-24, Di+Fr 0-6 + 14-24) ist das keine Fußgängerzone.

Noch eine Möglichkeit wäre:
- generell ist das eine Fußgängerzone, in der Lieferverkehr von 5-11 Uhr frei ist
- aber dienstags und freitags zwischen 6 und 14 Uhr ist es keine Fußgängerzone

Im letzten Fall müsste man das Zusatzzeichen auf beide darüber befindlichen Verkehrszeichen beziehen, oder hier liegt kein der Regel entsprechender ("in der Regel") Fall vor.

[Doc aus Bückeburg]

... Eine weitere Möglichkeit wäre:
- Lieferverkehr im Fußgängerbereich ist zwischen 5 und 11 Uhr frei
- am Dienstag und am Freitag ist der Lieferverkehr zwischen 6 und 14 Uhr nicht frei
- zu den übrigen Zeiten (Mo+Mi+Do+WE 0-5 + 11-24, Di+Fr 0-6 + 14-24) ist das keine Fußgängerzone.

Vorschlag:
Ich probier's mal aus und berichte, ob sich das Antsgericht in Bückeburg dieser Version anschließen mag.
Wer übernimmt meine Kosten?

Doc

[Gast_münsterland-radler_*]

Es können gar keine Kosten auf dich zukommen, weil du entweder keinen Verstoß begehst oder die Bedeutung der Schilder nicht mit einem Blick erfassbar ist oder dir ein Widerspruch zwischen den Schildern, der zu deiner Verhaltensweise führt, nicht negativ ausgelegt werden darf.
Ein Rechtsanwalt wird aufgrund der einfach zu beurteilenden Lage der Situation nicht nötig sein.

Eine weitere Möglichkeit wäre, dass gar nicht überwacht wird.

(frei nach diversen anderen VP-Threads und der Erinnerung)

[mir]

Was will mir unsere Straßenverkehrsbehörde hiermit sagen?

Daß Bückeburg arm ist, und sie gerade daran arbeiten, es auch sexy werden zu lassen. Erste beschilderungstechnische Anleihen von Berlin lassen tief blicken ...

[Doc aus Bückeburg]

... weil du entweder keinen Verstoß begehst oder die Bedeutung der Schilder nicht mit einem Blick erfassbar ist oder dir ein Widerspruch zwischen den Schildern, der zu deiner Verhaltensweise führt, nicht negativ ausgelegt werden darf.

- Polizist: "Msjwgi, das macht 20,- €"
- Doc:
- Bußgeldbehörde: "Msjwgi, das macht 20,- € + 22.50 €"
- Doc
-
- Amtsrichter: "Msjwgi, das macht 20,- € + Gerichtskosten."
- Doc

Und dann?

Doc

[mir]

Ein bißchen mehr als " " wirst Du vor Gericht schon vorbringen können, oder?

[Doc aus Bückeburg]

Ich weiß aber nicht, ob der Richter Ahnung von Mengenlehre hat.

Doc

[mir]

Ein Jurastudium setzt ein Abitur voraus, da könnte man Grundbegriffe der Mengenlehre schon erwarten.

[Kuli]

GEMEINT ist:
An Markttagen darf der Lieferverkehr nur von 5 bis 6 Uhr von hier aus in die Fußgängerzone einfahren (ansonsten einmal außen drum rum und dann von der anderen Seite aus rein; DER Hinweis fehlt hier allerdings...)

Sicher? Warum steht dann "bis 14 Uhr", wenn der Lieferverkehr nur bis 11 freigegeben ist?

Wenn ich "msjwgi" anwende, komme ich darauf, dass der Lieferverkehr an normalen Tagen von 5-11 freigegeben ist, außer Dienstag und Freitag, dort von 6-14 Uhr

[Doc aus Bückeburg]

...Wenn ich "msjwgi" anwende, komme ich darauf, dass der Lieferverkehr an normalen Tagen von 5-11 freigegeben ist, außer Dienstag und Freitag, dort von 6-14 Uhr

Mag ja sein, aber Di + Fr von 6 bis 14 Uhr steht dort auch noch eine hübsche Straßensperre mit einem "250" drauf".
Die wird allerdings von den Marktbeschickern immer mal kurz beiseitegestellt, wenn die durchfahren wollen...

Ansonsten:
Viele Stellungnahmen, viele Deutungen.
Ich glaube, ich frage mal den entsprechenden Fachmann der städtischen Verkehrsbehörde, was ER denn gemeint hat.
Vielleicht äußert er sich ja auch mal hier im VP.

Doc

[Gast_münsterland-radler_*]

Stimmt Kuli, die Interpretation geht auch...

Umso mehr gilt, dass MSDWGI hier nicht angewendet werden kann. VZ sind nicht zum Interpretieren da.

[Strike Eagle]

Für alle, wie ich, die sich grade fragen, was denn msjwgi und MSDWGI wohl bedeuten sollen, eine Frage: Was heißt das?

[janr]

Man sieht ja was gemeint ist

oder

Man sieht doch was gemeint ist

in Anlehnung an WYSIWYG

[Heinz Wäscher]

Eigentlich könnte man ja vermuten das die Fußgängerzone IMMER gelten soll auch wenn die Behörde ein wenig damit überfordert war die passenden Zusatzzeichen rauszusuchen.

Im Fall der Fälle wird ein Richter dann argumentieren dass man ja der Einzige ist der dort Probleme mit der Interpretation der Zeiten hat weil man ja auch der Einzige ist der dort langfahren möchte.

[Strike Eagle]

Man sieht ja was gemeint ist

oder

Man sieht doch was gemeint ist

in Anlehnung an WYSIWYG

Danke. Beim nächsten mal googlen dürfte es damit auch findbar sein

[Doc aus Bückeburg]

Wir erinnern uns...
 N_34_Sperrfl_che_MI.jpg ( 177.81KB ) Anzahl der Downloads: 6


Heute lag was in der Post:

Stadt Minden,
Bereich Stadtplanung und Umwelt
5.24 Verkehrsbehörde / Verkehrsplanung

Herrn
Dr.-Ing Doc,
31675 Bückeburg

Weserglacis Minden, Verkehrszeichen 298 Sperrfläche
Ihr Schreiben vom 03.02.2012

Sehr geehrter Herr Dr.-Ing. Doc,

die Markierung der Sperrfläche in der Straße Weserglacis wurde nicht verkehrsbe-
hördlich angeordnet und auch nicht durch die Stadt Minden bzw. die Städtischen Be-
triebe ausgeführt.
Die Markierung erfolgte im Rahmen des Brandschutzkonzeptes für das Gebäude We-
serglacis 2 und soll die Feuerwehraufstellflächen kennzeichnen. Dabei wurde eine
Markierung vorgenommen, die mit dem Verkehrszeichen 298 zu verwechseln ist und
demnach die Flächen nicht überfahren werden dürften.
Deshalb muss die Markierung durch den Verursacher entfernt werden und falls über-
haupt erforderlich würde eine Grenzmarkierung aufgebracht werden.
Bis dahin darf die schraffierte Fläche (weiter) überfahren werden.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
NN

Also:
Verantwortlich für die Pflastermalerei war entweder die Feuerwehr oder der Mieter des Gebäudes Weserglacis 2 (das wäre die Deutsche Bahn AG).

Doc

[rapit]

Meine Glaskugel sagt, Du erhältst folgende Antwort:

(6 Wochen später)

"Sehr geehrter Herr Dr. Ing. Doc,

vielen Dank für Ihren Hinweis.

Die Markierungen wurden unbefugt aufgebracht, sie sind nicht von der SVB angeordnet, sie können daher ignoriert werden.

...

Habe ich jetzt was gewonnen?



Die Formulierungsunterschiede sind doch nur marginal, oder?

[Doc aus Bückeburg]

Meine Glaskugel sagt, Du erhältst folgende Antwort:
(6 Wochen später)
"Sehr geehrter Herr Dr. Ing. Doc... ...

Die Formulierungsunterschiede sind doch nur marginal, oder?

Aber das prognostizierte Datum der Antwort liegt VÖLLIG daneben...

Doc

[Heinz Wäscher]

Bei mir im Dorf malt man gerne X vor den Ein-/Ausfahrten auf der Fahrbahn auf, soll wohl pschüchologisch was bewirken

[MisterOJ]

Wir erinnern uns...

... ach ja - da war mal was mit Sperrflächen...

Heute lag was in der Post:

Ohhh da bin ich aber gespannt!!

Stadt Minden,
...

eine richtig formelle Antwort und mit so eindeutig positiver Aussage!!!

@Doc: Na da hättest du aber noch ein kleines Dankeschön verdient...

Also:
Verantwortlich für die Pflastermalerei war entweder die Feuerwehr oder der Mieter des Gebäudes Weserglacis 2 (das wäre die Deutsche Bahn AG).

hat das VP mal wieder zur Beseitigung unbefugter&sinnloser Straßenmalerei beigetragen!

Habe ich jetzt was gewonnen?

@Doc: ich hätt da ne Geschenkidee:

... erhält der Gewinner @rapit die einzigartige Gelegenheit bei der Beseitigung der unerlaubt aufgebrachten Straßenmalerei aktiv mitwirken zu können. Hierbei hat er die Möglichkeit durch Benutzung des entsprechenden Spezialwerkzeuges einen Einblick in die Arbeit von Markierungskolonnen zu bekommen. Das Erlebte wird bei ihm danach sicherlich noch lange in Erinnerung bleiben...

Bei mir im Dorf malt man gerne X vor den Ein-/Ausfahrten auf der Fahrbahn auf, soll wohl pschüchologisch was bewirken

Sowas?

Ich denke mal, dass soll eine Art Grenzmarkierung darstellen


OJ

[rapit]

Wir erinnern uns...

@Doc: hier lesen auch Ältere mit, schreib demnächst bitte das Datum dazu, wenn es mehr als 14 Tage her ist

@Doc: ich hätt da ne Geschenkidee:

... erhält der Gewinner @rapit die einzigartige Gelegenheit bei der Beseitigung der unerlaubt aufgebrachten Straßenmalerei aktiv mitwirken zu können. Hierbei hat er die Möglichkeit durch Benutzung des entsprechenden Spezialwerkzeuges einen Einblick in die Arbeit von Markierungskolonnen zu bekommen. Das Erlebte wird bei ihm danach sicherlich noch lange in Erinnerung bleiben...

pah, sowas brauche ich nicht, das kann ich so perfekt, wie ein Fachbetrieb für Baustellensicherung! Schau:

[MisterOJ]

Wir erinnern uns...

@Doc: hier lesen auch Ältere mit, schreib demnächst bitte das Datum dazu, wenn es mehr als 14 Tage her ist

@rapit: meinste etwa mich damit?? menno bist du gemein...

pah, sowas brauche ich nicht, das kann ich so perfekt, wie ein Fachbetrieb für Baustellensicherung! Schau:

Ohhh ja - wie so mancher hier im VP fototechnisch vertretener Fach betrieb!!! -->


OJ

[rapit]

meinste etwa mich damit??

ach, neindoch, nichtdoch

[janr]

Der abgesenkte bordstein alleine erwirkt doch wegen seiner Länge kein Halt/Parkverbot welches durch das Zeichen 299 verdeutlicht/begrenzt wird.



So was wäre da besser

[MisterOJ]

meinste etwa mich damit??

ach, neindoch, nichtdoch

OJ

[rapit]

So was wäre da besser

Das ist doch doppeltgemoppelt.
Feuerwehrzufahrt reicht doch, steht doch im Gesetz
Und dafür steht da schon ein Schild guggsdu Bild hinten rechts

[janr]

Ich seh dort keines (das Bild läßt sich nicht weiter vergrößernh und ein rot umrandetes Schild ist dort nicht) aber wenn, dann gilt das nur für eine Einfahrt, wenn es denn richtig aufgestellt ist, auch in der richtigen Höhe.

So wie ich das verstand soll aber hier nicht eine Einfahrt freigehalten werden, sondern mehrere Stellflächen für Feuerwehrfahrzeuge.

[Doc aus Bückeburg]

Auf der GESAMTEN rechten Straßenseite ist Haltverbot. Das Haltverbot endet dort, wo am rechten Straßenrand der Van parkt.
Der Bordstein ist DESHALB abgesenkt, weil rechts vom Bürgersteig etwa 10 rechtwinklig angeordnete Privatpatkplätze (mit Klapp-Pfosten) sind.

Von daher verstehe ich die ganze Pflastermalaktion überhaupt nicht!

Doc

[Mitleser]

Ich seh dort keines (das Bild läßt sich nicht weiter vergrößernh und ein rot umrandetes Schild ist dort nicht) ...

Dann schau mal rechts unmittelbar neben die gelbliche Seitenwand des Gebäudes, am Ende der Absenkung, nach dem letzten Parkplatzsperrbügel. Da steht mMn ein Schild "Rettungswege für die Feuerwehr freihalten".

[Doc aus Bückeburg]

Keine Verkehrszeichenaufstell-Sünden, aber dennoch "kurios":
Es war zwischendurch die Ausfahrt aus unserer Sackgasse versperrt (und ich hatte einen Logenplatz an meinem Fenster...).

Angefangen hatte es SO:

 IMGP1198.JPG ( 1.74MB ) Anzahl der Downloads: 11



Einige Minuten später sah es dann SO aus...

 IMGP1200.JPG ( 1.86MB ) Anzahl der Downloads: 4



Was war geschehen:
Die Nachbarin von gegenüber hatte versucht, mittels eines Propanbrenners das Unkraut in der Einfahrt abzufackeln. Dabei hat sie zuerst die Thuja-Hecke angezündet, und die Flammen griffen dann sehr zügig auf das unmittelbar danebenstehende Carport (Holz-Konstruktion mit Teerpappe-Eindeckung!) von deren Nachbarn über. Dessen Auto stand zum Glück nicht DARIN, sondern DANEBEN.

Inzwischen ist alles gelöscht, nur die ganze Gegend stinkt noch etwas verkokelt.


Leidtragender war der DPD-Kurierfahrer, der das Paket mit meinen Tonerkartuschen etwa 100 m weit zu Fuß tragen musste.

Doc

[jfk]

Leidtragender war der DPD-Kurierfahrer, der das Paket mit meinen Tonerkartuschen etwa 100 m weit zu Fuß tragen musste.

[MisterOJ]

Es war zwischendurch die Ausfahrt aus unserer Sackgasse versperrt

armer Doc!!

(und ich hatte einen Logenplatz an meinem Fenster...).

vermutlich mit ?

Angefangen hatte es SO:

Anfänglich hatte ich vermute, da einer vor deiner Haustür - und hatte sein Feuerchen nicht im griff...

Die Nachbarin von gegenüber hatte versucht, mittels eines Propanbrenners das Unkraut in der Einfahrt abzufackeln.

Sowas scheint öfters vorzukommen...
(Wahrscheinlich bekommt den Leuten die Hitze nicht und sie kommen auf dumme Gedanken )

Inzwischen ist alles gelöscht, nur die ganze Gegend stinkt noch etwas verkokelt.

OJ

[Doc aus Bückeburg]

Vorletzte Woche habe ich endlich mal unsern Garten aufgeräumt – und anschließend einige Kubikmeter Astschnitt zur Bio-Deponie in die Bückeburger Kornmarsch gekarrt.

Wir erinnern uns:
Die reguläre Strecke ist nach wie vor wegen Neubaus einer Bahn-Brücke gesperrt, man hat eine Umleitung durch die Feldmark angelegt – und nach einiger Zeit auch die Wattestäbchenfalle entschärft.

Da auf diesem schmalen Sträßchen…

 N_37.3.JPG ( 904.97KB ) Anzahl der Downloads: 3


… notgedrungen auch einige ausgewachsene 40tonner verkehren müssen, hat man nicht nur den Wirtschaftsweg mit Begrenzungspfosten garniert, sondern auch noch einige weitere Verkehrslenkungsmaßnahmen eingeführt:

Zum einen eine Geschwindigkeitsbeschränkung, die ich an dieser Stelle durchaus nachvollziehen kann:

 N_37_1.JPG ( 749.85KB ) Anzahl der Downloads: 4




... und zum andern einige Haltverbotszeichen, mit denen ich absolut nichts anfangen kann:

 n_37_2.JPG ( 538.59KB ) Anzahl der Downloads: 2


Rechts ein „Haltverbot Ende“ – es hat aber vorher seit dem letzten Rechts-Abbiegen gar keinen „Anfang“ gegeben;
Links ein „Haltverbot Anfang"

Hätte man VORHER links halten dürfen? Wohlgemerkt LINKS – und das dann auch noch bei 300 cm Fahrbahnbreite?

Auch irgendwelche Ausweichstellen werden durch diese Haltverbote – nicht geregelt. Das wäre auch überflüssig, denn in den wenigen geschotterten Ausweichbuchten soll man ja nicht HALTEEN oder gar PARKEN – und dann seinen Hund ausführen – sondern allenfalls verkehrsbedingt den Gegenverkehr abwarten.

Was also wollen mir diese beiden Zeichen sagen?



Lustig wird es auch noch mal am Ende der Umleitung.

Hier heißt es zunächst lapidar „Ende der Umleitung“.

 N_37_4.JPG ( 820.34KB ) Anzahl der Downloads: 2



Dass man zum Kompostwerk jetzt LINKS abbiegen muss, kann man entweder ahnen, oder man merkt es spätestens an der Einmündung: nach rechts ist „Sackgasse ohne Wendemöglichkeit“ – weil ja nach 200 Metern an der Eisenbahnbrücke Schluss ist…

Aber was ist das?
Wenn man noch ein paar Meter weiterrollt, taucht plötzlich aus dem Buschwerk ein fremdartiges Zeichen auf, das ich noch in KEINER StVO-Anlage so gesehen habe…

 N_37_5.JPG ( 981.45KB ) Anzahl der Downloads: 20




Übrigens:
Auf dieser Strecke fahren nicht nur einige 40tonner, sondern auch allem VIELE Pkw mit Leih-Anhängern voller Gartenabfälle, deren Fahrer sonst eher OHNE Anhänger fahren.

Die Folgen bleiben nicht aus…

 N_37_6.JPG ( 546.81KB ) Anzahl der Downloads: 3



Doc


 

[mir]

Die Geschwindigkeitsbeschränkung ist Unfug. Kein Mensch, der noch Hirn im Kopf hat, fährt auf einer einspurigen Fahrbahn durch eine uneinsehbare Kurve schneller als 30. Wahrscheinlich ist 30 noch viel zu schnell.

Das Haltverbot natürlich genauso. Da paßt noch nicht mal ein Fahrrad mehr auf die Fahrbahn.

[jfk]

Das Haltverbot natürlich genauso.

Wieso?
Da sind doch extra Pfeile nach rechts und links auf den Schilder: die zeigen doch an, dass die Schilder ein Haltverbot auf den rechten und linken Seitenstreifen anordnen!

[rapit]

@jfk: mach den Smiley weg, das wird genau das sein, was gemeint ist...

[Doc aus Bückeburg]

... Die Geschwindigkeitsbeschränkung ist Unfug. Kein Mensch, der noch Hirn im Kopf hat, fährt auf einer einspurigen Fahrbahn durch eine uneinsehbare Kurve schneller als 30...

Die "30" steht aber hier nicht in Verbindung mit einem "Vorsicht Kurve", sondern ganz allein. Sie gilt also nicht nur bis zur Kurve, sondern für den gesamten weiteren Streckenverlauf.

Und man KANN auf einer 3 Meter breiten geraden Straße durchaus 100 km/h fahren...

Doc

[Pogge]

Und man KANN auf einer 3 Meter breiten geraden Straße durchaus 100 km/h fahren...

Eine Strasse wird schließlich nicht breiter, wenn man langsam fährt!

[MisterOJ]

Vorletzte Woche habe ich endlich mal unsern Garten aufgeräumt – und anschließend einige Kubikmeter Astschnitt zur Bio-Deponie in die Bückeburger Kornmarsch gekarrt.

fleißig, fleißig!!!

@Doc: schön mal wieder wo eine geschichte von dir zu
(du schreibst immer so schön lebendig!)

notgedrungen auch einige ausgewachsene 40tonner verkehren müssen, hat man nicht nur den Wirtschaftsweg mit Begrenzungspfosten garniert, sondern auch noch einige weitere Verkehrslenkungsmaßnahmen eingeführt:

Ob diese wohl nach Beendigung der Baustelle bleiben?

Hätte man VORHER links halten dürfen? Wohlgemerkt LINKS – und das dann auch noch bei 300 cm Fahrbahnbreite?

Links halten? In einer Nicht-Einbahnstraße???
Wer beschildert denn sowas??

Was also wollen mir diese beiden Zeichen sagen?

Mal im Bauamt

Dass man zum Kompostwerk jetzt LINKS abbiegen muss, kann man entweder ahnen, oder man merkt es spätestens an der Einmündung: nach rechts ist „Sackgasse ohne Wendemöglichkeit“ – weil ja nach 200 Metern an der Eisenbahnbrücke Schluss ist…

na an der Stelle hätte man durchaus noch ein Z455 (mit Linkspfeil) spendieren können!!

Wenn man noch ein paar Meter weiterrollt, taucht plötzlich aus dem Buschwerk ein fremdartiges Zeichen auf, das ich noch in KEINER StVO-Anlage so gesehen habe…

Bastelarbeit!!

OJ

[Cabronito]

Bastelarbeit!!

Das 30er-Schild schaut aber auch nicht so ganz astrein aus