... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

4 Seiten V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Baustellenabsicherung März 2011
ukr
Beitrag 09.03.2011, 18:19
Beitrag #1


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



    
 
Die folgenden Bilder sind mir gerade per Mail zugegangen:


In diesem Fall würde ich umgehend die Polizei verständigen.

Hier könnte man das Vorliegen einer Jahresgenehmigung vermuten. thread.gif




und noch ein Klassiker:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 09.03.2011, 19:18
Beitrag #2


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Zum untersten Lichtbild:
selbst wenn da keine Baustelle wäre, wundere ich mich doch immer wieder über Bushaltestellen an Rad- / Gehwegen.
Außerdem scheint die Fahrbahn doch breit genug für Radfahrer zu sein, warum werden die denn auf den Radweg verscheucht?

Warum steht der Ampelmast im Radweg und was soll die Streusalzkiste daneben think.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pogge
Beitrag 09.03.2011, 19:26
Beitrag #3


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2826
Beigetreten: 03.09.2008
Wohnort: Nordhessen
Mitglieds-Nr.: 44088



Ist Euch schon aufgefallen, dass auf dem zweiten Bild der Schippenmann das Tempo-30-Schild verloren hat rolleyes.gif

Die Bilder sind von mir, aber imageshack mag meinen Rechner irgendwie nicht, oder ich bin zu blöd!

Zitat
In diesem Fall würde ich umgehend die Polizei verständigen.

Das die Polizei das noch nicht gesehen hat, ist für mich kaum vorstellbar:
Das Polizeikommissariat Hann. Münden liegt am Ende der Strasse, diese Strasse ist eigentlich der einzige Weg um von dort in den Rest des Dienstbereichs zu kommen....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 09.03.2011, 19:26
Beitrag #4


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (Heinz Wäscher @ 09.03.2011, 19:18) *
warum werden die denn auf den Radweg verscheucht?


Spätestens politische Gründe, dass Radfahrer nunmal nicht auf die Fahrbahn gehören? think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pogge
Beitrag 09.03.2011, 20:07
Beitrag #5


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2826
Beigetreten: 03.09.2008
Wohnort: Nordhessen
Mitglieds-Nr.: 44088



Eigentlich ist mir die Baustelle auf dem zweiten und dritten Bild ganz recht, zeigt diese doch, dass dieses
(Aufnahme von letztem Freitag)
Altblech nun wirklich verzichtbar ist. Das vierte Bild ist im Rücken hierzu aufgenommen. Letzten Sommer gab es auf diesem Strassenstück noch das hier: http://rsa-95.de/gal37.htm zu bewundern whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mir
Beitrag 09.03.2011, 20:37
Beitrag #6


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 24526
Beigetreten: 05.03.2007
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 29238



Zitat (Heinz Wäscher @ 09.03.2011, 19:18) *
Außerdem scheint die Fahrbahn doch breit genug für Radfahrer zu sein, warum werden die denn auf den Radweg verscheucht?


Weil der Bus so gefährlich ist. Ernsthaft, so sieht das bisweilen die Verwaltung.


--------------------
„Nur wer die Probleme auf die einfachste Formel bringen kann und den Mut hat, sie auch gegen die Einsprüche der Intellektuellen ewig in dieser vereinfachten Form zu wiederholen, der wird auf die Dauer zu grundlegenden Erfolgen in der Beeinflussung der öffentlichen Meinung kommen.“ -- J. Goebbels

Die demokratiefeindliche Rechte praktiziert das erfolgreich. Was machen wir dagegen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 09.03.2011, 21:23
Beitrag #7


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



Und wie wird wohl die Polizei reagieren ?
Gar nicht nehm ich mal an. Wie soll der LKW denn sonst aufladen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_münsterland-radler_*
Beitrag 09.03.2011, 22:19
Beitrag #8





Guests






Zitat (mir @ 09.03.2011, 20:37) *
Zitat (Heinz Wäscher @ 09.03.2011, 19:18) *
Außerdem scheint die Fahrbahn doch breit genug für Radfahrer zu sein, warum werden die denn auf den Radweg verscheucht?


Weil der Bus so gefährlich ist. Ernsthaft, so sieht das bisweilen die Verwaltung.

Dann müssten ja überall, wo Linienverkehr mit Bussen stattfindet, Radwege hin...
an Vorfahrtstraßen (na ja, grundsätzlich vorstellbar, aber eigentlich ist da kein Platz für [außer da, wo schon welche sind] - und man war das Fahren auf der Fahrbahn so gewöhnt), im Verkehrsberuhigten Bereich (da will ich gar nicht dran denken) und in einer Tempo-30-Zone (weil der Bus, wenn er um die Blumenkübel drumherum fahren muss, ja so viel schneller ist als der Radler, der geradeaus vorbei kann)...

komische Verwaltungssicht - was nicht heißen soll, dass eine Haltestelle nicht am Radweg liegen kann, aber der Bus ist schon eine seltsame Begründung
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pogge
Beitrag 09.03.2011, 22:37
Beitrag #9


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2826
Beigetreten: 03.09.2008
Wohnort: Nordhessen
Mitglieds-Nr.: 44088



Zitat (mir @ 09.03.2011, 20:37) *
Weil der Bus so gefährlich ist. Ernsthaft, so sieht das bisweilen die Verwaltung.

Zitat (münsterland-radler @ 09.03.2011, 22:19) *
komische Verwaltungssicht ....


Im allgemeinen hat mir ja recht.
In diesem Fall glaube ich allerdings nicht, dass die Verwaltung bisher überhaupt etwas gesehen hat (ich versuche aber gerade, das zu ändern rolleyes.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GolfVI
Beitrag 09.03.2011, 23:04
Beitrag #10


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2129
Beigetreten: 14.01.2010
Mitglieds-Nr.: 52281



Zitat (oscar_the_grouch @ 09.03.2011, 21:23) *
Wie soll der LKW denn sonst aufladen?

Es stört sich ja niemand daran, wenn an einer Baustelle ein LKW beladen wird. Nur wenn er dazu so besch... steht und der Gefahrenbereich (Schwenkbereich Bagger) nicht gesichert ist. Und eine aktive Fußgängerampel im Loch endet und und und wink.gif Da könnten die Herren in grün schonmal die Einstellung der Arbeiten anordnen, bis sich das geändert hat. Aber wenn überall die Gleichgültigkeit regiert, wundert einen garnichtsmehr.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 10.03.2011, 16:03
Beitrag #11


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Zitat (GolfVI @ 09.03.2011, 23:04) *
Es stört sich ja niemand daran, wenn an einer Baustelle ein LKW beladen wird. Nur wenn er dazu so besch... steht und ....

Deswegen ist ja auch der Warnblinker an, das muß man doch machen, wenn man weiß, dass man da nicht so stehen dürfte .... thread.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GolfVI
Beitrag 10.03.2011, 16:42
Beitrag #12


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2129
Beigetreten: 14.01.2010
Mitglieds-Nr.: 52281



Die ganzen Richtlinien sind doch eh praxisfremd tongue.gif Die Baustelle ist ausreichend gesichert, wenn an allen Fahrzeugen die Warnblinkanlage eingeschaltet ist, mindestens 10m Flatterband verwendet wurden und der Schippemann mit "30" steht. Ihr und Eure RSA! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schilderwald
Beitrag 10.03.2011, 17:07
Beitrag #13


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3867
Beigetreten: 27.01.2006
Wohnort: Mal hier, mal da
Mitglieds-Nr.: 16344



Zitat (GolfVI @ 10.03.2011, 16:42) *
Die Baustelle ist ausreichend gesichert, wenn an allen Fahrzeugen die Warnblinkanlage eingeschaltet ist, mindestens 10m Flatterband verwendet wurden und der Schippemann mit "30" steht.
Außerdem stehen ja noch irgendwo Leitbaken rum so wie auf diesen Bildern:

Da soll irgendwann mal ein KVP gebaut werden. Jetzt ist nur "rechts rein" - "rechts raus" möglich.


--------------------
Stau ist nur hinten am Ende blöd, vorne geht es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 10.03.2011, 17:12
Beitrag #14


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Gelungen blink.gif Kommt da viel Verkehr aus der Nebenstraße?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schilderwald
Beitrag 10.03.2011, 17:30
Beitrag #15


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3867
Beigetreten: 27.01.2006
Wohnort: Mal hier, mal da
Mitglieds-Nr.: 16344



Zitat (ukr @ 10.03.2011, 17:12) *
Kommt da viel Verkehr aus der Nebenstraße?
Dort ist ein expandierendes Gewerbegebiet. Eine Straßenbeleuchtung ist nicht vorhanden und auf der durchgehenden Straße (a.g.O.) gibt es keine Geschwindigkeitsbeschränkung dry.gif


--------------------
Stau ist nur hinten am Ende blöd, vorne geht es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DasNamenlose
Beitrag 10.03.2011, 19:47
Beitrag #16


Mitglied
***

Gruppe: Members
Beiträge: 65
Beigetreten: 10.03.2011
Mitglieds-Nr.: 58311



Hallo in die Runde. wavey.gif
Ich lese schon schon einige Zeit hier im Forum mit und bin wirklich überrascht, wie kompetent und meistens auch sachlich hier diskutiert wird. Respekt!

Jetzt wollte ich auch mal was beitragen und hab mal ein paar Fotos einer Baustelle geschossen.
Vor allem die Radwegführung finde ich interessant.
Bis zur Kreuzung gibt es normalerweise keinen benutzungspflichtigen Rad-/Fußweg. Allerdings nach der Kreuzung, wie man auf dem letzten Foto andeutungsweise erkennen kann.
Besonders gelungen ist ja das Ende des baustellenbedingten benutzungspflichtigen Radweg auf der Mittelinsel der Kreuzung. blink.gif

Das Z123 in dieser Ausführung ist doch auch nicht mehr gültig, oder?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 10.03.2011, 19:53
Beitrag #17


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Zitat (DasNamenlose @ 10.03.2011, 19:47) *
Das Z123 in dieser Ausführung ist doch auch nicht mehr gültig, oder?
Nach neuer StVO wäre es ungültig, nach alter StVO (und neuer StVO) darf es seit 1992 nicht mehr aufgestellt werden. whistling.gif

Ansonsten - schöne Bilder, vor allem viele Baken im Bereich von Geh- bzw.- Radwegen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superdiesel
Beitrag 10.03.2011, 22:34
Beitrag #18


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4409
Beigetreten: 20.06.2009
Wohnort: "arm aber sexy"-Town
Mitglieds-Nr.: 49054



Hallo, Namenloses, Willkommen im Verkehrsportal.

Immerhin stehen mit einer Ausnahme alle Baken richtig herum. :-)

Darmstadt, Frankfurter Straße?


--------------------
„Haben Sie beim Autofahren schon bemerkt, dass jeder, der langsamer fährt als Sie, ein Idiot ist
und jeder, der schneller fährt, ein Verrückter?“

Meine Beiträge können auch ohne Kennzeichnung Spuren von Ironie enthalten.
Bei Risiken und Nebenwirkungen fressen sie die Packungsbeilage oder tragen sie ihren Arzt zum Apotheker.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GolfVI
Beitrag 10.03.2011, 23:02
Beitrag #19


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2129
Beigetreten: 14.01.2010
Mitglieds-Nr.: 52281



Was Sperren die vier Baken im vorletzten Bild? Oder hatte man Angst, dass die Abdeckplatte wegfliegt? think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Klatze
Beitrag 11.03.2011, 16:24
Beitrag #20


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2377
Beigetreten: 24.09.2006
Mitglieds-Nr.: 23488



Zitat (superdiesel @ 10.03.2011, 22:34) *
Darmstadt, Frankfurter Straße?

Ist auch mein Verdacht wink.gif

wavey.gif

Klatze


--------------------
Diplomatie ist, jemanden so zur Hölle zu schicken, dass er sich auf die Reise freut!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 11.03.2011, 16:36
Beitrag #21


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Zitat (GolfVI @ 10.03.2011, 23:02) *
Was Sperren die vier Baken im vorletzten Bild? Oder hatte man Angst, dass die Abdeckplatte wegfliegt? think.gif

Ich denke mal die Platte steht etwa 3-5cm vom Untergrund ab.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speck ftw
Beitrag 11.03.2011, 20:38
Beitrag #22


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2477
Beigetreten: 19.10.2009
Wohnort: Bergisches Land
Mitglieds-Nr.: 51040





Dass eine 30 in einer Zone 30 hängt, ist ja mittlerweile nichts Außergewöhnliches mehr...
Aber ich frage mich, ob sich die Arbeiter bei dieser Beschilderung nicht irgendwie dumm vorkommen... biggrin.gif

Die Baustelle im Hintergrund ist übrigens nicht auf der Straße... Und auch nicht auf dem Bürgersteig, sondern auf dem Parkplatz.

Mit Baustellenabsicherung hat es zwar nicht allzu viel zu tun, aber dennoch hat sich dieses Bild direkt zu meinen Lieblingen hochgemogelt. laugh2.gif


--------------------
Die Ampel ist ein grünes Wesen, das beim Näherkommen rot wird.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schilderwald
Beitrag 11.03.2011, 20:46
Beitrag #23


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3867
Beigetreten: 27.01.2006
Wohnort: Mal hier, mal da
Mitglieds-Nr.: 16344



Zitat (Speck ftw @ 11.03.2011, 20:38) *
Aber ich frage mich, ob sich die Arbeiter bei dieser Beschilderung nicht irgendwie dumm vorkommen... biggrin.gif
Diese Kombination liegt doch schon fest montiert auf der Ladefläche, daher gilt hier: Never Touch a Running System. laugh2.gif


--------------------
Stau ist nur hinten am Ende blöd, vorne geht es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_münsterland-radler_*
Beitrag 11.03.2011, 22:37
Beitrag #24





Guests






Ach, daher wurden die Verkehrszeichen auch nicht gesäubert laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 11.03.2011, 22:58
Beitrag #25


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Wenigstens zeigt das Zeichen 274, welche Farbe der (rote) Ring normalerweise hat - siehe Blech im Hintergrund.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 11.03.2011, 23:37
Beitrag #26


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (ukr @ 11.03.2011, 22:58) *
welche Farbe der (rote) Ring normalerweise hat


Ich muss dir mal ein Foto von einem runden, weißen Stück Blech schießen, in dessen Mitte eine schwarze „50“ prangt think.gif Das habe ich letztes Mal vergessen.

Ich habe noch eine Verkehrsbeeinflussungsanlage dabei, die vor einer nicht sonderlich sehenswerten Baustelle auf der Rader Hochbrücke warnt. Erstmal gibt’s sicherheitshalber gleich zwei Mal Zeichen 274-60 (Festplatte kaputt?)…



… und dann ist die Baustelle so gefährlich, dass es sogar ein Ausrufezeichen braucht:



Na gut, mag sein, dass auf der Hochbrücke bei Wind beide Gefahrzeichen zusammen gar nicht verkehrt sind, weil man bei einem plötzlichen Windstoß wirklich gleich in den Baken hockt. Ich frage mich allerdings, was man denn wohl normalerweise mit der Anlage im ersten Bild anstellt. Ich dachte, dort wären ein Zeichen 274 und ein Zeichen 276 drin, aber wenn man genauer hinsieht, erkennt man die beiden identischen Zeichen 274 — doppelt hält besser oder wie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 11.03.2011, 23:41
Beitrag #27


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Das Problem mit Zeichen 101 gibt es öfters - auch in unserem neuen Landstraßentunnel hier um die Ecke. Da zeigen die VWZ auch hin und wieder Zeichen 101 - aber ohne eine Information, wovor gewarnt wird. Sehr sinnvoll.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 12.03.2011, 00:33
Beitrag #28


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (ukr @ 11.03.2011, 23:41) *
Sehr sinnvoll.


Das ist hier im Norden nunmal nicht nötig, hier gibt es sehr viele einsame Zeichen 101:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
DasNamenlose
Beitrag 12.03.2011, 12:14
Beitrag #29


Mitglied
***

Gruppe: Members
Beiträge: 65
Beigetreten: 10.03.2011
Mitglieds-Nr.: 58311



@superdiesel und Klatze: Richtig! Gut erkannt, es handelt sich um die Frankfurter Straße Ecke Rhönring.

Zitat (ukr @ 11.03.2011, 16:36) *
Zitat (GolfVI @ 10.03.2011, 23:02) *
Was Sperren die vier Baken im vorletzten Bild? Oder hatte man Angst, dass die Abdeckplatte wegfliegt? think.gif

Ich denke mal die Platte steht etwa 3-5cm vom Untergrund ab.

Ja die Platte selbst ist ja bestimmt schon 3cm stark.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GolfVI
Beitrag 12.03.2011, 14:29
Beitrag #30


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2129
Beigetreten: 14.01.2010
Mitglieds-Nr.: 52281



Da gibts aber bessere Lösungen als die Baken, die trotzdem noch an mindestens einer Seite eine Stolperfalle lassen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 12.03.2011, 14:37
Beitrag #31


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Die Baken sind dort nicht nur ungeeignet, sondern sogar unzulässig, da Leitbaken auf Geh- und Radwegen grundsätzlich nicht verwendet werden dürfen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schilderwald
Beitrag 14.03.2011, 18:53
Beitrag #32


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3867
Beigetreten: 27.01.2006
Wohnort: Mal hier, mal da
Mitglieds-Nr.: 16344



Verkehrssicherung nach § 45 StVO oder Hindernis nach § 32 StVO:


Zustand nach Gehwegreparatur durch die städt. Straßenbaukolonne crybaby.gif


--------------------
Stau ist nur hinten am Ende blöd, vorne geht es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 14.03.2011, 19:22
Beitrag #33


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Na wenigstens keine falsch stehenden Baken. Hat doch auch was. laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GolfVI
Beitrag 14.03.2011, 19:25
Beitrag #34


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2129
Beigetreten: 14.01.2010
Mitglieds-Nr.: 52281



Der Thread für Ladungssicherung und verlorene Ladung ist im Unterforum Güterkraftverkehr! wavey.gif Die sind doch sicher vom LKW gefallen. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kurier
Beitrag 14.03.2011, 20:42
Beitrag #35


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2138
Beigetreten: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 15686



Ich würde die Schaltafeln erstmal einsacken und sicherstellen, zur Not kann man sie ja auch auf dem Fundbüro abgeben. whistling.gif


--------------------
(Ladungs)Sichere Grüße vom Kurier
Zur besseren Lesbarkeit wurde auf weibliche Wortformen verzichtet. Selbstverständlich beziehen sich alle Informationen und Angaben sowohl auf Frauen wie Männer /Diverse.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ulm
Beitrag 15.03.2011, 12:52
Beitrag #36


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 13815
Beigetreten: 13.04.2007
Wohnort: Ulm
Mitglieds-Nr.: 30591



Zitat (Kurier @ 14.03.2011, 20:42) *
Ich würde die Schaltafeln erstmal einsacken und sicherstellen, zur Not kann man sie ja auch auf dem Fundbüro abgeben. whistling.gif

Wieso denn Fundbüro?
Sind "SW" nicht die Initialen von "SchilderWald"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schilderwald
Beitrag 15.03.2011, 13:08
Beitrag #37


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3867
Beigetreten: 27.01.2006
Wohnort: Mal hier, mal da
Mitglieds-Nr.: 16344



Zitat (ulm @ 15.03.2011, 12:52) *
Sind "SW" nicht die Initialen von "SchilderWald"?

Wenn die nachher da noch liegen, paßt das schon. whistling.gif Dann kann ich die zukünftige Gartenmauer einschalen.

Einen Schneidetisch nebst Aggregat hätte ich auch schon in Aussicht:




--------------------
Stau ist nur hinten am Ende blöd, vorne geht es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 15.03.2011, 15:55
Beitrag #38


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Ist das hier möglicherweise eine Sackgasse?



Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 15.03.2011, 15:59
Beitrag #39


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10171
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (ukr @ 15.03.2011, 15:55) *
Ist das hier möglicherweise eine Sackgasse?

yes.gif


übrigens: sowas ist gut an den Zeichen Z357 zu erkennen... rolleyes.gif


OJ wavey.gif


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rapit
Beitrag 15.03.2011, 16:10
Beitrag #40


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 32745
Beigetreten: 26.12.2009
Mitglieds-Nr.: 52031



Zitat (Schattenfell @ 11.03.2011, 23:37) *
...gleich zwei Mal Zeichen 274-60 (Festplatte kaputt?)…


Die sind ihrer Zeit voraus, das ist schon für die neuen Autos der Zukunft... :

"Daimler-Chef Dieter Zetsche: „Das Auto der Zukunft kann fliegen“. ..." vor wenigen Tagen laugh2.gif . Die oberen Schilder gelten dann für die fliegenden Autos, ist doch klar whistling.gif


--------------------
Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pogge
Beitrag 15.03.2011, 16:11
Beitrag #41


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2826
Beigetreten: 03.09.2008
Wohnort: Nordhessen
Mitglieds-Nr.: 44088



Heute auf dem Heimweg:
Auf den ersten Blick dachte ich, hier:
http://img405.imageshack.us/img405/5909/vp222.jpg
sei jetzt alles gut:

Naja!

Weiter:
Immerhin! Es tut sich was!

Dann aber:

von der anderen Seite:


Das Ergebnis:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 15.03.2011, 16:16
Beitrag #42


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Bei solch breiten Querschnitten kann man problemlos Notwege einrichten. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pogge
Beitrag 15.03.2011, 16:20
Beitrag #43


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2826
Beigetreten: 03.09.2008
Wohnort: Nordhessen
Mitglieds-Nr.: 44088



Schwer zu erkennen, da ich beim Fahren geschossen habe:
Beim zweiten Bild ist das sogar geschehen! Ich weiss aber nicht, ob meine schüchterne Anfrage an die SVB was damit zu tun hat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 15.03.2011, 16:55
Beitrag #44


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10171
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Pogge @ 15.03.2011, 16:20) *
Ich weiss aber nicht, ob meine schüchterne Anfrage an die SVB was damit zu tun hat.

Wieso schüchtern blushing.gif??

--> solche kannst du ruhig selbstbewußt ranting.gif formulieren!!
(die SVB brauchen das - sonst wird man nicht ernst genommen)


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
random
Beitrag 15.03.2011, 16:59
Beitrag #45


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 631
Beigetreten: 29.03.2010
Wohnort: Franken
Mitglieds-Nr.: 53394





Das aufklappschild war wohl schon für den nächsten Einsatz ausgerüstet und deshalb nicht ausgeklappt... Wenn ich das im vorbeifahren richtig gesehen hab war das eine Fahrstreifenverengung von 2 auf 1 Fahrspur rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 15.03.2011, 17:48
Beitrag #46


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688





think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 15.03.2011, 18:33
Beitrag #47


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Klassiker, den kein VT ernsthaft anzweifeln wird. laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 15.03.2011, 19:46
Beitrag #48


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (ukr @ 15.03.2011, 18:33) *
Klassiker


Ich habe noch ein paar mehr — das Überholverbot lebt doch nur bis zum Ortsausgang, oder? think.gif



Und vielleicht sollte man den Fuß- und Radweg sperren, wenn dort gebaut wird, anstatt mit dem rotierenden Bagger den Fuß- und Radverkehr auf die Fahrbahn zu stoßen:



Wenn man sich dazu entscheidet, den Weg nicht zu sperren, hätte man ja wenigstens die Baugruben sichern können:



Immerhin hat man die Zeichen 274-57 überdeckt:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
schilderwald
Beitrag 15.03.2011, 19:55
Beitrag #49


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3867
Beigetreten: 27.01.2006
Wohnort: Mal hier, mal da
Mitglieds-Nr.: 16344



Zitat (Schattenfell @ 15.03.2011, 19:46) *
das Überholverbot lebt doch nur bis zum Ortsausgang, oder? think.gif
Grundsätzlich nein, aber welches Überholverbot meinst du?


--------------------
Stau ist nur hinten am Ende blöd, vorne geht es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_James80_*
Beitrag 15.03.2011, 20:01
Beitrag #50





Guests






Hui, wenn das so munter weitergeht, hab ich bald alle Verkehrszeichen auswendig im Kopf :-) sehr schön thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24.11.2024 - 07:03