Baustellenabsicherung Mai 2012, auf Bonsais Wunsch im neuen Monatsthread Einstellungen

[rapit]

mein blöder Fotoapparat streikt und rückt das Foto von gestern Abend nicht raus, .... kriege ich noch, dass er das macht, was ich will

geschafft:



Ich glaube, die Bake vorne links steht falschrum, oder?

[Achim]

Nee, die Baustelle ist nur auf der falschen Seite.

[rapit]

ach so, tschuldigung, mein Fehler

[schilderwald]

Oh ha, die Baustelle ist aber schon lange in Betreib, mindestens seit 1992

[Baustellenlampe]

mhh ich muss zugeben bei mir steht auch ne bake falschrum, allerdigs auf ner privaten einfahrt zur garage.
da es sich um ne einseitige handelt und ich gerade keine richtig rum weisende einseitige habe

[ddggff]

Hier hab ich auch eine, wie ich finde gelungene Ab'sicherung'

Hier wurden Hohlräume unter der Straße entdeckt, die jetzt provisorisch abgesperrt werden mussten (gut, das ganze war vor ungefähr 2 Wochen)


Hier darf zwar normalerweise sonst eh keiner reinfahren, aber besonders im dunkeln könnte ja ein Rad- oder Motorradfahrer sich hier lang eine Abkürzung suchen und dann unverhofft auf das Flatterband treffen




Gruß

[Cabronito]

Deswegen Flatterband hin, dann kann nix mehr passieren

[dopero]

Sagt mal, wird ein Baukran nach Feierabend nicht entriegelt, damit er sich nach dem Wind ausrichten kann? Und wo bitte soll der oben gezeigte den Platz zum Schwenken haben?

[oscar_the_grouch]

Ich bin, als neben dem Bus, mit papierbreitem Abstand an den herausragenden Ästen vorbeigeschrammt....

[schilderwald]

[Ironie an]
Die herausragenden Äste hätte der Veranlasser des Baumschnitts doch super mit Flatterband kennzeichnen können, aber leider wurde das Flatterband schon bei den Baustellen von @ddggff und @Cabronito verbraucht.

[rapit]

wo issn Bonsai? Der meckert doch bei sowas sonst immer. "das ist "

Der Fred heiß ...absicherung, und nicht Baustellennix

[Cabronito]

Der Fred heiß ...absicherung,

Du meinst doch nicht etwa so?


Naja, ein paar Fußplatten fehlen trotzdem, obwohl um's Eck noch genug da sind.
Und da ist so ordentlich aufgeräumt, das ist sicher genug
(Ich frag mich allerdings, wie die die Autos alle wegbekommen haben, so ganz ohne Haltverbot )


Ausserdem gibt's da praktischerweise ne durchgezogenen Linie, da darf man eh nicht drüber laufen...

[oscar_the_grouch]

Na? Wer errät es ? Welches Zeichen soll das sein. Steht übrigens nicht auf dem Dorf sondern genau hier
Und bitte auch logisch schlussfolgernd (ohne exif) welcher Tag und Uhrzeit das wohl war.
Btw. wenn das heute/nachher immer noch so aussieht, werf ichs entweder übern Zaun oder mach mir mal den Spass das als 315b anzuzeigen....

[ulm]

Zeichen 283-10 am Freitag um 06:14 Uhr in Berlin ;-)

[oscar_the_grouch]

Spielverderber



Und ich wundere mich warum mir bei Zeichen 267 immer wieder Autler entgegenkommen. Selbst für Berlin halte ich das doch für sehr innovativ. Vor allem wo ja 250er durch 267 ersetzt werden, wenn man es wirklich wirklich ernst meint.
Aber siehe da, es gibt eine "logische" Erklärung





Ob ich mich mal unbeliebt mache und ne halbe Stunde da ein Filmchen drehe... ?

[oscar_the_grouch]

apropo Video, warum nicht mal ein paar Bewegtbilder:

EIN VIDEO von umme Ecke hier.

[mir]

Der Witz dabei ist mir entgangen.

[oscar_the_grouch]

Der weiße Pfeil auf dem Reichelt Supermarkt Schild ? "WIr sind weiter für sie da"
Also durchfahren....... Wundert mich das du das auch so siehst....

[mir]

Auf dem Video? Wann?

[rapit]

Die Blinkleuchte verrät, dass man wohl gedenkt, das über Nacht so zu belassen

[oscar_the_grouch]

Oh das macht Spass die Abends mit Schwung abzuraeumen...

[rapit]

Mein SUV hat von so Dingern neulich Schäden davongetragen! Wollte es erst gar nicht glauben, aber es ist ein erheblicher Lackschaden am Stoßfänger, also: fahr langsam drüber!

[Pogge]

Oh das macht Spass die Abends mit Schwung abzuraeumen...

Wer sagt Dir denn, dass die nicht mit Beton gefüllt sind?

[rapit]

apropos:



Ist zwar eine Straße auf Privatgelände, aber ich fand die mit Steinen beschwerten Spielzeughütchen einfach zu schön, und konnte sie Euch nicht vorenthalten.

[Kurier]

Sach mal in welche Provinz ländliche Gegend hat es dich denn heut verschlagen?

[rapit]

In dieses Weinstädtchen am Main.



Schon an der Einfahrt fragt man sich:
was ist der Unterschied zwischen Anlieferern und Lieferverkehr?
Aber da kann bestimmt Achim helfen...

Und warum ist die Baustelle nur rechtsrum gefährlich?
Geradeaus hat es etwas wenig Baken...

Aber die sparsame Stadt hat auch gute Ideen i.S.v. § 39 StVO:



VZ 267 kann man sparen...

[ulm]

Weinstädtchen am Main.

stimmt, das ist wirklich zum weinen...

[MisterOJ]

Die Blinkleuchte verrät, dass man wohl gedenkt, das über Nacht so zu belassen

@rapit: das haste doch extra für´s VP so gestellt...

apropos:
aber ich fand die mit Steinen beschwerten Spielzeughütchen einfach zu schön, und konnte sie Euch nicht vorenthalten.

- hier im VP gibt´s auch für noch so ausgefallene Situationen / Besonderheiten ruck-zuck ein passendes geliefert!!! :staun:

Aber die sparsame Stadt hat auch gute Ideen i.S.v. § 39 StVO:

?? Is das Z220 falschrum ?


OJ

[schilderwald]

Morgen geht es hier wohl los:


Auf der anderen Seite der Einbahnstraße, also bei dem VZ 220 steht ein uraltes Sackgassenschild kombiniert mit dem Zusatzzeichen "Anlieger frei bis Baustelle".

[rapit]

?? Is das Z220 falschrum ?

Nö, wieso denn?

Ich finde die Lösung praktisch.

Die gibt es dort an ganz vielen Stellen.

Gab es bis vor ein paar Jahren in Mannheim auch, dort hat man jetzt aber aufgeforstet.

Das 220er steht links der Kreuzung, zeigt damit deutlich, dass sowohl die von links kommende Straße schon, und auch die nach rechts gehende weiterhin, eine Einbahnstraße ist, die nur in Pfeilrichtung befahren werden darf.

Find' ich gut.

[Bonsai-Brummi]

Die gibt es dort an ganz vielen Stellen.

Aus gutem Grund: So können sich Geisterradler nicht mit "Schild übersehen" 'rausreden

An genau jener Ecke sind übrigens vor Jahren mal zwei ältere Damen radelnderweise dermaßen gründlich zusammengestoßen, daß anschließend beide wegen bleibender Schäden in Frührente gehen "mußten": Die eine kam falschrum aus der Delkenheimer und wollte rechts ab in die Elisabethenstraße - aus der ihr die andere linksseitig und ebenso unbeleuchtet entgegen...

[MisterOJ]

?? Is das Z220 falschrum ?

Nö, wieso denn?

Seh ich das richtig, dass das Z220 am Ende der Einbahnstraße steht?

... quasi als Ersatz für ein Z267?

Ich finde die Lösung praktisch.

imho rechtlich sicher korrekt, jedoch ungewöhnlich.
Und was spricht gegen ein Z267?

Z267 (vielleicht gar noch etwas rundgebogen) an einem Schilderpfosten ist doch nicht so leicht zu übersehen wie ein an die Hauswand angeschraubtes Z220...

Das 220er steht links der Kreuzung, zeigt damit deutlich, dass sowohl die von links kommende Straße schon, und auch die nach rechts gehende weiterhin, eine Einbahnstraße ist, die nur in Pfeilrichtung befahren werden darf.

irgendwie hab ich das gefühl ich braucht zum Verstehen eine ...

OJ

[schilderwald]

Das 220er steht links der Kreuzung, zeigt damit deutlich, dass sowohl die von links kommende Straße schon, und auch die nach rechts gehende weiterhin, eine Einbahnstraße ist, die nur in Pfeilrichtung befahren werden darf.

irgendwie hab ich das gefühl ich braucht zum Verstehen eine ...

Dann vergleich mal Variante A mit B:

[rapit]

Und was spricht gegen ein Z267?

Kosten von 500 € pro Schild...

@schilderwald: genau! Allerdings ist OJ zuzustimmen, dass eine solche Beschilderung an einer Kreuzung (nicht nur Einmündung) durchaus nicht oft zu finden ist.

@OJ: Das "Ende" der Einbahnstraße ist mit VZ267 beschildert. Nicht aber die Kreuzungen und Einmündungen in ihrem Verlauf, wenn sie also hinter der Kreuzung weiterläuft.

[Achim]

Das Z 267 hat aber nichts mit einer Einbahnstraße zu tun. Es verbietet lediglich die Einfahrt an einer Stelle.

[TAK]

Uploaded with ImageShack.us

Ratet mal wo die Baustelle ist...

[ulm]

Ratet mal wo die Baustelle ist...

MSDWGI

...wundert mich aber, dass das schon seit 1992 unbeanstandet so dasteht

[Achim]

Rechts rum. Aber wer soll denn dieses einsame Zeichen sehen und hier wirklich rechts abbiegen??

[TAK]

Aber ich muss doch rechts abbiegen...

[rapit]

nur als Ramsauergetreuer...

[Achim]

... und wenn ichs gefunden habe.

[Gast_münsterland-radler_*]

Hallo

Ich habe ja schon mal die Baustelle auf der K3 erwähnt.
Hier sind Bilder der gesperrten Straße:

[EMD]

...wundert mich aber, dass das schon seit 1992 unbeanstandet so dasteht

Hier sind im moment auch viele Baustellen, und es scheint sich noch nicht herum gesprochen zu haben das das Schild gar nicht merh aktuell ist, denn noch stellt es die Mehrheit
Egal es weiß ja eh jeder was gemeint ist

[MisterOJ]

Dann vergleich mal Variante A mit B:

Als VT von unten kommend:
1. im Bild A:
- werd ich dran erinnert, dass von links eine Einbahnstraße kommt (wo ich wohl besser nicht reinfahren sollte)
(warum man das aber nicht mit einem Z267 beschildert versteh ich nicht...)
- darf ich in die rechte Straße einfahren - die imho keine Einbahnstraße mehr ist

2. im Bild B:
- darf ich nach links abbiegen
(is ja keine Einbahnstraße)
- ich darf aber auch nach rechts abbiegen
(dort aber nicht wenden, da dies ja eine Einbahnstraße ist - btw: Radlinge dürfen mir dort nicht entgegegnkommen, da die Einbahnstraße nicht freigegeben ist)


@Schilderwald: rischtisch?

Nachsatz: den Sinn / Zweck in Bild A ein Z220 statt Z267 zu verwenden seh ich nicht - und auch ein Z220 kostet Geld (das Z220 würde bei einem z267 nämlich dort gar nicht gebraucht)

@schilderwald: genau! Allerdings ist OJ zuzustimmen,

- zustimmung von @rapit!!!!!!!

@OJ: Das "Ende" der Einbahnstraße ist mit VZ267 beschildert. Nicht aber die Kreuzungen und Einmündungen in ihrem Verlauf, wenn sie also hinter der Kreuzung weiterläuft.

d.h. bei den "Zwischen"-Enden hat man statt Z267 ein z220 aufgestellt!?

ich muss aber nochmal fragen: warum kein Z267 - von der Aussagekraft & der Beschilderungs-Auswirkungfür den VT seh ich da nämlich keinen Unterschied...

Das Z 267 hat aber nichts mit einer Einbahnstraße zu tun. Es verbietet lediglich die Einfahrt an einer Stelle.

Ich kenn´s so (und so ist´s auch in den Richtlinien angegeben) das der Einbahnstraßenanfang mit Z220 und das Einbahnstraßenende mit Z267 beschildert wird.


OJ, der immer noch ist

[rapit]

@Schilderwald: rischtisch?

nein!

Dann vergleich mal Variante A mit B:

Als VT von unten kommend:
1. im Bild A:
...
- darf ich in die rechte Straße einfahren
- die imho keine Einbahnstraße mehr ist

doch! Auch nach rechts gilt das VZ 220, in Pfeilrichtung über die Kreuzung hinweg!

[MisterOJ]

doch! Auch nach rechts gilt das VZ 220, in Pfeilrichtung über die Kreuzung hinweg!

Woher nimmst du DAS???

Ein Z220 kann imho nur bis zur nächsten Kreuzung/Einmündung gelten, denn Z220 ist ja kein Strecken"gebot" - und ein entsprechendes Aufhebungszeichen "Ende der Einbahnstraße" gibt´s ja auch nicht

OJ

[Mitleser]

Das Vz 220 kennzeichnet eine Einbahnstraße. Und Straßen enden idR nicht an der nächsten Kreuzung.
Die VwV-StVO führt dazu aus: "Zu Zeichen 220 Einbahnstraße - Das Zeichen 220 ... darf weder am Beginn der Einbahnstraße noch an einer Kreuzung oder Einmündung in ihrem Verlauf fehlen. ... Geht im Verlauf eines Straßenzuges eine Einbahnstraße in eine Straße mit Gegenverkehr über, s. zu Zeichen 125." sowie "Zu Zeichen 125 Gegenverkehr - Das Zeichen ist nur dann anzuordnen, wenn eine Fahrbahn mit Verkehr in einer Richtung in eine Fahrbahn mit Gegenverkehr übergeht und dies nicht ohne Weiteres erkennbar ist."

[rapit]

Ein Z220 kann imho nur bis zur nächsten Kreuzung/Einmündung gelten,

Woher nimmst DU das?

Wann endet denn eine Straße?
Doch nicht an der nächsten Kreuzung...

[AnGu]

Männer dürfen hier nicht lang, Frauen und Kinder benutzen bitte die Fahrbahn

[rapit]

und im Hintergrund ein Wegweiser zu einem (Bewohner?)Parkplatz