Baustellenabsicherung März 2011 Einstellungen

[MisterOJ]

Aber wenn das Mindestgeschwindigkeitsschild für Verwirrung sorgt und (wirklich) nur dazu dient, Fahrzeugarten auszusperren, könnte man das auch anders lösen.

Wie wär´s dafür mit Z331??

oder eben ein Z254 und Z259...


OJ

[MisterOJ]

"Großbaustelle" in unserer Innenstadt:

bei euch scheint´s ja ganz schön viel Vandalismus zu geben...

Auf der Planskizze und selbst auf einem Straßennamensschild haben irgendwelche Leute den text abgekrazt!! Wer soll da noch was lesen?

Für ukrs Bildergalerie-Kenner wahrscheinlich auch nichts besonderes mehr, aber man muß sich trotzdem immer wieder ans Hirn langen:

ich übersetz mal:

• Verbot für Fahrzeuge aller Art
• *ähmmm* dieses Zeichen gibt´s nicht in der StVO
• Anlieger sind davon ausgenommen

Eine doch sehr sinnfreie Schilderkombi!!


OJ

[GolfVI]

Oh mann, mir fällt nie auf, dass der rote Pfeil nach oben zeigt! Ich sehe blaues Rechteck mit Pfeilen und denke mir -> Vorrang

[Heinz Wäscher]

Das Hinweiszeichen unter Zeichen 325 hat ja noch gar keiner erwähnt

[Haberlon]

Ein Grund, warum ich das Bild nicht auf eine für das Hauptmotiv ausreichende Größe reduziert habe.

[Bonsai-Brummi]

• *ähmmm* dieses Zeichen gibt´s nicht in der StVO

Freilich gibt's das - VZ308 heißt's

Hier halt falschrum montiert - na und? Das soll, so hört man, bei VZ wie 250, 267, 282, 283, 286 oder auch 306 öfter vorkommen - büßen die an Gültigkeit ein, wenn (und weil!) sie auf dem Kopf stehen? Und überzeugst Du dich von der korrekten Montage, bevor Du bspw. im Falle eines VZ306 von Deiner Vorfahrt Gebrauch machst oder nach VZ282 beschleunigst oder zum Überholen ansetzt?



c.s.

[Haberlon]

Spaß beiseite: Das Problem ist halt, daß man nie weiß, was gemeint ist.

[Kuli]

Hier halt falschrum montiert - na und?

Und wie ist das, wenn Zeichen 211 falschrum montiert ist?

[Odenwälder]

Das Hinweiszeichen unter Zeichen 325 hat ja noch gar keiner erwähnt

Was soll daran so schlimm sein? Es handelt sich lediglich um ein Hinweis, dass es in diesem VB-Bereich keine markierten Parkflächen gibt. Folglich darf hier nicht geparkt werden. Die Regelung wäre ohne das Zeichen nicht anders.

[ukr]

Allerdings ist das Zeichen 286 ist in diesem Zusammenhang falsch.

[Bonsai-Brummi]

...wenn Zeichen 211 falschrum montiert ist?

Dann ändert sich zwar die Richtung, in der weiterzufahren das Schild vorschreibt - nicht aber dessen Regelungsgehalt, der da besagt ".... der vorgeschriebenen Fahrtrichtung folgen..."

Unser VZ308 gibt schlicht "Vorrang vor dem Gegenverkehr". Daß das nur gälte, wenn der weiße Pfeil nach oben weist, steht nirgendwo geschrieben

lg
c.s.

[oscar_the_grouch]

was sind "öffentliche Stellplätze" ?
Ich kann (glaube ich) eine, Zeichen 325 entsprechende , markierte Parkfläche hinten rechts erkennen.

[Markus77]

Kürzlich war ich mal wieder über Land unterwegs und habe dabei auch ein paar Baustellen abgelichtet.

Ortsdrchfahrt Bundesstraße:


Die Gegenrichtung:


Andere Baustelle, ähnliche Absicherung:




Gegenrichtung:




Baustelle Nr.3:



Hier wurde auf einer Umleitungsstrecke eine Abknickende Vorfahrt vorübergehend geändert. Leider habe ich keine Fotos der Radverkehrsbeschilderung gemacht. Die ben.pflichtige Radwege (rot markiert) wurden vor dem Knotenpunkt per VZ 237 + ZZ 1012-31 ("Ende") aufgehoben und danach wieder angeordnet, wobei die VZ auf dem Radfahrstreifen standen.

[superdiesel]

So also werden Baustellen im Jahre 2033 aussehen?
Ich dachts mir schon, viel ändern tut sich dann ja nicht in den nächsten zwanzig Jahren.

[rapit]

WI-Erbenheim?

Was macht denn weiter hinten der ehemalige BÜ?

Stehen da immer noch die Andreaskreuze mit Ampeln mitten auf dem Feld rum? Und Baken. Alles ohne Schienen?

[MisterOJ]

Das Hinweiszeichen unter Zeichen 325 hat ja noch gar keiner erwähnt

Doch!!!

• Verbot für Fahrzeuge aller Art
• *ähmmm* dieses Zeichen gibt´s nicht in der StVO
• Anlieger sind davon ausgenommen

OJ

• *ähmmm* dieses Zeichen gibt´s nicht in der StVO

Freilich gibt's das - VZ308 heißt's

Hier halt falschrum montiert - na und?

ja eben drum!!!

Das soll, so hört man, bei VZ wie 250, 267, 282, 283, 286 oder auch 306 öfter vorkommen - büßen die an Gültigkeit ein, wenn (und weil!) sie auf dem Kopf stehen?
Und überzeugst Du dich von der korrekten Montage, bevor Du bspw. im Falle eines VZ306 von Deiner Vorfahrt Gebrauch machst oder nach VZ282 beschleunigst oder zum Überholen ansetzt?

Weißt du´s??

--> ein z306 kann ich im 90°-Rhythmus drehen - die verkehrsrechtliche Bedeutung bleibt die gleiche. Z283 ebenso!!

Also ist mir bei DENEN eine verdrehte Anbrindung wurscht
(nagut - solange keiner Z306 horizontal ausrichtet...)

Bei Z308 sieht das schon anders aus - je nach Drehwinkel ändert sich nämlich die Bedeutung.
--> mal hab ich den roten Pfeil
--> mal hat der gegenverkehr den roten Pfeil
(--> manchmal hat der Querverkehr den roten Pfeil)

UND du weißt nie, was auf der anderen Seite angezeigt wird...

--> also ist das auf dem Foto für mich KEIN Z308!!!!!

Unser VZ308 gibt schlicht "Vorrang vor dem Gegenverkehr". Daß das nur gälte, wenn der weiße Pfeil nach oben weist, steht nirgendwo geschrieben

Es ist aber mit dem roten Pfeil in Gegenrichtung im VzKat abgebildet!!!

und nochmal: man kann sich nicht darauf verlassen, dass auch ein (wierum auch immer) verdrehtes Z308 auch als solches gemeint aufgestellt wurde!!!
(hier im VP gibt´s ja gerade dafür genügend Beispiele!!!)



OJ

[Bonsai-Brummi]

Bei Z308 sieht das schon anders aus - je nach Drehwinkel ändert sich nämlich die Bedeutung.

Kann sie nicht - schon gar nicht sich ins Gegenteil verkehren und damit den diametral entgegengesetzten Regelungsgehalt eines anderen VZ (208 nämlich!) erlangen

UND du weißt nie, was auf der anderen Seite angezeigt wird...

Brauch' ich nicht: VZ müssen bekanntlich mit beiläufigem Blick zu erfassen sein - ein blaues eckiges Schild mit rotem und weißem Pfeil kann nur ein VZ308 sein, somit hab' ich Vorrang vor dem Gegenverkehr - dabei freilich nicht meiner Pflicht enthoben, auf schmaler Straße innert der halben Sichtweite anhalten zu können. Auf der anderen Seite kann folglich nur ein VZ208 hängen, das allfälligen Gegenverkehr zum Warten verpflichtet - wiederum unabhängig von der korrekten Anbringung

lg
c.s.

[rapit]

Hmmm, dann wäre das so ...


...also auch wirksam? Ich bin da auch anderer Meinung: falschrum = unwirksam / nichtig

(Ich bin mal davon ausgegangen, dass ich ein bisschen basteln darf )

[Bonsai-Brummi]

Ich bin da auch anderer Meinung: falschrum = unwirksam / nichtig

Durchaus diskussionswürdig

Dieser Tage stand an einer Baustelle ein rotes Blech, rund und rot umrandet mit einem schwarzen Klebebandgebilde in der Mitte, das entfernte Ähnlichkeit mit den Ziffern 7 und 0 aufwies, allerdings um ~45° verdreht Deiner Argumentation folgend dürfte man dort also mit den bis dorthin erlaubten 100km/h weiterfahren...

Wie auch immer - gibt's da nicht noch den Grundsatz, solcherlei Widersprüchlichkeiten und Unklarheiten dürften nicht zu Lasten des VT ausgelegt werden?



c.s.

[rapit]

Deiner Argumentation folgend dürfte man dort also mit den bis dorthin erlaubten 100km/h weiterfahren...

Ja.

Wie auch immer - gibt's da nicht noch den Grundsatz, solcherlei Widersprüchlichkeiten und Unklarheiten dürften nicht zu Lasten des VT ausgelegt werden?

Ja.

Und es gibt § 1 StVO.

Danach muss man an Baustellen eh vorsichtig fahren.

[Markus77]

WI-Erbenheim?

Was macht denn weiter hinten der ehemalige BÜ?

Stehen da immer noch die Andreaskreuze mit Ampeln mitten auf dem Feld rum? Und Baken. Alles ohne Schienen?

Hallo rapit, WI-Erbenheim ist korrekt. Ob der Ex-BÜ noch wie beschrieben ausgestattet ist kann ich jetzt gar nicht sagen. Hab nicht drauf geachtet.

[rapit]

Mal wieder was für ukr's Gruselkabinett:

Wer erkennt am meisten selbstgebastelte Schilder



Jaja, und was es sonst noch so gibt... (Bakenabstand, rechter Winkel für LKW gar nicht befahrbar, Hereinragen in Fahrbahn, usw...)

[ukr]

Was machen die beiden PKW dort auf dem Bild? Fahren die, oder sind die dort geparkt?

[Pogge]

Wer erkennt am meisten selbstgebastelte Schilder

Andersrum ist´s einfacher: Das 133 ist gültig und echt!

[ukr]

Das ist auch schief, daher Eigenbau

[rapit]

...auch schief, ...Eigenbau

genau, gutes Auge.

Die Autos warten vor einer roten LZA. Ham sich bissle verschätzt

[ukr]

gutes Auge.

Leider

[MisterOJ]

Bei Z308 sieht das schon anders aus - je nach Drehwinkel ändert sich nämlich die Bedeutung.

Kann sie nicht - schon gar nicht sich ins Gegenteil verkehren und damit den diametral entgegengesetzten Regelungsgehalt eines anderen VZ (208 nämlich!) erlangen

diametral ??


rein rechtlich nicht - nur verwirrt man die VT damit sehr leicht!!

UND du weißt nie, was auf der anderen Seite angezeigt wird...

Brauch' ich nicht: VZ müssen bekanntlich mit beiläufigem Blick zu erfassen sein - ein blaues eckiges Schild mit rotem und weißem Pfeil kann nur ein VZ308 sein, somit hab' ich Vorrang vor dem Gegenverkehr - dabei freilich nicht meiner Pflicht enthoben, auf schmaler Straße innert der halben Sichtweite anhalten zu können. Auf der anderen Seite kann folglich nur ein VZ208 hängen, das allfälligen Gegenverkehr zum Warten verpflichtet - wiederum unabhängig von der korrekten Anbringung

Es gab ja hier auch schon Baustellenbeispiele mit 2xZ308!!


imho ist ein falschrum / verdreht / etc. -aufgestelltes verkehrszeichen nichtig und auch nicht zu beachten!! (Es wird nur schwer sich vor dann rauszureden - zumindest hat man immer §1 zu beachten und im Zweifel auch immer die ungünstigere Ausprägung des "Verkehrszeichens" anzunehmen

Hmmm, dann wäre das so ...


...also auch wirksam? Ich bin da auch anderer Meinung: falschrum = unwirksam / nichtig

Ich hab sowas vor einigen JAhren mal gesehen: und zwar gegenüber einer mitten in einem Z208/Z308-Abschnitt einmündenden Seitenstraße

OJ

[MisterOJ]

Erinnert ihr euch noch an diese lustige Baustelle, die mich letztes Jahr von Frühjahr bis Herbst beschäftigt hat? Die mit den vielen lustigen Bildchen?

Na klar -und ob!!!!!

Die Baufirma hat einen neuen Auftrag und es verspricht ein lustiger Sommer zu werden, denn angesetzt ist die Baumaßnahme bis Ende November.

Na das verspricht ja viiiiiiiiiiile tolle Baustellenbilder - @ukr wird´s freuen!!
(vielleicht kann diese Baufirma @ukr für den Bauzeitraum als internen "Baustellenansicherungs-Prüfer" anheuern...)

Dieses Mal wird eine Bundesstraße für ein paar hundert Meter auf vier Spuren erweitert. Gleich zur Einstimmung — alle Baken stehen richtig herum:

Frage mal so zwischendurch: Wird die 2.Richtungsfahrbahn einfach daneben gesetzt?? Oder ist es eine beidseitige Verbreiterung?

der Radweg immer noch benutzungspflichtig. Immerhin kann man sich noch damit rausreden, dass er unzumutbar ist:

Welche Radweg??

Alle Kraftfahrzeugführer fuhren bis an die Absperrung, sahen das Zeichen 250 an, sahen mich und meine Kamera an und kehrten um.

(du läufts aber auf deinen -touren nicht etwa in dunkelblauer Bekleidung und mit einem chicken Mützechen auf´m Kopf rum!?

Das lustige Spiel funktionierte weiterhin, alle fuhren bis zur Absperrung, diskutierten kurz, guckten auf mich und meine Kamera und kehrten um.

Die dachten da vielleicht an eine bestimmte lustige Unterhaltungssendung...

Eigentlich wird man aber früh genug gewarnt, dass es hier nicht weitergeht:

sind die weißen Strichchen am unterne Bildrand ein FGÜ??


OJ

[Haberlon]

(Ich bin mal davon ausgegangen, dass ich ein bisschen basteln darf )

scho räächt